Lue keskustelun säännöt.
MTV: Pride-kannattajat hyökkäsi ajoneuvon kimppuun
30.06.2024 |
Ajoneuvon peräkärryllä oli homovastaisia kylttejä, mutta niillä oli poliisin hyväksyntä ja kyseinen autoilija oli etukäteen ilmoittanut poliisille omasta mielenosoituksestaan. Ei siis mitään laittomia tekstejä.
"Poliisin mukaan kylttejä kuljettanut henkilö oli ilmoittanut etukäteen omasta mielenosoituksestaan.
- Hän oli tehnyt ilmoituksen ja käytti siinä sananvapauttaan. Jostain syystä toistaiseksi tuntemattomia nuoria tuli ja kaatoi peräkärryn, poliisista kerrotaan. "
Pitäisikö Pride kieltää jos alkavat hyökätä laillisesti toimivia ja sananvapauttaan käyttäviiä vastaan? Onko sananvapaus ongelma pride-väelle?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/homovastaisia-kyltteja-kuljettaneen…
Kommentit (596)
Kymmenet tuhannet tapetut siviilit Palestiinassa, erityisesti lapset ovat syyttömiä Hamasin tekoihin. Raukkamaista tappaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinulla oikeus näkemyksiisi, mutta ei niiden julkiseen esittämiseen" Onpa jalomielistä :D"
Ole hyvä. Minun maailmassani on asioita jotka ovat parempia kuin toiset asiat. Sellaista se on. Ja en eväisi "oikeuttasi" näkemystesi "julkiseen esittämiseen", itse asiassa venyttäisin oikeuden mahdollisimman pitkälle.
Homovastaisen kyltin alas repimisessä ei ole kyse edelleenkään siitä mitä "saa tehdä" (mutta henkilö "saa" kyllä ajella kyltteineen). Vaan siitä että umpimielinen kyltti on tuhottu. Sanotaanko että vastakkain ovat kaksi ilmaisua: Kyltti ja sen tuhoaminen. Tässä tapauksessa kyltti on sontaa ja sen tuhoaminen on (mielestäni) ok.
Mutta sama logiikka ei sitten toimikaan Pellestiinan, Elokapinan ja transien kylttien kanssa. Eiväthän nekään ole pahvia ja kangasta kummempia. Jep jep. #eriasia #kahdetrattaat #kaksoisstandardi
Totta tosiaan, Pride-väki ei ole ketään puukottanut, sen sijaan äärioikeisto on. Jopa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Totta tosiaan, Pride-väki ei ole ketään puukottanut, sen sijaan äärioikeisto on. Jopa lapsia.
Ja liittyi asiaan miten?
Ai nyt rupesit henkilökohtaisuuksiin kun siirryttiin puhumaan äärioikeiston väkivallasta Suomessa. Ja sitähän riittää. Lapsienkin kimppuun käydään. Raukkamaista.
Eri, jolle aiemmin vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet tuhannet tapetut siviilit Palestiinassa, erityisesti lapset ovat syyttömiä Hamasin tekoihin. Raukkamaista tappaa lapsia.
Miksi Hamas ei sitten noudata sodankäynnin sääntöjä, vaan mm. sotii siviilien seassa ja siviilikohteissa ilman univormuja? Miten peruspalestiinalaisen erottaa Hamas-taistelijasta? Raukkamaista käyttää siviilejä ihmiskilpenä ja rahoittaa toimintansa siviileille tarkoitetuilla avustuksilla.
Kansanmurha on pyrkimys tuhota etninen, uskonnollinen tai kansallinen ryhmä osittain tai kokonaan. Pyrkimys on vaikein todistaa, mutta Israel on tästä pyrkimyksestä harvinaisen avoin, kun jokaikinen sotilasjohdon edustajista hallitukseen on tarjonnut oman versionsa siitä kuinka kaikki palestiinalaiset tulee tap*aa. Ja toimet vastaavat pyrkimyksiä. Israel on keksinyt aivan uusia sadismin tasoja kidutuslaitoksistaan kokonaisten sukujen murhaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt rupesit henkilökohtaisuuksiin kun siirryttiin puhumaan äärioikeiston väkivallasta Suomessa. Ja sitähän riittää. Lapsienkin kimppuun käydään. Raukkamaista.
Eri, jolle aiemmin vastasit
Tuomitsen kaiken väkivallan. Epäilen että sinä et pysty sitä enää avoimesti tekemään. 😉
No sinä raivoat täällä vihervassariPride-väkivallasta, kun on peräkärry kaadettu. Sen sijaan äärioikeisto PUUKOTTAA IHMISIÄ, JOPA LAPSIA. Että siten se liittyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt rupesit henkilökohtaisuuksiin kun siirryttiin puhumaan äärioikeiston väkivallasta Suomessa. Ja sitähän riittää. Lapsienkin kimppuun käydään. Raukkamaista.
Eri, jolle aiemmin vastasit
Kannattaa tsekata sellainen käsite kuin whataboutismi. Poliittista väkivaltaa ei vastusteta poliittisella väkivallalla ja sananvapauden tukahduttamisella.
Kuinka monta ihmistä vihervassari on puukottanut Suomessa versus äärioikeisto? Mikset tuomitse äärioikeiston väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanmurha on pyrkimys tuhota etninen, uskonnollinen tai kansallinen ryhmä osittain tai kokonaan. Pyrkimys on vaikein todistaa, mutta Israel on tästä pyrkimyksestä harvinaisen avoin, kun jokaikinen sotilasjohdon edustajista hallitukseen on tarjonnut oman versionsa siitä kuinka kaikki palestiinalaiset tulee tap*aa. Ja toimet vastaavat pyrkimyksiä. Israel on keksinyt aivan uusia sadismin tasoja kidutuslaitoksistaan kokonaisten sukujen murhaamiseen.
Sellaiset foliohattuilut siellä taas. Mitä "from the river to the sea" mahtaa tarkoittaa juutalaisnäkökulmasta? Vasemmistolla on sitten parempi kansanmurhakin.
Vierailija kirjoitti:
No sinä raivoat täällä vihervassariPride-väkivallasta, kun on peräkärry kaadettu. Sen sijaan äärioikeisto PUUKOTTAA IHMISIÄ, JOPA LAPSIA. Että siten se liittyy
Siten se liittyy, että "oikeistolla" ei ole vaikeuksia tuomita kaikkea väkivaltaa. Te sen sijaan alatte mussuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä vihervassari on puukottanut Suomessa versus äärioikeisto? Mikset tuomitse äärioikeiston väkivaltaa?
Minä ainakin keskitien kulkijana tuomitsen. Pystytkö sinä avoimesti tuomitsemaan eri väkivallan muodot mitään niistä poisjättämättä?
Ps ehdotti poliisille "pyörätuoleja mielenosoittajille". Sairasta väkivaltaan lietsomista jopa ps-asteikolla.
Minä tuomitsen kaiken väkivallan. Suomessa on sitä on todistetusti enemmän tehnyt äärioikeisto versus äärivasemmisto. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä vihervassari on puukottanut Suomessa versus äärioikeisto? Mikset tuomitse äärioikeiston väkivaltaa?
Kuka ei ole tuominnut, kulta ja miten se liittyy tähän tapaukseen? Oletko sinä jo irtisanoutunut transfobiasta, seksismistä, kolonialismista, ableismista, rasismista, ableismista, xenofobiasta, homofobiasta, misogyniasta ja kaikesta muusta mahdollisesta maailman pahuudesta?
Ja jos pitää vertailla niin jeesuskärryn kaataminen on kyllä väärin, mutta ei mitään verrattuna lapsen puukotukseen
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä, että miksi tästä uutisesta ei ole tullut isompaa haloota! Toivottavasti Timo tekee rikosilmoituksen...
Tässä maassa on iso joukko ihmisiä jotka ovat valmiita käyttämään väkivaltaa, koska joku ajattelee eri tavalla. Pelottavaa suorastaan! Tosta touhusta on suvaitsevaisuus ja välittäminen todella kaukana.
Toivon, että tämä tapahtuma käynnistäisi keskustelun, jossa pohditaan tämän porukan todellisia motiiveja ja tarkoitusperiä...
On ihan tavallista, että saa järjestää mielenosoituksen, vasta mielenosoituksen, tuoda kuulluksi oma mielipiteensä. Ainakin ennen on ollut, toivottavasti jatkossakin!
En ole kummankaan porukan puolella, totuus löytyy jostain heidän ajattelumalliensa väliltä. Mutta nyt pitäisi tehdä selväksi, että toisen omaisuuden vahingoittaminen ja väkivaltainen käytös on edelleen RIKOS yhteiskunnassamme!
Jos sama meno jatkuu niin tulevaisuudessa on laillista orjuuttaa ja tappaa valkoihoisia lihaa syöviä heteromiehiä.
Ei liity aiheeseen. Ymmärrän halusi spinnata. Mutta ei. Narsistiben temppuilu ei onnistu täällä . Mene toisille sivustoille toteuttamaan sitä.