Misyä tietää onko mies vain seksin perässä vai haluaako suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Mies kestää parit treffit ilman seksiä. Mutta jossain vaiheessa normaali mies alkaa haluta sitä. Jos näin ei ole, päädyt yhteen todennäköisesti impotentin kanssa. 

Ensinnäkin itsehillinnän puute on vakava kehityshäiriö ja toisekseen, miksi teitä on sitten niin paljon elossa? Ette varmasti saa paritella kaikki 2 päivän välein

Kolmanneksi, jos mies on kognitioltaan ja fysiikaltaan alkeellisen nisäkässiittäjän tasolla, miksi hänen pitäisi saada asua naisen, puhumattakaan lapsista, kanssa? Kuulistaa todella vaaralliselta ja erityisesti vuoroviikkolasten puolesta herää suuri pelko

Vierailija kirjoitti:

Mies kestää parit treffit ilman seksiä. Mutta jossain vaiheessa normaali mies alkaa haluta sitä. Jos näin ei ole, päädyt yhteen todennäköisesti impotentin kanssa. 

Tai kunnon miehen.

Seksitön suhde on kaverisuhde. 

Jos pelkän seksin perässä joku on, niin tutustuminen ihan kunnolla , saa sellaiset häipymään melko pian.

Vierailija kirjoitti:

Seksitön suhde on kaverisuhde. 

Jos pelkän seksin perässä joku on, niin tutustuminen ihan kunnolla , saa sellaiset häipymään melko pian.

Onko tää sama tyyppi, joka viesti toisensa perään hokee "seksitöntä suhdetta"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet ovat seksin perässä. Joskus seksi on vain niin hyvää, että se johtaa johonkin pidempään. 

Jos haluat olla miehelle jotenkin "erityinen" ilman seksiä, ota kaveriksi homo tai aseksuaali. 

Just tällaiset pippelillään ajattelevat karsit, jos et aloita seksin harrastamista heti.

Eli kaikki miehet. Miksi olla "tarjolla" jos ei miestä halua?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet ovat seksin perässä. Joskus seksi on vain niin hyvää, että se johtaa johonkin pidempään. 

Jos haluat olla miehelle jotenkin "erityinen" ilman seksiä, ota kaveriksi homo tai aseksuaali. 

Ja tämän näkemyksen tarjosi henkilö jolla kokemuksia useista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kestää parit treffit ilman seksiä. Mutta jossain vaiheessa normaali mies alkaa haluta sitä. Jos näin ei ole, päädyt yhteen todennäköisesti impotentin kanssa. 

Mitenhän ennen toimittiin, kun seksiä ei harrastettu ennen avioliittoa?

Kyllä harrastettiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle ei ole ongelma ensin seurustella, mennä kihloihin ja naimisiin ja vasta sitten sänkyyn niin hän ei ole seksin perässä.

Kuka nainen lähtisi tuollaiseen suhteeseen? Tiedä sitten minkälaisen poron kanssa päätyisi aviovuoteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet ovat seksin perässä. Joskus seksi on vain niin hyvää, että se johtaa johonkin pidempään. 

Jos haluat olla miehelle jotenkin "erityinen" ilman seksiä, ota kaveriksi homo tai aseksuaali. 

Koira tai kissa myös kelpaa, jos haluaa pidempiaikaista suhdetta ilman seksiä.

Tämä on oikeasti hyvä vinkki. Joskin mieluummin ehkä naiskaverit, sillä eläinten pitäminen on hieman epäeettistä. Mutta tosiaan, mies kuvioihin VAIN siittämiseen. Ja koska asia on näin, miehiltä voidaan evätä kaikki muu pääsy tekemisiin naisten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet ovat seksin perässä. Joskus seksi on vain niin hyvää, että se johtaa johonkin pidempään. 

Jos haluat olla miehelle jotenkin "erityinen" ilman seksiä, ota kaveriksi homo tai aseksuaali. 

Just tällaiset pippelillään ajattelevat karsit, jos et aloita seksin harrastamista heti.

Eli kaikki miehet. Miksi olla "tarjolla" jos ei miestä halua?

Kuule, kyllä miesten enemmistöllä on muutakin mielessä kuin pippeli. Moni käy töissä, haluaa parisuhteen, perheen, harrastaa, on kaikenlaista elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle ei ole ongelma ensin seurustella, mennä kihloihin ja naimisiin ja vasta sitten sänkyyn niin hän ei ole seksin perässä.

Kuka nainen lähtisi tuollaiseen suhteeseen? Tiedä sitten minkälaisen poron kanssa päätyisi aviovuoteeseen.

 

Ehkä vaatii jonkinlaista kommunikointia ihan selvin päin ja yhdessä oloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on seksiä. Hitto kun naiset ei ymmärrä edes tuota. Mistä sen etukäteen tietää ettei nainen ole pihtari tai frigidi?

Voisitteko ystävällisesti alkaa puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä, niin vältytään väärinkäsityksiltä?

Treffit = välttämätön paha ennen seksiä, plus tarkistetaan ettei nainen ole catfish

Kotitreffit = seksi

Läheisyys = seksi

Parisuhde = säännöllinen seksi

Avoliitto = täysin rajaton säännöllinen seksi ja mahdollisesti kotiväkivalta

Avioliitto = täysin sanahelinää, 50/50 ja ero suunnitelmissa jo kihlojen hetkellä

Nää on niin totta. Avoliitosta jättäisin ton kotiväkivallan pois koska ei naiset kovin usein pahoinpitele kuin vasta avioliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kestää parit treffit ilman seksiä. Mutta jossain vaiheessa normaali mies alkaa haluta sitä. Jos näin ei ole, päädyt yhteen todennäköisesti impotentin kanssa. 

Mitenhän ennen toimittiin, kun seksiä ei harrastettu ennen avioliittoa?

Kyllä harrastettiin.

Aika vähän harrastettiin aikana, jolloin ehkäisyä ei ollut. Kun niitä aviottomia lapsia ei niin hyvällä katsottu.

Seksiriippuvaiset luulee ja yrittää omaa seksitarpeitaan normalisoida. Ei kaikki miehet ole seksin perään vaan kumppanuuden, syvän ystävyyden, sydämmellisyyden, yhteisen kodin perään. Kannattaa miettiä. Nämä jotka yrittää puhua että miehiä kiinnostaisi vain seksi, puhuu puutaheinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kestää parit treffit ilman seksiä. Mutta jossain vaiheessa normaali mies alkaa haluta sitä. Jos näin ei ole, päädyt yhteen todennäköisesti impotentin kanssa. 

Mitenhän ennen toimittiin, kun seksiä ei harrastettu ennen avioliittoa?

Kyllä harrastettiin.

Mutta huomattavasti vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Seksitön suhde on kaverisuhde. 

Jos pelkän seksin perässä joku on, niin tutustuminen ihan kunnolla , saa sellaiset häipymään melko pian.

No itse asiassa parisuhde tarkoittaa käytännössä enemmänkin sitä, että seksiä tai romantiikkaa EI harrasteta muiden kanssa. Eli eksklusiivisuutta. Se mitä suhteen sisällä tapahtuu, on pariskunnan oma asia

Avoliitto ja avioliitto tuovat sitten myös juridisia muutoksia, esimerkiksi koskien tukia, eläkkeitä, lapsien mahdollista vanhemmuutta, jne. Avioliiton merkitys korostuu maissa, missä ei ole sosiaaliturvaa

Avioliittoon kuuluu myös yleensä jaettu talous ja erikoistuminen: nainen saa olla nainen ja keskittyä äitiyteen, mies jatkaa työntekoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde on seksiä. Hitto kun naiset ei ymmärrä edes tuota. Mistä sen etukäteen tietää ettei nainen ole pihtari tai frigidi?

Voisitteko ystävällisesti alkaa puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä, niin vältytään väärinkäsityksiltä?

Treffit = välttämätön paha ennen seksiä, plus tarkistetaan ettei nainen ole catfish

Kotitreffit = seksi

Läheisyys = seksi

Parisuhde = säännöllinen seksi

Avoliitto = täysin rajaton säännöllinen seksi ja mahdollisesti kotiväkivalta

Avioliitto = täysin sanahelinää, 50/50 ja ero suunnitelmissa jo kihlojen hetkellä

Avoin suhde = rajaton seksi kaikkien kanssa

Polyamoria = manipulatiivisesti kontrolloitu avoin suhde

Ero = seksi loppui

Riita = ei seksiä

Pihtaaminen = deluusio om

Avoin suhde = naiselle rajaton seksi kaikkien kanssa, miehelle ei seksiä kenenkään kanssa

Polyamoria = naiselle useita miehiä manipulatiivisesti kontrolloituun avoimeen suhteeseen

Ero = seksi loppui mieheltä, naiselle lisää seksiä

Riita = ei seksiä miehelle, nainen saa sitä vaikka naapurilta

Pihtaaminen = nainen rankaisee miestä joka ei suostu avoimeen suhteeseen

Frigidi = nainen haluaa seksiä muiden kuin oman miehen kanssa

H*ora = nainen haluaa seksiä maksavan miehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle ei ole ongelma ensin seurustella, mennä kihloihin ja naimisiin ja vasta sitten sänkyyn niin hän ei ole seksin perässä.

Kuka nainen lähtisi tuollaiseen suhteeseen? Tiedä sitten minkälaisen poron kanssa päätyisi aviovuoteeseen.

 

Ei ole lakia, joka pakottaisi seksiin aviossakaan. Tai edes sängyn jakamiseen

Vierailija kirjoitti:

Seksiriippuvaiset luulee ja yrittää omaa seksitarpeitaan normalisoida. Ei kaikki miehet ole seksin perään vaan kumppanuuden, syvän ystävyyden, sydämmellisyyden, yhteisen kodin perään. Kannattaa miettiä. Nämä jotka yrittää puhua että miehiä kiinnostaisi vain seksi, puhuu puutaheinää.

Ne on yleensä sellaisia naisia joilla ei ole ollut isää. He ovat panneet miehiä ylä-aste ajoista asti ja ovat niitä jännätyttöjä jonka luona miehet käy tyhjentää kassit vuoronperään. Siitä saavat käsityksen ettei muunlaisia miehiä ole ja elävät uskossa että jonakin päivänä joku niistä miehistä jääkin ihan aamupalalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet ovat seksin perässä. Joskus seksi on vain niin hyvää, että se johtaa johonkin pidempään. 

Jos haluat olla miehelle jotenkin "erityinen" ilman seksiä, ota kaveriksi homo tai aseksuaali. 

Just tällaiset pippelillään ajattelevat karsit, jos et aloita seksin harrastamista heti.

Eli kaikki miehet. Miksi olla "tarjolla" jos ei miestä halua?

Kuule, kyllä miesten enemmistöllä on muutakin mielessä kuin pippeli. Moni käy töissä, haluaa parisuhteen, perheen, harrastaa, on kaikenlaista elämässä. 

Mutta vain vähemmistö ei halua ikinä seksiä.