#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmekään. Harva nainen haluaa seksiä ekoilla ja samalla vikoilla treffeillä ja olla silloinkin miehen itsetyydytysalustana.

Se mitä nainen haluaa vaihtelee kiivaaseen tahtiin sen mukaan, mitä silmien edessä on tarjolla.

Some toi koko maailman naisten silmille ja naiset alkoivatkin degeneroitumaan kaikkea haluaviksi kriisipesäkkeiksi, joskus 00-luvun alkupuolella, kun laajakaista tuli joka kämppään ja piti olla tietokone, että pystyi opiskelemaan. Nythän tuo hoidetaan jo alakouluiässä kännyköillä.

Kun puolestaan miehet ovat täysin immuuneja somen degeneroivalle vaikutukselle eivätkä kriisiydy mistään mitä somessa sanotaan. 🙄

Miehet on alkaneet muistuttaa enenevässä määrin naisia käyttäytymiseltään. Onko se hyv

Millä tavalla ovat alkaneet muistuttaa? Juuri noissa oletetuissa kriisiytymissäkö ja somessa rappioitumisessako?

Vierailija kirjoitti:

Ylilauta on kasvattanut Andrew Taten avustuksella kokonaisen sukupolven joka vihaa ja halveksii naisia. Joten miksi ihmeessä haluaisimme naisina olla sellaisten kanssa tekemisissä?

Ennemmin selibaatti ja Satisfyer

Andrew Tate on vasta muutama vuotta vanha ilmiö ja kyllä naisia on vihattu jo pitkän sitä ennen.

Naiset ja miehet ovat siis ulkoistaneet seksin; miehet pornon kautta, ja naiset jollain muulla välineellä. Se on ihan hyvä juttu, välttää ikävät tilanteet, mm väkivalta ja terveysriskit. Tämä on uusi normaali, eikä paluuta entiseen ole.

Nyt pitäisi tajuta, että me olemme ihmisiä, oli sukupuoli mikä tahansa. Ja oppia kohtaamaan toisemme tasavertaisina ihmisinä. Vähän on vielä oppimista

*OLISIPA kiva saada kukkakimppu tai aamupala sänkyyn, 20-vuotias Vellamo Virtanen miettii toisinaan.

Mutta niiden sijaan puhelimeen saattaakin kilahtaa viesti, jossa lähes tuntematon mies pyytää Virtasta lähettämään kuvan tämän jaloista.*

Nyt kun asia ilmaistaan näin, niin ei tosiaan ihmetytä että nuoremmisto olisikin alkanut kartella deittailukuvioita. Onhan tuo kuin jostain lihakaupasta. Kroppa paloiteltuna osiin: jalat, perse, naama, vatsa, etupotka, kassler. Varmaan pyytää jotain niista neljästä ekasta kuvana seuraavaksi.

Eiköhän se ole nuorelle naiselle tärkeintä, että hankkii niin hyvän koulutuksen kuin hänen taidoillaan pystyy saamaan, sitten hankkii työpaikan ja työkokemusta, tekee itselleen sijoitussuunnitelman vuosikymmenien ajaksi jossa suunnittelee paitsi omaisuutensa kasvattamisen niin myös eläketurvansa. Sitten pyrkii tasapainottamaan niin taloutensa ettei ole yhden tulomuodon varassa vaan esimerkiksi lisätuloja tulee sijoitustoiminnasta tai omasta yritystoiminnasta tai vaikkapa harrastuksesta tulee lisätuloja. Kun tämä pakka on vakiinnettu useamman vuoden ajaksi, niin voi alkaa miettiä sopiiko tähän lisäksi mies.

Tämä on suunnilleen se neuvo minkä sain äidiltäni ja jota en kuunnellut ja kusipaskoin elämäni hankkimalla miehen ja sen mukana tuli lapset.Sitten joutuikin aloittamaan elämänsä ihan uusiksi nelikymmpisenä kun ei ole elämässä saanut kuin traumoja, kroonisen uupumuksen ja tuulenhuuhtoman perseen palkaksi ja kaikki nämä sai kun kuunteli sitä painostusta parisuhteeseen ja perheen hankkimiseen mitä yhteiskunnalla on nuorille naisille. Ne ei ikinä painosta itsensä elättämiseen ja itsensä ajatteluun, ne haluaa sinun kehosi, työpanoksesi ja sitten pärjäile, ei kiinnosta jos et, koska olet käytetty jo siihen mihin sinut haluttiin käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmekään. Harva nainen haluaa seksiä ekoilla ja samalla vikoilla treffeillä ja olla silloinkin miehen itsetyydytysalustana.

Se mitä nainen haluaa vaihtelee kiivaaseen tahtiin sen mukaan, mitä silmien edessä on tarjolla.

Some toi koko maailman naisten silmille ja naiset alkoivatkin degeneroitumaan kaikkea haluaviksi kriisipesäkkeiksi, joskus 00-luvun alkupuolella, kun laajakaista tuli joka kämppään ja piti olla tietokone, että pystyi opiskelemaan. Nythän tuo hoidetaan jo alakouluiässä kännyköillä.

Kun puolestaan miehet ovat täysin immuuneja somen degeneroivalle vaikutukselle eivätkä kriisiydy mistään mitä somessa sanotaan. 🙄

Miehet on alkaneet muistuttaa enenevässä määrin naisia käyttäytymiseltään. Onko se hyv

On hyvä asia. Kukaan ei tarvitse sitä väkivaltaista öykkäriä, perverssiä ja uhkaa mitä miehet on olleet ja yhä on osa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole nuorelle naiselle tärkeintä, että hankkii niin hyvän koulutuksen kuin hänen taidoillaan pystyy saamaan, sitten hankkii työpaikan ja työkokemusta, tekee itselleen sijoitussuunnitelman vuosikymmenien ajaksi jossa suunnittelee paitsi omaisuutensa kasvattamisen niin myös eläketurvansa. Sitten pyrkii tasapainottamaan niin taloutensa ettei ole yhden tulomuodon varassa vaan esimerkiksi lisätuloja tulee sijoitustoiminnasta tai omasta yritystoiminnasta tai vaikkapa harrastuksesta tulee lisätuloja. Kun tämä pakka on vakiinnettu useamman vuoden ajaksi, niin voi alkaa miettiä sopiiko tähän lisäksi mies.

Tämä on suunnilleen se neuvo minkä sain äidiltäni ja jota en kuunnellut ja kusipaskoin elämäni hankkimalla miehen ja sen mukana tuli lapset.Sitten joutuikin aloittamaan elämänsä ihan uusiksi nelikymmpisenä kun ei ole elämässä saanut kuin traumoja, kroonisen uupumuksen ja tuulenhuuhtoman perseen palkaksi ja kaikki nämä sai kun kuunteli s

Miten kauan tuota suunnitelmaa pitäisi harrastaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorista monet on jo toisen polven eroperheistä: miten uskoa rakkauteen, kun omat vanhemmat ja isovanhemmatkin eronneita? Siihen päälle tämän nykyajan some- ja deittailukulttuuri. No wonder.

Minä uskoisin rakkauteen enemmän silloin jos vanhempani olisivat eronneet, kuin nyt kun pysyivät yhdessä ja molemmat olivat toksisia ja väkivaltaisia (niin henkisesti kuin fyysisesti) ihan kaikkia kohtaan. Nyt tilanne on se, että en aio koskaan seurustella koska olen nähnyt jo sen helvetin mitä parisuhteeksi kutsutaan.

Minulla on samanlainen perhetausta, mutta minulla on todella hyvä parisuhde. Yhdessä ollaan oltu yli 20 vuotta. Jokainen parisuhde on erilainen, ei kannata tyytyä huonoon.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Suurin osa miehistä on niin haitallisia, että parempi pysyä kaukana.

Nuoret naiset ovat n 89 % liikalihavia ja mt- ongelmaisia joten ei ne mitenkään houkuta miehiä romanttisuuteen..sorry vaan

Onneks itse eli nuoruuden 80-90 vaihteessa.Oli mahtavaa aikaa , ja ah, niin  romanttisia muistoja :)

N52

Aamiainen ja kukkapuska pitäisi kantaa naiselle sänkyyn? Ja mitä tämä nainen on tehnyt sen eteen että ansaitsisi tälläisen prinsessa kohtelun? Luultavasti ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria on erilaisia, on myös parikymppisiä, jotka kiinnostuu papparaisista. Sellaista ei tietääkseni ollut ennen.

Juu ei ollut, hoitoon olisi laitettu.samoin tää only fans naiset, hoitoon.ei hyvällä katsottu tyttöjä joilla oli ollut paljon poikaystäviä..naimisiin ei kukaan lorttoa vienyt ja tämä 80 luvulla..

Höpö höpö. taidat muistella 1880-lukua, silloin on varmaan ollut tuollaista. 1980-luvulla oli jo ihan toisenlaista.

Nykyään miehet ovat todella pornokeskeisiä. Jotkut katsovat tunteja, päivässä, jopa työaikana. He ovat näiden vaikutteiden myötä myös useammin joka suuntaan kallellaan eli bi-curious...Monimutkaiseksi on mennyt.

Juuri juhannuksena tästä puhuttiin porukalla.

Ei ole harvinaista sellainen tilanne mun frendeissäni, että deittimies harrastaa anaalia oman sukupuolensa kanssa. Kas kummaa, vaikka miten ollaan kaikensallivassa gay pride- ajassa, ei siinä naiset yleensä ajattele, että ilman muuta suostun tämmöiseen, että mies menee "kaverinsa luo pelaamaan" eli h_moilemaan.. ja siitä sitten minun vaginaani uitettuaan vehjettään kaverinsa p_rseessä.😖😖😖 Siis tuota noin joo, ei toimi, ei kiitos, en suostu ajatukseen suhteesta minä  JA poikaystäväni JA hänen poikaystävänsä...

Tämmöisiä miehiä on yhä enemmän ja enemmän. Nainen ei enää kunnon heteromiestä oikein meinaa löytää näinä aikoina. 

Olen vasta 22 ja jo läpeensä kyynistynyt.

Vierailija kirjoitti:

Aamiainen ja kukkapuska pitäisi kantaa naiselle sänkyyn? Ja mitä tämä nainen on tehnyt sen eteen että ansaitsisi tälläisen prinsessa kohtelun? Luultavasti ei mitään.

Niin, onhan se toisen ilahduttaminen ihan hirveän vaivalloista. Sitä aamiaista voi kömpiä itsekin nauttimaan ja kukkapuskasta on iloa myös sen tuojan silmille. Hyvän tekeminen saa aikaan hyvää.

Ei kai se mikään ihme ole jos nuoret ei usko parisuhteeseen ja rakkauteen. Pienestä asti tottuneet siihen että vanhemmat ei asu yhdessä, kummallakin on säännöllisesti vaihtuvia kumppaneita ja aina uuden kanssa tulee uusi puolisisarus kunnes taas erotaan ja etsitään uusi kumppani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamiainen ja kukkapuska pitäisi kantaa naiselle sänkyyn? Ja mitä tämä nainen on tehnyt sen eteen että ansaitsisi tälläisen prinsessa kohtelun? Luultavasti ei mitään.

Niin, onhan se toisen ilahduttaminen ihan hirveän vaivalloista. Sitä aamiaista voi kömpiä itsekin nauttimaan ja kukkapuskasta on iloa myös sen tuojan silmille. Hyvän tekeminen saa aikaan hyvää.

Puhutaan toisen ilahduttamisesta silloin kun se kohdistuu naiseen, miesten pitäisi olla herrasmiehiä eikä olettaa mitään vastapalveluksia.

Kuulostaa fiksulta. Olisinpa itsekin toiminut nuorempana samoin, mutta huono itsetunto ajoi keskinkertaisiin suhteisiin, kynnysmatoksi ja lopulta mt-ongelmiin. Onneksi nyt kaikki jo paremmin, mutta tuhlattuja vuosia ei tietysti saa takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamiainen ja kukkapuska pitäisi kantaa naiselle sänkyyn? Ja mitä tämä nainen on tehnyt sen eteen että ansaitsisi tälläisen prinsessa kohtelun? Luultavasti ei mitään.

Niin, onhan se toisen ilahduttaminen ihan hirveän vaivalloista. Sitä aamiaista voi kömpiä itsekin nauttimaan ja kukkapuskasta on iloa myös sen tuojan silmille. Hyvän tekeminen saa aikaan hyvää.

Puhutaan toisen ilahduttamisesta silloin kun se kohdistuu naiseen, miesten pitäisi olla herrasmiehiä eikä olettaa mitään vastapalveluksia.

Kunhan sinä tuosta aikuistut, niin ymmärrät, että parisuhteessa toisen ilahduttaminen on vastavuoroista. Ehkä miehet ei aina huomaa, mitä puoliso on tehnyt hänen hyväkseen.

Ei tämä asenne ole vain alle 25-vuotiailla, meillä yli 40-v. naisilla on monella tämä sama ajatus ollut jo pidempään. 

Itsekin olen realistina täysin lopettanut edes haaveilut mistään suhteesta. 

Olen täysin hyväksynyt sen, että ainoa partnerini on oma lojaali käteni.. ja lipasto tyydytysvälineitä. Kenties lopun elämääni. 

Vierailija kirjoitti:

Tulee rauha maahan kun kaikki istuu kotona yksin. 

Ettäkö kaikki sosiaalisuus häviää maailmasta? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilauta on kasvattanut Andrew Taten avustuksella kokonaisen sukupolven joka vihaa ja halveksii naisia. Joten miksi ihmeessä haluaisimme naisina olla sellaisten kanssa tekemisissä?

Ennemmin selibaatti ja Satisfyer

Andrew Tate on vasta muutama vuotta vanha ilmiö ja kyllä naisia on vihattu jo pitkän sitä ennen.

En ymmärrä tiota naisvihaa ollenkaan. Naiset kuitenkin synnyttävät miehet. Miesten koko lapsuus on sitä, että hoivaa, rakkautta ja huolenpitoa saadaan eniten nimenomaan naiselta. Onko se itseasiassa miehille juuri ongelman ydin? Kun äiti on niin tärkeä ja hallitseva lapsen elämässä, sitä vastaan pitää ruveta taistelemaan ja inhoamaan naisten valtaa miehiin. Kun äidin valya laantuu, tulevat muut naiset houkutuksineen ja se antaa taas naiselle valtaa. Sitäkö miehet inhoavat niin kovasti? Itse kun katson ympärilleni, naiset tuovat miehen elämään sisältöä ja paljon mukavia asioita. Vaimoilta saa seksiä, lapsia, ruokaa, hoivaa, kodin tuntua, seuraa ja rahaakin tuovat. En minä tuollaista olentoa vihaisi.