Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön
28.06.2024 |
Nuoret ovat kyynistyneet, rakkautta ei ole.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pillun kutina ajaa munan luo monet tyttöset.
Voi kuule. Satisfyerillä homma hoituu paljpn näpsäkämmin. Ei tule tauti eikä paha mieli.
Mutta kun suristaa tuntonsa pilalle niin ilman yliluonnollista värinää ei tulekaan enää ikinä hommista mitään.
Satisfyer ei ole suristin, ihan vaan tiedoksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällekin ilmiölle on oltava joku naurettavan kuuloinen englanninkielinen trendinimi?
Selibaatti kuulostaa uskonnolliselta, puute taas syrjäytyneeltä.
En ihmettele yhtään, omassa elämässä vastaan tulleet mukavatkin miehet ovat voineet osoittautua psykoottiseksi hirviöiksi. Miehissä on paljon enemmän kummallisia raivohulluja kuin nuorempana olisin osannut aavistaa.
N29
Vierailija kirjoitti:
No en yhtään ihmettele jos "miehet" ovat nykyään sitä tasoa että salakuvataan naisten takapuolia...
Lopettakaa oikeasti jo tuo miehen laittaminen lainausmerkkeihin. Tajuatko miten sovinistista tuo on? :D noloa miten korostatte miten NAINEN on susi ja miten NAISET ovat hankalia ja dramaattisia, mutta kun MIEHET systemaattisesti ahdistelevat ja ovat petollisia, eivät he ole miehiä, vaan "miehiä". Alkakaa vaatia miehiltä vastuuta ja lopettakaa tuo miehuuden jalustalle nosto.
Mies on naiselle susi. Petollinen paska. Vaatii akalta neitsyyttä mutta kahmii itselleen useita vaimoja ja tollottaa pornoa. Ja te pässit omistatte koko minuutenne näille.
Ei ole rahaa tavata ketään. Ei ole rahaa matkustaa treffeille, ei ole rahaa ostaa mitäön treffeillä, ei ole rahaa käydä kahviloissa, ravintoloissa, elokuvissa ei edes Suomenlinnassa. Siinäpä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee rauha maahan kun kaikki istuu kotona yksin.
Olen noudattanut tuota linjaa melko tiukasti noin kymmenen vuotta ja näinhän se on, vaikka palstan trolli jatkuvasti epäilee muuta. En kai mää muuten palstalla istuisi, jos olisi jotain sutinoita.
Kaikki rahat valuu seiniin siis vuokraan ja loput välttämättömään ruokaan. Ei siinä jää rahaa treffata ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 23-vuotias tyttö ja olen huomannut tuon ilmiön. Seurustelua ei pidetä niin tavoiteltavana kuin omassa nuoruudessa eikä sellaista, joka ei ole seurustellut pidetä "outona" tms. On tajuttu, ettei ne poikakaverit tuo onnea vaan usein päinvastoin.
Minusta tämä on oikein hyvä kehityssuunta. Jälkeenpäin olen omaa nuoruuttani muistellessa todennut, että monilta itsetunto-ongelmilta, pettymyksiltä ja suoranaisilta traumoilta oltaisiin vältytty, jos painetta seurusteluun vain seurustelun vuoksi ei olisi ollut. Mistään yhteensopivista arvoista, tunne-elämän kypsyydestä tai hyvästä itsetuntemuksesta ei ollut puhettakaan vaan pääasia oli se, että on joku. Nimenomaan siis vastakkaisen sukupuolen edustaja, koska vaikka homot ja lesbot hyväksyttin näennäisesti, niin silti sitä pidettiin jotenkin nolona ja jonain, josta kasvaa yli kun löytää sen oikean. Harva pystyi laittamaan kampoihin sosiaaliselle paineelle ja harvalla oli onni liikkua sellaisessa porukassa, jossa oli tilaa myös omille ajatuksille ja yksilöllisyydelle. Varsinkin tyttöjen kaveriporukat olivat välillä raskaita, kun mikään muu ei kiinnostanut kuin pojat eikä ketään poikaa voinut edes moikata ilman, että siitä tehtiin hirveä numero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 23-vuotias tyttö ja olen huomannut tuon ilmiön. Seurustelua ei pidetä niin tavoiteltavana kuin omassa nuoruudessa eikä sellaista, joka ei ole seurustellut pidetä "outona" tms. On tajuttu, ettei ne poikakaverit tuo onnea vaan usein päinvastoin.
Minusta tämä on oikein hyvä kehityssuunta. Jälkeenpäin olen omaa nuoruuttani muistellessa todennut, että monilta itsetunto-ongelmilta, pettymyksiltä ja suoranaisilta traumoilta oltaisiin vältytty, jos painetta seurusteluun vain seurustelun vuoksi ei olisi ollut. Mistään yhteensopivista arvoista, tunne-elämän kypsyydestä tai hyvästä itsetuntemuksesta ei ollut puhettakaan vaan pääasia oli se, että on joku. Nimenomaan siis vastakkaisen sukupuolen edustaja, koska vaikka homot ja lesbot hyväksyttin näennäisesti, niin silti sitä pidettiin jotenkin nolona ja jonain, josta kasvaa yli kun löytää sen oikean. Harva pystyi laittamaa
Kyllä homoissa ja lesboissakin on paljon niitä, jotka seurustelevat vaan sen takia, että kuhan on vaan joku ja itseasiassa vielä enemmän, koska valinnanvaraa on paljon vähemmän kuin heteroilla. Osalla saattaa olla jopa yhtäaikaa monta seurustelukaveria heidän itsensä tietämättään, koska on vaan pakko olla joku ja jos yksi lähtee niin jää ainakin kaksi tai kolme ja jos siitäkin joku lähtee niin aina jää joku, koska on vaan pakko olla joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykynuorista monet on jo toisen polven eroperheistä: miten uskoa rakkauteen, kun omat vanhemmat ja isovanhemmatkin eronneita? Siihen päälle tämän nykyajan some- ja deittailukulttuuri. No wonder.
Vierailija kirjoitti:
Oikein hätkähdin kun mummo kysyi juhannuksena lapsenlapsilta, 17-21 v, että onko jotain heiloja ollut. Nämä vastasivat tyyliin: evvk!
Kyllä mun nuoruudes aika monilla 17-21 v oli jotain heiloja tai ihastusjuttuja...
t. 1970-l syntynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 23-vuotias tyttö ja olen huomannut tuon ilmiön. Seurustelua ei pidetä niin tavoiteltavana kuin omassa nuoruudessa eikä sellaista, joka ei ole seurustellut pidetä "outona" tms. On tajuttu, ettei ne poikakaverit tuo onnea vaan usein päinvastoin.
Minusta tämä on oikein hyvä kehityssuunta. Jälkeenpäin olen omaa nuoruuttani muistellessa todennut, että monilta itsetunto-ongelmilta, pettymyksiltä ja suoranaisilta traumoilta oltaisiin vältytty, jos painetta seurusteluun vain seurustelun vuoksi ei olisi ollut. Mistään yhteensopivista arvoista, tunne-elämän kypsyydestä tai hyvästä itsetuntemuksesta ei ollut puhettakaan vaan pääasia oli se, että on joku. Nimenomaan siis vastakkaisen sukupuolen edustaja, koska vaikka homot ja lesbot hyväksyttin näennäisesti, niin silti sitä pidettiin jotenkin nolona ja jonain, josta kasvaa yli kun löytää sen oikean. Harva pystyi laittamaa
Kyllähän poikia voi olla kavereina, ainakin omassa nuoruudessa oli.
Vierailija kirjoitti:
No en minäkään ole mikään incel vaan #girlsober, ettäs tiedätte!
Sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Kannattaa keskittyä omaan elämään, mukava ihminen tulee vastaan, jos on tullakseen.
Ei sen mukavan kanssa tarvitse alkaa seurustelemaan. Siis ihan ilman kyynisyyttä, kaikki eivät halua omakotitaloakaan tai kuunnella Taylor Swiftiä.
Elämä voi olla ihan mahtavaa ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällekin ilmiölle on oltava joku naurettavan kuuloinen englanninkielinen trendinimi?
Menee samaan kastiin sen "bodycountin" kanssa joka edelleen oikeasti tarkoittaa ruumisten/raatojen määrää lol. Nämä nuoret luulevat olevansa niin edistyksellisiä kun keksivät uusia (lapsellisia) nimityksiä jo olemassa oleville termeille.
No eiköhän ihan jokaiselle ole selvää mitä bodycount oikeasti tarkoittaa. Tuo toinen merkityshän on nimenomaa ironinen väännös siitä.
Vierailija kirjoitti:
Nykynuorista monet on jo toisen polven eroperheistä: miten uskoa rakkauteen, kun omat vanhemmat ja isovanhemmatkin eronneita? Siihen päälle tämän nykyajan some- ja deittailukulttuuri. No wonder.
Minä uskoisin rakkauteen enemmän silloin jos vanhempani olisivat eronneet, kuin nyt kun pysyivät yhdessä ja molemmat olivat toksisia ja väkivaltaisia (niin henkisesti kuin fyysisesti) ihan kaikkia kohtaan. Nyt tilanne on se, että en aio koskaan seurustella koska olen nähnyt jo sen helvetin mitä parisuhteeksi kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en yhtään ihmettele jos "miehet" ovat nykyään sitä tasoa että salakuvataan naisten takapuolia...
Lopettakaa oikeasti jo tuo miehen laittaminen lainausmerkkeihin. Tajuatko miten sovinistista tuo on? :D noloa miten korostatte miten NAINEN on susi ja miten NAISET ovat hankalia ja dramaattisia, mutta kun MIEHET systemaattisesti ahdistelevat ja ovat petollisia, eivät he ole miehiä, vaan "miehiä". Alkakaa vaatia miehiltä vastuuta ja lopettakaa tuo miehuuden jalustalle nosto.
Mies on naiselle susi. Petollinen paska. Vaatii akalta neitsyyttä mutta kahmii itselleen useita vaimoja ja tollottaa pornoa. Ja te pässit omistatte koko minuutenne näille.
Uuhet. Ei mulla muuta.
Jonkun historioitsijan mukaan naiset eivät olisi koskaan halunneetkaan olla miesten kanssa, mutta se on ollut pitkään elinehto itsen ja lasten hengissä selviytymiselle
Itse en ole varma, onko miesten vaatimus rakkaudesta vaan vitsi, vai ovatko he tosissaan. Joka tapauksessa miehet eivät ole rakastettavia ja kerjääminen on ällöttävää, eli yleensä rakkautta vaativat miehet ovat niitä, jotka sitä vähiten ansaitsevat
Alue: Aihe vapaa
Parempi keskittyä opiskelemaan ja omaan hyvinvointiin ja oman elämän rakentamiseen hyväksi. Kyllä sen miehen ehtii sitten vanhempanakin löytämään ja parempikin sitten kun tuntee itsensä eikä suostu mihin tahansa kuraan.