On näemmä helpompi leikata 18 vuotta täyttäneiden toisen asteen opiskelijoilta kuin kilpailua vääristävistä yritystuista.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikataan, ja arvioitu säästö vuositasolla on jotain reilut 25 miljoonaa euroa, mutta Ukrainaan on varaa pistää menemään 160 miljoonaa euroa (viimeisin apupaketti).
Politiikka on todellakin arvovalintoja. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikataan, ja arvioitu säästö vuositasolla on jotain reilut 25 miljoonaa euroa, mutta Ukrainaan on varaa pistää menemään 160 miljoonaa euroa (viimeisin apupaketti).
Oma kansa (kurjuutetaan) ensin.
T: PS
Ne yritystukien leikkaukset olisivat kansanedustajilta, ministereiltä ja erityisesti EK:lta itseltään pois, kun osingonmaksuvaraa ei jäisi niin paljon.
Yritystuilla pumpataan veronmaksajien (meidän jokaisen) rahaa erityisesti isoille vientiyrityksille, jotka on pääasiassa pörssiyhtiöitä ja joka tapauksessa EK:n jäseniä. Myös listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoihin pätee sama. Osinkovero on kevyempi kuin köyhimmän kansalaisen.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikataan, ja arvioitu säästö vuositasolla on jotain reilut 25 miljoonaa euroa, mutta Ukrainaan on varaa pistää menemään 160 miljoonaa euroa (viimeisin apupaketti).
Tietenkin rys sää ärsyttää, että Eurooppa ja Yhdysvallat tukee itsenäistä Ukrainaa, johon te laittomasti ja erittäin typerästi hyökkäsitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikataan, ja arvioitu säästö vuositasolla on jotain reilut 25 miljoonaa euroa, mutta Ukrainaan on varaa pistää menemään 160 miljoonaa euroa (viimeisin apupaketti).
Oma kansa (kurjuutetaan) ensin.
T: PS
No jaa. Jos persut yksin voisivat päättää, ne luovuttaisivat sekä Ukrainan että Suomen Venäjälle ja levittäisivät ruskeat tai punamustat kielensä Putinille punaiseksi matoksi.
Jos ei ole yrityksiä, niin turhaan käyvät sitä koulua, ei sitten ole työpaikkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Meinaavat säästää toiselta asteelta 34 miljoonaa euroa.
Eikö sitä Ukrainaa olisi voinut auttaa 126 miljoonalla?
Vierailija kirjoitti:
Espoon Westend, niin hyvää asuinaluetta.
Helsingin Lauttasaaren sillan alla tapahtuu kaikenlaista jännittävää.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole yrityksiä, niin turhaan käyvät sitä koulua, ei sitten ole työpaikkaakaan.
Mutta ei tarvitse sitten hehkuttaa markkinataloutta, jos pelataan tuilla. Ja tuet vääristää kilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole yrityksiä, niin turhaan käyvät sitä koulua, ei sitten ole työpaikkaakaan.
Juuri näin . Kiina tukee valtavasti yrityksiään ja pärjää hyvin. Otamme siis siitä mallia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole yrityksiä, niin turhaan käyvät sitä koulua, ei sitten ole työpaikkaakaan.
Ei ole yrityksiä, kun kansalla ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne yritystukien leikkaukset olisivat kansanedustajilta, ministereiltä ja erityisesti EK:lta itseltään pois, kun osingonmaksuvaraa ei jäisi niin paljon.
Yritystuilla pumpataan veronmaksajien (meidän jokaisen) rahaa erityisesti isoille vientiyrityksille, jotka on pääasiassa pörssiyhtiöitä ja joka tapauksessa EK:n jäseniä. Myös listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoihin pätee sama. Osinkovero on kevyempi kuin köyhimmän kansalaisen.
Eipä ollut Orpostakaan leikkaamaan yritystuista.
Mitä tulee mielenosoituksiin ja lakkoihin, meidän suomalaisten tulisi ottaa oppia Ranskasta. Siellä hallitaan ne hommat.
Amiksilta voi leikatakin. Se on nykyään ihan päivähoitopaikka luku- ja laskutaidottomille nuorille.
Asumistukia leikataan, ja arvioitu säästö vuositasolla on jotain reilut 25 miljoonaa euroa, mutta Ukrainaan on varaa pistää menemään 160 miljoonaa euroa (viimeisin apupaketti).