Lue keskustelun säännöt.
Listataan persaukisten juttuja
Kommentit (209)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on koira, vaikkei selvästikään olisi varaa koiran ylläpitoon (varsinkin eläinlääkärikulut). Sitten valitetaan, ettei ole rahaa ruokaan, mutta koira on pakko olla.
Tai kolme kersaa mitkä oletusarvoisesti pitäisi muiden elättää maksamillaan verorahoilla.
No lapsista on aika hankala päästä eroon, jos yhtäkkiä menee henkilökohtaiseen konkurssiin (esim. perheyritys kaatuu, puoliso kuolee, vanhempi joutuu sairaseläkkeelle tms. yllättävä tilanne, joka suistaa lapsiperheen tiukoille). Sen sijaan koiran voisi kyllä siinä tilanteessa varmasti antaa sellaiseen perheeseen, jossa olisi varaa maksaa siitä eläinlääkäristä, mutta kun ei millään voi luopua, vaan on kivempi valittaa, ettei ole rahaa ihmisten ruokaan.
Mitenköhän se henkilökohtainen konkurssi yhtäkkiä tapahtuu jos on elämänhallinta kunnossa, ei elä yli varojensa, eikä aktiivisesti hölmöile?
Vierailija kirjoitti:
Näen aina halvan manikyyrin. Miksi edes vaivautua laittamaan jos ei ole varaa teettää sitä kunnolla.
Ja ripsen pidennykset ja värjätyt hiukset. Siis jos ei oikeasti ole rahaa, niin miten voi olla varaa tuollaisiin? Olen itse hyvätuloinen, mutta minäkään en viitsisi maksaa mistään ripsenpidennyksistä tai tekokynsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ketju.
kertoo kirjoittajista
Persaukisen kommentti, listaan yksi lisää: Ei kestä totuutta.
Minusta tämä on paras ketju pitkään aikaan.
Muiden haukkuminen on sun mielestäsi hauskaa? Mistä sunlaisiasi i di oot teja oikein si ki ää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ketju.
kertoo kirjoittajista
Persaukisen kommentti, listaan yksi lisää: Ei kestä totuutta.
Minusta tämä on paras ketju pitkään aikaan.
Muiden haukkuminen on sun mielestäsi hauskaa? Mistä sunlaisiasi i di oot teja oikein si ki ää?
Pata kattilaa soimaa?
T: Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten määritellään persaukinen? Olen köyhä, mutta ei näistä muuhun sovi melkein yksikään. Toi omat eväät kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ketju.
kertoo kirjoittajista
Persaukisen kommentti, listaan yksi lisää: Ei kestä totuutta.
Minusta tämä on paras ketju pitkään aikaan.
Muiden haukkuminen on sun mielestäsi hauskaa? Mistä sunlaisiasi i di oot teja oikein si ki ää?
Eihän täällä ole ketään haukuttu. Faktoja on listattu. Vai mikä muka ei ole totta? Kyllä aikuisen ihmisen totuus pitää pystyä käsittelemään ilman mielensä pahoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on koira, vaikkei selvästikään olisi varaa koiran ylläpitoon (varsinkin eläinlääkärikulut). Sitten valitetaan, ettei ole rahaa ruokaan, mutta koira on pakko olla.
Tai kolme kersaa mitkä oletusarvoisesti pitäisi muiden elättää maksamillaan verorahoilla.
No lapsista on aika hankala päästä eroon, jos yhtäkkiä menee henkilökohtaiseen konkurssiin (esim. perheyritys kaatuu, puoliso kuolee, vanhempi joutuu sairaseläkkeelle tms. yllättävä tilanne, joka suistaa lapsiperheen tiukoille). Sen sijaan koiran voisi kyllä siinä tilanteessa varmasti antaa sellaiseen perheeseen, jossa olisi varaa maksaa siitä eläinlääkäristä, mutta kun ei millään voi luopua, vaan on kivempi valittaa, ettei ole rahaa ihmisten ruokaan.
Mitenköhän se
Eikös tuossa listattu mahdollisia tilanteita? Yllättävä vakava sairastuminen, joka vie työkyvyn, yrityksen konkurssi tms. (lähes kaikki mitoittaa asumiskulunsa sillä oletuksella, että tulot pysyy suurin piirtein samana). Ja aika moni lapsiperhe elää vain toisen aikuisen tulojen mukaan (esim. jos mies tienaa enemmän, voi olla hyväkin elintaso, vaikka vaimon tulot on pienemmät, mutta entäpä jos sen miehen tulot lähtee alta)?
Jos jokaisen pitäisi pelata todella varman päälle, ja oikeasti tehdä lapsi vasta, jos pystyy maksamaan asuntonsa pois käteisellä, ei tähän maahan syntyisi enää juuri ketään, ja se olisi todella ongelma sitten, kun kaikki on vanhuksia, eikä ole enää ketään työikäisiä. Tästä näkökulmasta kannatan kyllä sitä, että lapsen tekoon ryhdytään taloudellisista riskeistä huolimatta. Suurimmasta osasta lapsia tulee kuitenkin kunnollisia veronmaksajia tulevaisuudessa.
Vastenmielinen ketju. Vain idiootit kirjoittelevat tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ketju.
kertoo kirjoittajista
Persaukisen kommentti, listaan yksi lisää: Ei kestä totuutta.
Minusta tämä on paras ketju pitkään aikaan.
Muiden haukkuminen on sun mielestäsi hauskaa? Mistä sunlaisiasi i di oot teja oikein si ki ää?
Pata kattilaa soimaa?
T: Eri
Minä haukun sua joka törkeästi haukut vähävaraisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on koira, vaikkei selvästikään olisi varaa koiran ylläpitoon (varsinkin eläinlääkärikulut). Sitten valitetaan, ettei ole rahaa ruokaan, mutta koira on pakko olla.
Tai kolme kersaa mitkä oletusarvoisesti pitäisi muiden elättää maksamillaan verorahoilla.
No lapsista on aika hankala päästä eroon, jos yhtäkkiä menee henkilökohtaiseen konkurssiin (esim. perheyritys kaatuu, puoliso kuolee, vanhempi joutuu sairaseläkkeelle tms. yllättävä tilanne, joka suistaa lapsiperheen tiukoille). Sen sijaan koiran voisi kyllä siinä tilanteessa varmasti antaa sellaiseen perheeseen, jossa olisi varaa maksaa siitä eläinlääkäristä, mutta kun ei millään voi luopua, vaan on kivempi valittaa, ettei ole rahaa ihmist
P.S. ..mutta se koira ei kyllä koskaan tule maksamaan veroja, että siitä voisi ihan oikeasti luopua siinä vaiheessa, jos ei rahat riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ketju.
kertoo kirjoittajista
Persaukisen kommentti, listaan yksi lisää: Ei kestä totuutta.
Minusta tämä on paras ketju pitkään aikaan.
Muiden haukkuminen on sun mielestäsi hauskaa? Mistä sunlaisiasi i di oot teja oikein si ki ää?
Eihän täällä ole ketään haukuttu. Faktoja on listattu. Vai mikä muka ei ole totta? Kyllä aikuisen ihmisen totuus pitää pystyä käsittelemään ilman mielensä pahoittamista.
Persaukiset ei välttämättä pysty. Itse mieluummin valehtelevat kun puhuvat totta jos pitäisi pystyä sanomaan/tekemään vaikealta tuntuvia asioita. Siinä on yksi potentiaalinen syy siihen persaukisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Näen aina halvan manikyyrin. Miksi edes vaivautua laittamaan jos ei ole varaa teettää sitä kunnolla.
Ihan vtun sama mitä sinä näet. Ketään ei kiinnosta.
Bronze card missä tahansa, karvalakkimallit merkkilaukuista.
Yhden-kahden kerrosvälin ajeleminen hissilla koska laiskuus.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuus, eli ei haluta ymmärtää että velaksi ei voi elää loputtomiin. Sama meno omassa taloudessa, kaikki pikavipit ja luotot otettu koiriin, tatuointeihin ynnä muuhun ja luottorajat paukkuneet.
Osui ja upposi alanuolien määrästä päätellen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ketju.
kertoo kirjoittajista
Persaukisen kommentti, listaan yksi lisää: Ei kestä totuutta.
Minusta tämä on paras ketju pitkään aikaan.
Muiden haukkuminen on sun mielestäsi hauskaa? Mistä sunlaisiasi i di oot teja oikein si ki ää?
Eihän täällä ole ketään haukuttu. Faktoja on listattu. Vai mikä muka ei ole totta? Kyllä aikuisen ihmisen totuus pitää pystyä käsittelemään ilman mielensä pahoittamista.
Ei jukoliste mitä ääliöitä maa päällään kantaa, toivottavasti säkin menetät työsi ja terveytesi.
Vasemmistolaisuus, eli ei haluta ymmärtää että velaksi ei voi elää loputtomiin. Sama meno omassa taloudessa, kaikki pikavipit ja luotot otettu koiriin, tatuointeihin ynnä muuhun ja luottorajat paukkuneet.