Lue keskustelun säännöt.
Kuka vastaa hevosen aiheuttamista vahingoista?
28.06.2024 |
Jos ratsastaa tien pientareella ja joku ohittaa liian läheltä niin että hevonen joutuu paniikkiin ja potkaisee sitä autoa.
Kommentit (62)
paikallisen tallin emäntä vaati meidän yksityistielle nopeus rajoitusta pöyristyi kun ilmoitimme ettei hänellä ole edes oikeutta käyttää meidän tietä. lähetimme laskun ei ole maksanut pistämme perintään saapahan talli mainosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on oma metsäautotie, jossa paikallinen ratsastusyrittäjä käy luvatta ratsastuttamassa asiakkaita. Olen kieltänyt, hän vetoaa jokaisenoikeuteen. Siksi en pätkääkään mieti, kun omalla tiellä tulee hevosia vastaan. Auto pysähtyy keskelle tietä ja minä siirryn moottorisahan kanssa metsätöihin. Jo pelkkä sahan käynnistys aiheuttaa saaliseläimille pakoreaktion, mutta ei se minua kiinnosta. Omassa metsässä saa puita kaataa.
Jokaisenoikeudet ei ylety hevosiin, ne luokitellaan moottoriajoneuvoiksi eli ei mitään asiaa yksityistielle ilman lupaa.
Meillä on vähän samanlainen tilanne, ostettiin maatila ja kaikki metsät sen ympäriltä omaa koiraharrastusta varten. Joku paikallinen hevosharrastaja käy kuitenkin meidän metsäautoteillä ratsastamassa ilman lupaa. Olen asiasta sanonut mutta ei mene perille. Seuraavalla kerra
Kyllä ne on jokaisenoikeudet. Tänä keväänä poistui tuo vanhanaikainen "mies" tästäkin termistä. Lakikirja tietenkin laahaa perässä vielä kauan. Tiesitkö, että nykyisen laikirijan mukaan lehmät saavat mennä sillalle ennen lampaita. Ja jokaisen pitää pihallaan kasvattaman humalasalkoja sakon uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ajajan vastuu kiertää riittävän etäältä.
Ei hevosen paikka ole ajotiellä.
Sinun paikkasi ei ole siellä kun et tieliikennelakia tunne. Toivottavasti potkaisi oikein kunnolla. Kyllä vakuutusyhtiö kertoo sulle, että omaan piikkiisi menee. Lisäksi voit joutua korvaamaan vahingot toiselle osapuolelle, jos tuli eläinlääkärikuluja tms.
Vierailija kirjoitti:
paikallisen tallin emäntä vaati meidän yksityistielle nopeus rajoitusta pöyristyi kun ilmoitimme ettei hänellä ole edes oikeutta käyttää meidän tietä. lähetimme laskun ei ole maksanut pistämme perintään saapahan talli mainosta.
Taitaa tulla rikosilmoitus teille takaisin. Opettelisit dementikko lukemaan ja kirjoittamaan, sullahan on aikaa. Yksityistie on kenen tahansa käytössä, jos siihen on saatu senttikin kunnossapitoavustusta kunnalta tai valtiolta.
"Kyllä ne on jokaisenoikeudet. Tänä keväänä poistui tuo vanhanaikainen "mies" tästäkin termistä. Lakikirja tietenkin laahaa perässä vielä kauan. Tiesitkö, että nykyisen laikirijan mukaan lehmät saavat mennä sillalle ennen lampaita. Ja jokaisen pitää pihallaan kasvattaman humalasalkoja sakon uhalla. "
Laitahan nyt vielä se laki, jossa noin sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paikallisen tallin emäntä vaati meidän yksityistielle nopeus rajoitusta pöyristyi kun ilmoitimme ettei hänellä ole edes oikeutta käyttää meidän tietä. lähetimme laskun ei ole maksanut pistämme perintään saapahan talli mainosta.
Taitaa tulla rikosilmoitus teille takaisin. Opettelisit dementikko lukemaan ja kirjoittamaan, sullahan on aikaa. Yksityistie on kenen tahansa käytössä, jos siihen on saatu senttikin kunnossapitoavustusta kunnalta tai valtiolta.
Missä hän sanoi saaneensa sen sentinkin avustusta?
Ohis
En tiedä onko jo korjattu tieliikennelaista mutta periaatteessa moottoriajoneuvon edessä pitää kulkea lyhdynkantaja varoittamassa muuta liikennettä. Tai ainakin näin joskus oli 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englannissa on ihan normaalia että hevoset kopsuttelevat autotiellä ja maanomistajien peltojen reunoilla. Jopa pihojen läpi ratsastetaan. Sitten ne vaatii että autoilijan tulee hiljentää kohdalla. Täälläpäin hevoset ei todellakaan kulje autoteillä. On ratsastustalli ja heille on osoitettu omat polut, joille ei ole asiaa esim.pyöräilijöillä. Hevosen potku ulottuu kauas.
Ketään ei kiinnosta, kuin tämä asia on Englannissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on oma metsäautotie, jossa paikallinen ratsastusyrittäjä käy luvatta ratsastuttamassa asiakkaita. Olen kieltänyt, hän vetoaa jokaisenoikeuteen. Siksi en pätkääkään mieti, kun omalla tiellä tulee hevosia vastaan. Auto pysähtyy keskelle tietä ja minä siirryn moottorisahan kanssa metsätöihin. Jo pelkkä sahan käynnistys aiheuttaa saaliseläimille pakoreaktion, mutta ei se minua kiinnosta. Omassa metsässä saa puita kaataa.
Jokaisenoikeudet ei ylety hevosiin, ne luokitellaan moottoriajoneuvoiksi eli ei mitään asiaa yksityistielle ilman lupaa.
Meillä on vähän samanlainen tilanne, ostettiin maatila ja kaikki metsät sen ympäriltä omaa koiraharrastusta varten. Joku paikallinen hevosharrastaja käy kuitenkin meidän metsäautoteillä ratsastamassa ilman lupaa. Olen asiasta sanonut mutta ei mene perille. Seuraavalla kerra
Tieliikennelaissa hevonen on ajoneuvoon rinnastettava liikennesäännöissä.
Autoilija tulee hidastaa hevonen kohdatessaan ja ohittaessa ottaa reippaasti etäisyyttä. Tiestä riippuen ja reipas etäisyys vaihtelee. Pienillä mökkiteillä ei suositella juuri tästä syystä hevosen kanssa liikkumista, muttei kielletäkään.
Oli etäisyys mikä tahansa, hevonen on isokokoinen eläin ja pillastuessaan ei seiso paikallaan suorassa Hyvinkin. oi kä-ntyä autoa kohti potkaisemaan. Siinä et autolla niin kauaksi hevosesta pääse, etteikö hevonen ylettäisi normimaakuntatiellä potkaisemaan autoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus äitini ajoi valaisemattomalla hiekkatiellä myöhäissyksynä eikä huomannut ajoissa ratsukkoa. Ratsukolla ei ollut heijastimia, hevonen oli musta ja ratsastajalla tummat vaatteet päällä. Muistaakseni hevonen rikkoi sivupeilin ja meni hevosen vastuuvakuutukseen.
Kai se riippuu tilanteesta, kumpi on toiminut huolimattomasti. Jos ajaja näkee ratsukon eikä ohita tarpeeksi hitaasti/kaukaa niin kyllä vika on kuskin.
Minulla oli superliikennevarma hevonen, mutta kerran sekin säikähti hieman kun joku ääliö ajoi 40-50km/h ohitse kapealla hiekkatiellä niin että kivet vaan sinkoili. On myös tullut usein vastaan koirien vapaana ulkoiluttajia, joiden koirat eivät muuten ole tulleet omistajan kutsusta takaisin omistajilleen. Onneksi hevoseni ei pelännyt koiriakaan. Mielessä kyllä kävi että jos sen kouluttaisi niitä päin polkemaan etujalalla, mutta olisi siitä tempusta enemmän haittaa jos oppisi saavansa palkkaa kauhomisesta.
He osella tulee olla valot 😄 edessä valkoinen tai keltainen valo ja takana punainen. Näin sanoo tieliikennelaki hevosilla liikkumisesta. Lisäksi valoheijastinliivien yms. käyttö on suotavaa.
50 viestiä ja vain muutama asiapitoinen vastaus. Uudessa tieliikennelaissa ratsastaja ja hevonen tosiaan rinnastetaan moottorikäyttöiseen ajoneuvoon ja kuuluu oletuksena ajoradalle. Samoin yksityistiellä saa ratsastaa mutta ei kaupallisessa mielessä. Ap:n kysymys on edelleen vailla vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ajajan vastuu kiertää riittävän etäältä.
Ei hevosen paikka ole ajotiellä.
Jos on moottoritie, niin sitten ei. Tavallisella maantiellä saavat kulkea mummot rollaattoreilla, papat mopoilla ja hevosella niin ratsastaen kuin ajaen.
Autoilija siinä on syyllistynyt liikenteen vaarantamiseen, jos ajaa liian lähellä hevosta. Ei hevonen yllä potkaisemaan tarpeeksi etäältä ohittavaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paikallisen tallin emäntä vaati meidän yksityistielle nopeus rajoitusta pöyristyi kun ilmoitimme ettei hänellä ole edes oikeutta käyttää meidän tietä. lähetimme laskun ei ole maksanut pistämme perintään saapahan talli mainosta.
Taitaa tulla rikosilmoitus teille takaisin. Opettelisit dementikko lukemaan ja kirjoittamaan, sullahan on aikaa. Yksityistie on kenen tahansa käytössä, jos siihen on saatu senttikin kunnossapitoavustusta kunnalta tai valtiolta.
Periaatteessa, mutta tuossa oli ehkä kyse kaupallisesta toiminnasta. Säännöllisesti tietä käyttävän pitäisi olla tiekunnan osakas ja osallistua ylläpitokuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: 50 viestiä ja vain muutama asiapitoinen vastaus. Uudessa tieliikennelaissa ratsastaja ja hevonen tosiaan rinnastetaan moottorikäyttöiseen ajoneuvoon ja kuuluu oletuksena ajoradalle. Samoin yksityistiellä saa ratsastaa mutta ei kaupallisessa mielessä. Ap:n kysymys on edelleen vailla vastausta.
Ei ole enää. Aloituksessa on hevosen kerrottu olevan pientareella, eli autoilija on syyllistynyt rikkomukseen, koska ei ole asianmukaisesti varonut hevosta.
Hai, kyllä miun polle korvaa, laita sille laskuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: 50 viestiä ja vain muutama asiapitoinen vastaus. Uudessa tieliikennelaissa ratsastaja ja hevonen tosiaan rinnastetaan moottorikäyttöiseen ajoneuvoon ja kuuluu oletuksena ajoradalle. Samoin yksityistiellä saa ratsastaa mutta ei kaupallisessa mielessä. Ap:n kysymys on edelleen vailla vastausta.Ei ole enää. Aloituksessa on hevosen kerrottu olevan pientareella, eli autoilija on syyllistynyt rikkomukseen, koska ei ole asianmukaisesti varonut hevosta.
Enemmän ihmettelen joidenkin tarvetta häiritä toisten harrastusta.
Ihan saavat ratsukot mennä sun metsäautoteillä. Ainoastaan jalankulkuun tai pyöräilyyn osoitetuilla kuntopoluilla tai urheilukentillä eikä pyöräteillä saa mennä hevosella. Entä jos muuttaisit ajattelutapaasi ja tutustuisit hevosiin. Ne on hienoja eläimiä, ihan samalla tavalla kun sun koiratkin. Ja mitä haittaa siitä on, jos hevonen kulkee metsäautotiellä? Saattaahan siellä vaeltaa myös luonnoneläimiä, pyöräilijöitä, jalankulkijoita.
Lakimies vastaa: Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 1 momentin mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta (=huolimattomuudestaan) aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Hevosen aiheuttamasta vahingosta vastaa omistaja ja hänen mahdollinen vakuutus. Esimerkiksi jos hevonen pääsee karkaamaan yleiselle tielle ja aiheuttaa siellä vahingon, mikä ei riipu muista tienkäyttäjistä, vastaa omistaja. Helppoa. Mutta, jos esimerkiksi hevonen liikkuu asiallisesti yleisellä tiellä ratsastaja selässään tai talutuksessa ja toinen tienkäyttäjä (esim. henkilöauto) aiheuttaa toiminnallaan joko tahallaan tai vahingossa tilanteen, että hevonen pääsee vaurioittamaan tätä tienkäyttäjää, vastuussa omalle autolle aiheutuneista vahingoista on tämä toinen tienkäyttäjä. Tieliikennelaki edellyttää (3 luku 29 ) turvallisen tilan jättämistä jalankulkijoille, pyöräilijöille ja ihmisen kuljettamille eläimille. Kannattaa lukea myös tieliikennelain 2 luvun 3 ja 4 :t tienkäyttäjän yleisistä velvollisuuksista ja ennakointivelvollisuuksista. Jokaiselle tienkäyttäjälle on autokoulussa opetettu, että erityistä varovaisuutta tulee käyttää, kun havaitsee lapsen tai eläimen. Ajonopeus on sovitettava sellaiseksi, että pystyy tarvittaessa pysäyttämään kulkuneuvon tien näkyvällä osalla. Tieliikenteessä uhmakkaasti toikkaroiminen, hevoselle tööttäily, kiihdyttely ja liian läheltä ajaminen vahingossakin ja vahinkojen sattuessa johtaa vahingonkorvaus- ja rikosvastuuseen. Edes tahallisuutta ei tarvita. Itse kantaa vahingonkorvausvastuun omista vahingoista ja vastuun hevosen omistajalle sekä mahdollisille kolmansille tahoille koituneista vahingoista. Pitää muistaa, että hevonen on hirven kokoinen. Eli. Kun näet hevosen, hiljennä, anna turvallinen tila ja valmistaudu pysähtymään!
Hevosen omistaja korvaa aiheutetut vahingot, ellei ole hyvää vakuutusta. Pääasiassa kaikilla eläimillä kuuluisi olla jonkinasteinen Vakuutus.
Metsässä saa mennä ihan vapaasti, mutta kun alkaa muodostua polkuja tai muuten selviä kulkureittejä. Silloin kannattaa hevosen omistajan olla varovainen. Entä jos metsä onkin suojeltu tai muuten rauhoitettu. Silloin vähäinenkin jäljen jättäminen muuttuu korvattavaksi.