Venäjä aikoo julistaa lapsettomuuden ääriliikkeeksi

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen kuluttamisen tarpeen on luonut? Aivan, se 1%.

Jokainen ihminen itse. Jos otat koiranpennun siksi, että naapuriperheen isä on joka päivä kehunut miten kivaa heillä on koiran kanssa ja käy söpön koiran kanssa ikkunasi alla lenkillä, sinä silti itse vastaat omasta päätöksestäsi ottaa koira. Vaikka hän miten olisi edesauttanut sitä että olet hänen myötään löytänyt tällaisen tarpeen, vastuu ei ole hänen.

Ota selvää ihan markinnoinin psykologiasta pahvi.

 kirjoitti:

Ei lapsettomuusvalintaan kukaan tai mikään vaikuta. Itselläni ei olisi ollut mitään turvaverkostoa mutta ei sekään olisi vaikuttanut jos olisi pakkomielle tullut saada lapsi. Turvaverkoston kiintiö oli jo niin täynnä muiden tekemistä lapsista että he jopa ylirasitettiin rääkättiin ihan loppuun asti. Saivat kamalaa kiukkua jos eivät jaksaneet aina olla heti valmiina. Itselleni en ole sellaista kohtelua ja kohtaloa halunnut.

Katsoin etten aio koskaan alkaa miksikään lastenlasten hoito automaatiksi. Tykkään kyllä rauhallisista lapsista itsekkin introverttina mutta sellainen joku adhd tapaus niin minun hermoni eivät kestäisi. En siedä kamalaa meteliä eikä puolisonikaan kun saa sitä työssään sietokyvyn ylitse jo ihan tarpeeksi ja kotona pitää saada olla ihan hiljaisessa.

Rikkaiden veroja on kevennetty tai ollaan keventämässä lähiaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko tämä miehiäkin, vain taas vain naisia? 

Miehillä on pakollinen asepalvelus. Ja sotatilassa erilaiset vapautukset asepalveluksesta katsotaan tiukemmin läpi. Reservissä oleville (ja kertauksissa kelpoisuuden säilyttäville) miehille voisi antaa kohtuullisen alennuksen valtion verotuksessa, esim. 20%.

Lapsia synnyttämättömille (siis kaikki miehet ja osa naisista) voisi määrätä ylimääräisen veron, esim. 10%.

Lapsia synnyttäneille naisille pitäisi antaa hyvitystä valtion verotuksesta (esim. 15% 1 lapsi, 30% 2 lasta, ....)

Rankaisisin ja palkitsisin maan puolustamiseen kelpaamisesta ja kansan jatkuvuudesta lähinnä verotuksen kautta.

Eli:

Mies 20v, ei suoritettua asepalvelusta, valtion vero +10%

Nainen 20v, ei lapsia, ei suoritettua asepalvelusta, valtion vero +10%

Mies 20v, suoritettu asepalvelus ja vuosittai

Kuulostaa reilulta minusta. Ehkä myös joitain pieniä etuja, jotka isät olivat kokopäiväisiä isänä eikä pakenneet perhettä ja lapsia vaan oli täysillä mukana heidän kasvatuksessaan.

Siellä kaikki yli 29 v naiset Pitää siittää 

Valtio vie lapset sitten kolhoosiin 

mitä se käytännössä tarkottaa "lapseton ideologia" tietääkö kukaan ?

kyllähän ihmisten jotka on lisääntyny pitäs päättää sotaan lähtemisestä. ne tajuaa tilanteen vakavuuden

Vierailija kirjoitti:

mitä se käytännössä tarkottaa "lapseton ideologia" tietääkö kukaan ?

Ei sellaista yksinään ole, mutta lapsettomuuden ylistäminen elämäntapavalintana kuuluu moneen nykyvillitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellisuus on vaarallinen ääriliike. Tämä pitäisi muistaa kaikkialla.

Maapallon kannalta se on ainoa ääriliike, joka tämän planeetan voi pelastaa. Ei ihmisten olemassaolo ole mikään luonnon haluama pakko. Moni muu laji voisi paljon paremmin mikäli lapsettomuus leviäisi riittävästi.

Ethän suunnittele kouluampumista?

Onko lapsettomuus mielestäsi sama asia kuin lasten massamurha?

Samanlainen vääristynyt ajatusmalli tuo esittämäsi kuin sillä sankarittarella joka viime hetkellä tuli toisiin ajatuksiin.

Miksi muka? Ihmisethän tätä planeettaa on tuhoamassa. Miksi ihmeessä pitäisi py

ihminen tuhoo ittensä. ei tällä kivisellä ellipsillä ole mitään hätää enneku aurinko nielasee

Vierailija kirjoitti:

Av-mammat pulassa...

Ei koskisi sinua, kun siellä ei vielä suositella pakkonaittolakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: kirjoitti:

 kirjoitti:

 

Lapsellisuus on vaarallinen ääriliike. Tämä pitäisi muistaa kaikkialla.

Maapallon kannalta se on ainoa ääriliike, joka tämän planeetan voi pelastaa. Ei ihmisten olemassaolo ole mikään luonnon haluama pakko. Moni muu laji voisi paljon paremmin mikäli lapsettomuus leviäisi riittävästi.

Ilmastohömpätys on toteutettu rahastustarkoituksessa.

 

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Asepalvelus on tuhat kertaa helpompi suorittaa kuin lapsi, arvaa kumpaa valitsisin?

Näin i-diootti vastausta ei voi tulla kui mieheltä joka ei lasta ole ikinä edes hoitanut.

En ymmärrä miksi pidät ehdotusta huonona. En ole viestin alkuperäinen kirjoittaja, mutta onhan se jotenkin kaksinaismoralistista, että feministit ajaa tasa-arvoa vain niissä asioissa, jotka hyödyttävät naisia. Ei viestin lähettäjä pakota tässä ketään lapsia tekemään, vaan ehdottaa tasa-arvoa maanpuolustukseen. Lapsen omaavalle nuorelle naiselle annettaisiin varusmiespalveluksesta halutessaan vapautus, sillä lapsesta huolehtiminen menee todellakin varusmiespalveluksen edelle. tärkeysjärjestyksessä. 

Kun kaikki mammat poikii niin on kunnon armeija 20 v päästä 

tosin ne on superköyhiä ja voi alkaa kapinoimaan ne tulevat armeijaorjat 

Vierailija kirjoitti:

Siinä loppuisi useimmilta nuorilta naisilta mt-ongelmat, jos hankkisivat edes yhden lapsen. Tulisi elämään jotain järkevää tekemistä.

En ole itse nainen, mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Lapsi tuo myös lisästressiä sillä sinun pitää oman hyvinvoinnin lisäksi hoitaa myös jälkikasvusi hyvinvointia. Lähipiirissä lapsen saanti on valitettavasti vienyt lapsen äidin mt-ongelmia huonompaan suuntaan. En kyllä itse suosittele ainakaan vakavista mt-ongelmista kärsiville lapsia.  

 kirjoitti:

Hyvin ovat kyllä r*ssineet asiansa 😂 Ensin kaikki koulutetut henkilöt pakenee maasta, sitten työikäiset miehet tapatetaan sodissa ja kun talous on sodan myötä kuralla, niin kukaan ei halua enää tehdä lapsiakaan sinne kurjuuden keskelle. Jäljelle jää vain naisia ja vanhuksia ja valtion kassa hupenee päivä päivältä.

Myös Suomi tyhjentyy suomalaisista. - En haluaisi syntyä tänään Suomeen.

Sota lapsettomia vastaan, kuulostaa loppuun asti ajatellulta.

Vtun oksettavaa. 🤮 Entä jos joku on aseksuaali niin mitä aikovat tehdä?

T. Aseksuaali 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se omituista jos ei lapsia tahdo.

Onhan se omituista jos ei tahdo elää elämäänsä vapaana, ilman vastuuta muista kuin itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä loppuisi useimmilta nuorilta naisilta mt-ongelmat, jos hankkisivat edes yhden lapsen. Tulisi elämään jotain järkevää tekemistä.

En ole itse nainen, mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Lapsi tuo myös lisästressiä sillä sinun pitää oman hyvinvoinnin lisäksi hoitaa myös jälkikasvusi hyvinvointia. Lähipiirissä lapsen saanti on valitettavasti vienyt lapsen äidin mt-ongelmia huonompaan suuntaan. En kyllä itse suosittele ainakaan vakavista mt-ongelmista kärsiville lapsia.  

Sama. Läheiselle äidille puhkesi kaksisuuntainen mielialahäiriö ja vietiin piipaa-autolla rauhoittumaan, kun psykoosi iski päälle. Lapsi oli tuolloin (vasta) 6v. Isä oli mukana kuvioissa ja osallistuva, mutta silti. Todennäköisesti alkanut synnytyksen jälkeisestä masennuksesta, joka jäi huomaamatta.

Venäjästä on kovaa vauhtia tulossa uusi Pohjois-Korea.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ac2130d9-e083-4276-844c-649b6022232…