Venäjä aikoo julistaa lapsettomuuden ääriliikkeeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset muuttavat nyt joukolla pois Venäjältä.

Toivottavasti Suomeen, olisi ihanaa saada tänne suuri määrä nuoria kauniia venäläisnaisia jotka pitävät huolta ulkonäöstään ihan eri tavoin kuin monet länsinaiset 😍

M36

Muut maat ottavat ne varmaan. Suomi on niin kylmä ja hyttysiä. 

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Tollasessa tilanteessa jokainen nainen menisi lapsentekolakkoon eikä siitä tulisi mitään, jos koko naissukupuoli joutuu vankilaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45n ja lapseton. Eli oon koko ajan ääriliikkeessä? Näin se lähtee tästä etenemään tämä elämä. Rauhanomaisesta ruusuteekuppisinkusta äärilapsettomaksi. No niin. Huhhuh.

45v ja noin tyhmä, ettei tajua mikä ero on henkilökohtaisella lapsettomuudella ja jonkin ideologian rummuttamisella...

Ehkä sun pitää muuttaa sitten Venäjälle. Naiset saavat olla täällä lapsettomia jos huvittaa.

Niin saavat. Ja saavat olla Venäjälläkin. Mutta jos sitä ajetaan ja rummutetaan kuten pride-ideologiaa, niin se olisi Venäjällä sitten rikos. Etkö todellakaan tajua mikä ero näissä on??? 

No kun ei täällä rummuteta. Meneekö jakeluun? 

Vierailija kirjoitti:

Onko Venäjällä persumeininki, vai meidän persuilla Venäjän meininki, kas siinä kysymys.

Onko sulla koskaan mitään muuta mielessä kuin persut? Tuollainen täyttää jo pakkomielteen merkit.

Vierailija kirjoitti:

Sama sääntö taitaa olla voimassa Afrikassa ja Lähi-idässä, kun joka naisella kuusi lasta.

Mutta ne on tietysti ok, kun valkoisilla naisilla on rotu-sota hävittävänä.

Kenian hedelmällisyysluku on 3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkeruuskin mainittiin listauksessa, samassa yhteydessä. Entä jos joku on Venäjällä kauhean uupunut ja pitää vaan ahkeroida koko ajan. Pitääkö elää kofeiinikola kädessä vai miten se energisyys saavutetaan.

Eikä ihmiset todellakaan osaa nykyään yhtään lukea?! 😳

Teknistä lukutaitoa kyllä on, mutta ei tajuta hölkäsen pöläystä siitä mitä luetaan. 

Nimenomaan tajuttiin. Ehkä sä et tajua itse jotain ja takerrut johonkin tyhjään asiaan. Kaikkeen mitä joku sanoo takerrut vaan.

No eipä tajuttu. Syytät minua takertumisesta, mutta itse takerrut yhteen ainoaan sanaan uutisesta.

Homoilu lisääntyy kuten USA:ssa. USA:n puolella moni kertoo olevansa kyselyjen perusteella bi. Aiemmin ilmoitettiin olevansa puhtaasti hetero.

Outo kansa kun suostuvat tuohon. Sotilaat menevät mieluummin tapattamaan itsensä Ukrainaan kun kuolevat oman vapautensa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45n ja lapseton. Eli oon koko ajan ääriliikkeessä? Näin se lähtee tästä etenemään tämä elämä. Rauhanomaisesta ruusuteekuppisinkusta äärilapsettomaksi. No niin. Huhhuh.

45v ja noin tyhmä, ettei tajua mikä ero on henkilökohtaisella lapsettomuudella ja jonkin ideologian rummuttamisella...

Ehkä sun pitää muuttaa sitten Venäjälle. Naiset saavat olla täällä lapsettomia jos huvittaa.

Niin saavat. Ja saavat olla Venäjälläkin. Mutta jos sitä ajetaan ja rummutetaan kuten pride-ideologiaa, niin se olisi Venäjällä sitten rikos. Etkö todellakaan tajua mikä ero näissä on??? 

No kun ei täällä rummuteta. Meneekö jakeluun? 

Voi elämä, että sä olet tyhmä... Tässä koko uutisessa on kyse IDEOLOGIASTA ja sen ajamisesta. Etkö sä todellakaan tajua?! Jankkaat aivan asian vierestä.

Uutesessahan sanotaan ettei lapsettomuutta olla kieltämässä, vaan julistaa sellaisen ideologian levittämisen kielletyksi. Eli yhdistykset ja vastaava aktiivinen lapsettomuus-ideologian levittäminen olisi kiellettyä.

Sama olisi kyllä tarpeen länsimaissakin ellei haluta että Eurooppa on tulevaisuudessa sekoitus afrikkaa ja lähi-itää.

50v päästä voi olla että Venäjä maailman ainoa maa missä valkoinen enemmistö-väestö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama sääntö taitaa olla voimassa Afrikassa ja Lähi-idässä, kun joka naisella kuusi lasta.

Mutta ne on tietysti ok, kun valkoisilla naisilla on rotu-sota hävittävänä.

Kenian hedelmällisyysluku on 3

Joka paikassa lasten määrä tosiaan vähentyy. Se on 1-2 lasta mitä halutaan. Joissakin maissa, esim Nigeriassa, niitä lapsia ja nuoria on vaan niin paljon, että väestö lisääntyy sen takia vielä joitakin vuosikymmeniä, sitten kääntyy laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Tykinruuasta alkaa olla pulaa.

Kuolemankultteja on monenlaisia. Tuossa yhden sortin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset muuttavat nyt joukolla pois Venäjältä.

Toivottavasti Suomeen, olisi ihanaa saada tänne suuri määrä nuoria kauniia venäläisnaisia jotka pitävät huolta ulkonäöstään ihan eri tavoin kuin monet länsinaiset 😍

M36

Miksi he lähtisivät tänne Suomeen? Haluavatko he ostaa Marimekon? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45n ja lapseton. Eli oon koko ajan ääriliikkeessä? Näin se lähtee tästä etenemään tämä elämä. Rauhanomaisesta ruusuteekuppisinkusta äärilapsettomaksi. No niin. Huhhuh.

45v ja noin tyhmä, ettei tajua mikä ero on henkilökohtaisella lapsettomuudella ja jonkin ideologian rummuttamisella...

Ehkä sun pitää muuttaa sitten Venäjälle. Naiset saavat olla täällä lapsettomia jos huvittaa.

Niin saavat. Ja saavat olla Venäjälläkin. Mutta jos sitä ajetaan ja rummutetaan kuten pride-ideologiaa, niin se olisi Venäjällä sitten rikos. Etkö todellakaan tajua mikä ero näissä on??? 

Mitä väärää tuossa muka on?

Vierailija kirjoitti:

Uutesessahan sanotaan ettei lapsettomuutta olla kieltämässä, vaan julistaa sellaisen ideologian levittämisen kielletyksi. Eli yhdistykset ja vastaava aktiivinen lapsettomuus-ideologian levittäminen olisi kiellettyä.

Sama olisi kyllä tarpeen länsimaissakin ellei haluta että Eurooppa on tulevaisuudessa sekoitus afrikkaa ja lähi-itää.

50v päästä voi olla että Venäjä maailman ainoa maa missä valkoinen enemmistö-väestö.

Arvaa huvittaako naisia lisääntyä, jos hallitus antoi siunauksensa namusedälle? Muutoinkin lasta varten tulisi olla varattuna henkilökohtainen terveysvakuutus ja kouluiässä riittävä terapiakassa. Autonkin joutuisi pitämään täydellä tankilla äkillisten hätätapausten varalta. Et sä voi kasvattaa lapsia kuten silloin joskus kasarilla. Nykyään vanhempien odotetaan osallistuvan.

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Ei yhteiskunnalla ole varaa pitää ihmisiä kalliissa täysihoidossa kun ei siellä ole rikollisillekkaan enää tilaa tarpeeksi.

Itse voisit mennä terapiaan + mahdollinen rauhoittava lääkitys päästäksesi vihastasi lapsettomia kohtaan. 🤣

Eivät ole aikeissa ainakaan kovin pian lopettaa sotimista, jos uutta tykinruokaa ollaan vasta lapsettomuuden kieltävin lakiasetuksin tuottamassa.

Rajat kiinni pysyvästi ja seuraavan kerran voidaan katsoa joskus 100 vuoden päästä onko meno siellä edelleen sama vai joko on tahti parantunut.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Tollasessa tilanteessa jokainen nainen menisi lapsentekolakkoon eikä siitä tulisi mitään, jos koko naissukupuoli joutuu vankilaan

Jep, ei me olla mitään miehiä jotka ruikuttavat armeijasta ja sitten eivät kuitenkaan uskalla tehdä asian eteen yhtään mitään. Jos kokonainen sukupolvi nuoria miehiä kieltäytyy armeijasta, ei valtio ala laittamaan porukkaa vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45n ja lapseton. Eli oon koko ajan ääriliikkeessä? Näin se lähtee tästä etenemään tämä elämä. Rauhanomaisesta ruusuteekuppisinkusta äärilapsettomaksi. No niin. Huhhuh.

45v ja noin tyhmä, ettei tajua mikä ero on henkilökohtaisella lapsettomuudella ja jonkin ideologian rummuttamisella...

Ehkä sun pitää muuttaa sitten Venäjälle. Naiset saavat olla täällä lapsettomia jos huvittaa.

Niin saavat. Ja saavat olla Venäjälläkin. Mutta jos sitä ajetaan ja rummutetaan kuten pride-ideologiaa, niin se olisi Venäjällä sitten rikos. Etkö todellakaan tajua mikä ero näissä on??? 

No kun ei täällä rummuteta. Meneekö jakeluun? 

Siinä mielessä kyllä kallellaan, että valehdellaan lastenteon olevan neutraali elämänvalinta. Katsotaan tätä tahallaan vain individualistisesti ikäänkuin se olisi yhdenveroinen jonkun muun elämäntapavalinnan kanssa. Tästähän nykyinen huoltosuhteen vinous kuitenkin johtuu: lapsia on koko ajan synnytetty vähemmän.

Ei voi välttyä ajatukselta että tätä ei ole nähty ongelmana, siksikö että on jo pitkään suunniteltu globalisoitumisen sekoittavan kansat? Onhan tuo erikoista että tätä ei kuitenkaan missään ole ääneen suoraan sanottu. Siis kyllä nykyinen lapsettomuustrendi on monellakin tapaa epäsuorasti, rakenteellisesti tuotettu. Toisille suomalaisuudella ei ole mitään erityistä arvoa geeni/kulttuuriperintönä. Nämä ovat nyt saaneet ohjata vapaasti paattia.

Tarkoittanee linjaa jossa lapsia ei haluta ilmastonmuutoksen yms cusetuksen takia. Ei muuta lapsettomuutta. Ja tuo linjahan on sielunvihollisesta ja wokestakulttuurista