Venäjä aikoo julistaa lapsettomuuden ääriliikkeeksi

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Kuka nämä lapset elättäisi ja hoitaisi? Lapset eivät elä pyhällä hengellä, vaan tarvitsee ruokaa, vaatteita, harrastuksia jne. ja on laskettu olevan satojatuhansia euroja. Suomimies tässä ei nykyään ole näyttänyt kovinkaan hyvää esimerkkiä, kun tapellaan muutaman satasen elareita. Miesluuserit tietysti olettavat muiden hoitavan jälkeläisensä. 

Ettei käy kuin Venäjällä, jossa paljon katulapsia, käytetään huumeita jne. eikä heillä ole edes ihmisarvoa ja oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Sama sääntö taitaa olla voimassa Afrikassa ja Lähi-idässä, kun joka naisella kuusi lasta.

Mutta ne on tietysti ok, kun valkoisilla naisilla on rotu-sota hävittävänä.

Miksi valehtelet? Mikä motiivi sinulla on tuohon? Afrikassa ja Lähi-idässä syntyvyys on kolme lasta.

Onnea vaan ne, jotka ei lapsia voi saada vaikka haluaisi.....

Vierailija kirjoitti:

Onhan se omituista jos ei lapsia tahdo.

Miksi kukaan haluaisi tehdä lapsia vain jotta ne pääsevät kuolemaan Putte possun datsojen ja ökyveneiden vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko tämä miehiäkin, vain taas vain naisia? 

No lue se uutinen. Ja jos et tajunnut, niin opettele lukemaan. 

Vastaamisen sijasta kirjoitit kaksi pitkää hyödytöntä virkettä. Oletko yhtä rasittava myös irl 🤔

Vastaamiseen olisi pitänyt nähdä enemmän vaivaa turhan päiten. Eivätkä nuo olleet hyödyttömiä, vaan osoittivat sinulle mistä löydät sen vastauksen. Oletko yhtä laiska myös irl, että kaikki pitäisi tuoda valmiina eteen passattuna?

"Vukolov esitti myös sellaisen lainsäädäntöjärjestelmän rakentamista, joka torjuu vastaavat aatteet Venäjällä sekä niissä valtioissa, jotka jakavat Venäjän arvot."

Huomasikohan BRICS valtiot mihin lähtivät? Tietääkö esim. Kiina että Venäjä aikoo vaatia heitä tekemään tosi paljon lapsia lisää, max kahden lapsen politiikan sijaan? Kiinassahan _saa_ luvalla tehdä toisen lapsen, jos eka on tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Mitä tuollaiset vankilatuomiot hyödyttävät? Ei ole vapaan maailman menoa sellainen.

No ihan sitä, että se velvollisuus tulee hoidettua. Sama periaate kuin nyt aseistakieltäytyjille.

Vierailija kirjoitti:

Sama sääntö taitaa olla voimassa Afrikassa ja Lähi-idässä, kun joka naisella kuusi lasta.

Mutta ne on tietysti ok, kun valkoisilla naisilla on rotu-sota hävittävänä.

Afrikan ja Lähi-Idän miehet niitä lapsia alulle pistää. Ei se lapsiluku naisen päätös ole.

Kyllä se sinunkin naama venähtää, kun Kiina päättää että joka perheessä pitää olla viisi lasta, ja ne elätetään länsimaalaisilta ostettujen firmojen osingoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Kuka nämä lapset elättäisi ja hoitaisi? Lapset eivät elä pyhällä hengellä, vaan tarvitsee ruokaa, vaatteita, harrastuksia jne. ja on laskettu olevan satojatuhansia euroja. Suomimies tässä ei nykyään ole näyttänyt kovinkaan hyvää esimerkkiä, kun tapellaan muutaman satasen elareita. Miesluuserit tietysti olettavat muiden hoitavan jälkeläisensä. 

Ettei käy kuin Venäjällä, jossa paljon katulapsia, käytetään huumeita jne. eikä heillä ole edes ihmisarvoa ja oikeuksia.

 

Ajatteletko, että harrastavilla lapsilla on jotenkin paremmat olot neljän seinän sisällä psykopaattisten corporate-vanhempiensa kanssa? Mietipä uudelleen

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan ne, jotka ei lapsia voi saada vaikka haluaisi.....

Voi älytön... Ja tästähän ei todellakaan ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Asepalvelus on tuhat kertaa helpompi suorittaa kuin lapsi, arvaa kumpaa valitsisin?

Näin i-diootti vastausta ei voi tulla kui mieheltä joka ei lasta ole ikinä edes hoitanut.

45n ja lapseton. Eli oon koko ajan ääriliikkeessä? Näin se lähtee tästä etenemään tämä elämä. Rauhanomaisesta ruusuteekuppisinkusta äärilapsettomaksi. No niin. Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Kuka nämä lapset elättäisi ja hoitaisi? Lapset eivät elä pyhällä hengellä, vaan tarvitsee ruokaa, vaatteita, harrastuksia jne. ja on laskettu olevan satojatuhansia euroja. Suomimies tässä ei nykyään ole näyttänyt kovinkaan hyvää esimerkkiä, kun tapellaan muutaman satasen elareita. Miesluuserit tietysti olettavat muiden hoitavan jälkeläisensä. 

Ettei käy kuin Venäjällä, jossa paljon katulapsia, käytetään huumeita jne. eikä heillä ole edes ihmisarvoa ja oikeuksia.

 

 

Ajatteletko, e

Olen eri, mutta kyllä ajattelen että lapsillani menee paremmin kuin Venäjän katulapsilla, vaikka heillä onkin harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain tämmöstä kannattaisin Suomeenkin. Esim. naisella tulisi 28v ikävuoteen mennessä olla lapsi tai sitte asepalvelus/siviilipalvelus suoritettuna. Jos ilman lääketieteellistä syytä ei olisi ja kiektäytyy asepalveluksesta, saisi vankilatuomion totaalikieltäytymisestä.

Asepalvelus on tuhat kertaa helpompi suorittaa kuin lapsi, arvaa kumpaa valitsisin?

Näin i-diootti vastausta ei voi tulla kui mieheltä joka ei lasta ole ikinä edes hoitanut.

Niin? Hoida sitten se asepalvelus. Mikä on ongelmasi?

Toki reservistä poistumista olisi syytä myös hankaloittaa.

Vierailija kirjoitti:

45n ja lapseton. Eli oon koko ajan ääriliikkeessä? Näin se lähtee tästä etenemään tämä elämä. Rauhanomaisesta ruusuteekuppisinkusta äärilapsettomaksi. No niin. Huhhuh.

Radikaalisiskoni! Itsekin juon kahvia autokorjaamon odotushuoneessa. Eivätpä täälläkään tiedä millaisen radikaalin ääri-ihmisen autoon koiranluuta ovat vaihtamassa. Myhäilen ja katselen tätä terroria tuhoa jota kylvän ympärilleni aamuauringon paisteessa.

Ääriliikkeetkin ovat tietysti vain määrittelykysymyksiä sinänsä. Silti tuo Venäjän huoli ja linjaus on kyllä naurettava.

Vierailija kirjoitti:

"Vukolov esitti myös sellaisen lainsäädäntöjärjestelmän rakentamista, joka torjuu vastaavat aatteet Venäjällä sekä niissä valtioissa, jotka jakavat Venäjän arvot."

Huomasikohan BRICS valtiot mihin lähtivät? Tietääkö esim. Kiina että Venäjä aikoo vaatia heitä tekemään tosi paljon lapsia lisää, max kahden lapsen politiikan sijaan? Kiinassahan _saa_ luvalla tehdä toisen lapsen, jos eka on tyttö.

Eipä Venäjä voi omilla lainsäädännöillään vaikuttaa Kiinalaisten lapsen tekoon tai lapsipolitiikkaan. Nyt hei valoja päälle siellä! Eiköhän tuolla tarkoiteta näitä vallattuja alueita yms, jotka Venäjä itse mieltää osaksi omaa valtiotaan. 

Putella on kovat piipussa yrittäessään pitää kansan hajanaisena. 

Länsimaissa on ollut tapana ajatella, että lapset hoidetaan itse ja hankitaan vasta, kun vastuunkanto onnistuu.

Sääli, että lapsettomuudesta puhumista aletaan hankaloittaa. Etenkin, kun Venäjä on valmiiksi sovinistinen valtio, missä naiset on ollut tapana jättää hoitamaan kotia ja perheet ovat olleet miesten ansioiden varassa.

Ensin Putin tapatti miehet rintamalla ja nyt hän kielsi lapsettomuuden. 

Ei yhtään paskemaisempaa vetoa keksinyt?  :D 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se taitaa olla niin, että velat ovat sekaisin. Jos ei löydy sopivaa kumppania tai muista syistä ei vaan tule lapsia, se ei ole mitenkään ihmeellistä tai poikkeuksellista. Sen sijaan fundamentalistisesti rummuttaminen siitä, että ei missään olosuhteissa halua lapsia, on outoa ja häiriintynyttä

Sekoitat nyt vellit ja puurot oikein huolella sekaisin, etkä tajua mitä puhut.

Ahkeruuskin mainittiin listauksessa, samassa yhteydessä. Entä jos joku on Venäjällä kauhean uupunut ja pitää vaan ahkeroida koko ajan. Pitääkö elää kofeiinikola kädessä vai miten se energisyys saavutetaan.