Lue keskustelun säännöt.
Yle: Kannustinloukussa vuosia eläneen miehen mukaan vain "hirveä rahapula" olisi saanut hänet töihin
27.06.2024 |
Vuosia yhteiskunnan tuilla elänyt eläkeläinen, 67-vuotias TP kertoo elämästään Ylen haastattelussa. Vuosia yhteiskunnan tuilla elänyt selvisi aktiivimallista kuin koira veräjästä, Yle kertoo. TP:n kannustinloukku syntyi siitä että koskaan ei ollut pula ja rahaa oli aina riittävästi, mikä esti häntä menemästä töihin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-vuosia-yhteiskunnan-tuilla-elanyt-se…
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle: "Kannustinloukulla tarkoitetaan tilannetta, jossa tuet ovat suhteessa mahdolliseen palkkaan sen suuruisia, ettei tukia saava koe taloudellisesti kannattavaksi hakeutua töihin tai vastaanottaa työtä. "
OlisI kiva tietää, minkä suuruinen palkka kokopäivätyöstä on niin pieni, ettei kannata mennä töihin tienaamaan eläkettä ja mahdollisia palkan nousuja ajan mittaan.
Valitettavasti toiset saavat tukia niin paljon, että eroa palkkatuloon on vain muutamia satasia. Onhan se kiva kölliä kotona, kun muut tekevät kokopäiväduunia suunnilleen samalla rahalla.
Siis, yritätkö sä parittaa tolle tietylle esimiehelle valtiolla vai miksi ei saisi olla muita työnantajia ja muita esimiehiä vai mikä? Tietääkseni parittaminen on kielletty Suomen laissa niin että ihan rikokseksi menee. Samoin tämä 24/7 7 päivää viikossa joka ikinen päivä netissä huutelu takaisin samaan työpaikkaan menee kyllä jo rankasti vainoamisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko on elellyt perinnöllä ja tukirahoilla ja harrastanut lintuja
Tällä palstalla usein mainittu hopeakettu on seurannut vuosikausia terasseilla tsirbuloita. Hopeaketun työurasta en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudosti muotoiltu, saman asian voisi sanoa näin: perustulon päälle saatava lisäraha on tarpeetonta jos tarvetta rahalle ei ole. Miksi mennä töihin jos ei tarvitse siitä saatua lisärahaa.
On myös työnantajalle haitta jos ala on väärä työntekijälle. Molemmat kärsivät, sekä työntekijä että työnantaja.
Voikin kysyä miksi työnantaja haluaa välttämättä sellaisen työntekijän, jolle ala on väärä?
Mikä ihmeen väärä ala? Rehellinen työ on aina oikeaa, sitten kun on jo töissä voi ruveta valikoimaan ja hankkia paremman työn.
Onneksi tukia ollaan leikkaamassa lisää.
No, mähän olin jo töissä ja valikoin paremman alan ja paremman työpaikan ja se tosiaankaan ei ole Ely-keskus!
Niin siis tämä mieshän on syntynyt kultalusikka suussa ja perinyt omistusasunnon paraatipaikalta, jolloin rahaa ei tosiaan varmaan niin kovasti mihinkään tarvitsekaan. Ei tässä nyt puhuta mistään köyhyysloukussa kärvistelevästä ihmisestä, joita suurin osa pienituloisista kuitenkin on.
No omaisuus lakkauttaa asumistuen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei enää nykypäivänä onnistuisi. Artikkelin 67-vuotias mies pääsi eläkkeelle juuri ennen Sipilän hallituksen aktiivimallia.
Työnhakijoissa on yhä sellaisia jotka varmistelevat että eivät saa työpaikaa. Tyyliin nelinkertainen palkkapyyntö normaaliin tasoon verrattuna tai haastattelussa vapaa-ajan hienouden painottamista työntekoon verrattuna.
Liian harva työnantaja antaa palautetta noista ihmisperseistä työkkäriin.
Joten- mistä sinä saat tietoosi?
Ei kato kannata rakastua entiseen työntekijään. Työntekijöitä menee ja tulee! Ja työnantajiakin on Suomessa enemmän kuin se yksi ja ainut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No omaisuus lakkauttaa asumistuen
Niin, mutta ei lakkauta toimeentulotukea, johon kuuluu esim. yhtiövastike.
Oikeisto hei! Jos sovittaisiin kerralla että työtön on maailman kauhein olento, alempi kuin kaikki diktaattorit ja sarjamurhaajat, se kaikkein alhaisin kaikista.
Nyt sitten voitte keskittyä välillä muuhunkin kuin työttömien mustamaalaamiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei enää nykypäivänä onnistuisi. Artikkelin 67-vuotias mies pääsi eläkkeelle juuri ennen Sipilän hallituksen aktiivimallia.
Työnhakijoissa on yhä sellaisia jotka varmistelevat että eivät saa työpaikaa. Tyyliin nelinkertainen palkkapyyntö normaaliin tasoon verrattuna tai haastattelussa vapaa-ajan hienouden painottamista työntekoon verrattuna.
Liian harva työnantaja antaa palautetta noista ihmisperseistä työkkäriin.
Joten- mistä sinä saat tietoosi?
Toimin yrityksessä jossa palkataan ajoittain uusia henkilöitä. Samaa olen kuullut muista yrityksistä
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto hei! Jos sovittaisiin kerralla että työtön on maailman kauhein olento, alempi kuin kaikki diktaattorit ja sarjamurhaajat, se kaikkein alhaisin kaikista.
Nyt sitten voitte keskittyä välillä muuhunkin kuin työttömien mustamaalaamiseen!
Tai mitä jos työkykyiset työttömät hakisivat niitä töitä sossupummeilun sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei enää nykypäivänä onnistuisi. Artikkelin 67-vuotias mies pääsi eläkkeelle juuri ennen Sipilän hallituksen aktiivimallia.
Työnhakijoissa on yhä sellaisia jotka varmistelevat että eivät saa työpaikaa. Tyyliin nelinkertainen palkkapyyntö normaaliin tasoon verrattuna tai haastattelussa vapaa-ajan hienouden painottamista työntekoon verrattuna.
Liian harva työnantaja antaa palautetta noista ihmisperseistä työkkäriin.
Joten- mistä sinä saat tietoosi?
Toimin yrityksessä jossa palkataan ajoittain uusia henkilöitä. Samaa olen kuullut muista yrityksistä
Aivan varmasti, ja sepäs sopivasti sattui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto hei! Jos sovittaisiin kerralla että työtön on maailman kauhein olento, alempi kuin kaikki diktaattorit ja sarjamurhaajat, se kaikkein alhaisin kaikista.
Nyt sitten voitte keskittyä välillä muuhunkin kuin työttömien mustamaalaamiseen!
Tai mitä jos työkykyiset työttömät hakisivat niitä töitä sossupummeilun sijaan.
Ne sadat turhat hakemukset - minne, kun kerran ei töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitsenpa jälleen kerran: mielestäni oikeisto vetää puoleensa kiusaajaluonteisia ihmisiä.
Kommenttien tyylistä huomaa melko helposti tuon.
Vierailija kirjoitti:
Ukko on elellyt perinnöllä ja tukirahoilla ja harrastanut lintuja
jep ja sitten aprikoi että yhteiskunta ei varmaan kestäisi jos kaikki tekisivät samoin, mut hän on toki eri keissi :D ei minä vain ne muut.
Vierailija kirjoitti:
No omaisuus lakkauttaa asumistuen
eläkeläinen saanee eläkkeensaajan asumistukea, sitä maksetaan jatkossakin omistuskämppiin ellei sitäkin lakia lähdetä joskus muuttamaan.
Työttömien haukkuminen on joillekin suurta huvia. Halvat on huvit kun nettikiusaa.
Moni menisi mielellään töihin. Ehkä muutama jäisi kotiin oleskelemaan.
Ja näitä Timon tapaisia on työttömissä satoja tuhansia. Kukaan ei ole yllättynyt.
Mies omilla kasvoillaan ja omalla nimellään tulee julkisuuteen kertomaan työn välttelystään, ja silti on monelle vaikea paikka uskoa, että ilmiö on todellinen!
Ihan turha höpöttää mistään 0- tuntisoppareista tai puhelinmyynneistä; tunnen niitäkin, jotka ovat kieltäytyneet tuntisopimuksesta, koska 0-tunneilla saa enemmän vapaa-aikaa ja soviteltu päiväraha takaa ihan yhtä hyvän toimeentulon. Tunnen myös monia muita, joita ei ole normaali työsuhde kiinnostanut esimerkiksi ansiosidonnaiselle pääsyn takia. Ei tämä ole tarinointia vaan totisinta totta.
Mikä ihmeen väärä ala? Rehellinen työ on aina oikeaa, sitten kun on jo töissä voi ruveta valikoimaan ja hankkia paremman työn.
Onneksi tukia ollaan leikkaamassa lisää.