Lue keskustelun säännöt.
Onko henkilökortti pakollinen?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla matkaa poliisille tai valokuvaamoon jopa 100 km, tai ylikin. En rutisisi jos olisikin vain 25 km. Kaikki eivät asu palvelujen lähellä.
Voi jessus tätä "afrikassa nähdään nälkää joten elä valita mistään"-logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne pakollisia ole, mutta jotta voit tunnistautua vahvasti, silloin ovat. Juuri esim. pankissa. Itsekään en ollut vuosiin käynyt pankissa, mutta sitten aivastin (!) avainsovelluksen lukkoon ja pakkohan se oli pankkiin mennä. Samoin virkakorttia varten piti olla.
Ei iso vaiva hankkia.
Helppo teikäläisen kaupunkilaisena kortteja hankkia, täältä pikkukylän keskustasta on lähimpään kuvaamoon ja poliisiasemalle 25km.
Ei matka eikä mikään. Se on myös oma valinta asua siellä missä asuu.
Hyvin menee jos sä oot muuttanut jonkun henkilökortin takia kaupunkiin.
En asu kaupungissa, mutta pääsen kulkemaan 25 km vaikka 5 kertaa päivässä jos tarvitsee. Se ei todellakaan ole matka eikä mikään, jos kerran syrjässä haluaa asua.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla matkaa poliisille tai valokuvaamoon jopa 100 km, tai ylikin. En rutisisi jos olisikin vain 25 km. Kaikki eivät asu palvelujen lähellä.
Entä sitten, tuskin he nauttivat siitä pidemmästäkään matkasta sen enempää kuin minä tästä vaivaisesta 25 kilsasta ilman autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä siellä kaupungissa kävisin kun kylällä on ruoka- ja rautakauppa?
No ethän sinä sitten henkilökorttiakaan mihinkään tarvitse, senkun sahaat vaan ruoka- ja rautakaupan väliä hautaan saakka.
Olet aika yksinkertainen, jos luulet ettei tuota säädetä jossain vaiheessa pakolliseksi eikä enää saa esimerkiksi paketteja postista ilman henkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla matkaa poliisille tai valokuvaamoon jopa 100 km, tai ylikin. En rutisisi jos olisikin vain 25 km. Kaikki eivät asu palvelujen lähellä.
Kortin voi tilata verkosta, ja hakea paikalliselta postiasiamieheltä, toki tuolloin tarvitsee passin. Ilman passia toki vaatii poliisiasemalla käynnin. Valokuvaamoa ei tarvita, jos osaa edes kuvankäsittelyn alkeet, ja käsittelyllä tarkoitan siis rajaamista ja kuvatiedoston kokoa, muulla tavalla muokkaaminen on kiellettyä. Siinä säästää samalla kuvan hinnan. Itse hankin juuri vuodenvaihteessa uuden passin ja henkilökortin, ja otin kuvan omalla kännykällä. Vaatii hieman zoomia ja etäisyyttä, eli selfiekamera ei käy, mutta kyllä siitä selviää. Ohjeet löytyy netistä.
Tässä taas pidetään niin mahdottoman kätevänä kun voi itse tehdä tällaisen asian, käytät varmaan itsepalvelukassaakin ja toivot että pääsisit kauppareissuilla hyllyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla matkaa poliisille tai valokuvaamoon jopa 100 km, tai ylikin. En rutisisi jos olisikin vain 25 km. Kaikki eivät asu palvelujen lähellä.
Asuinpaikka on valinta. Jos haluaa asua 100 km päässä palveluista, niin ei pidä rutista siitä että palvelut ovat 100 km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pankkikonttorissa on ravattava? Eihän pankeilla juuri enää ole konttoreitakaan. Joillakin ihmisillä ei ole pankkitunnuksia. Heidän asemansa voi olla tosi hankala.
No vaikkapa niiden verkkopankkitunnusten avaamisen takia, siitä syystä olen itse varannut ajan konttoriin ja ottanut virallisen henkilöllisyystodistuksen mukaan.
Välillä teen myös käteistalletuksia esimerkiksi S-Pankkiin kaupan kassalla. Aiemmin siihen riitti ajokortti, mutta nykyisin talletuksien tekemiseen vaaditaan virallinen henkilöllisyystodistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passi tai henkkari eivät ikinä tule pakollisiksi hankinnoiksi. Jos olisivat pakollisia niin valtion pitäisi slloin kustantaa ne. Miettikää paljonko tulisivat maksamaan, ei ole varaa, eikä ole mitään järkeä muuttaa pakolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankissa henkkaria tarvii vain verkkopalvelutunnusasioissa. Muut asiat hoituu ajokortillakin.
Ei hoidu asuntokaupat.
Kyllä hoituu, kokemusta on tältä vuodelta. Toki voi riippua pankkiryhmästä.
Missä pankissa onnistui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Passi tai henkkari eivät ikinä tule pakollisiksi hankinnoiksi. Jos olisivat pakollisia niin valtion pitäisi slloin kustantaa ne. Miettikää paljonko tulisivat maksamaan, ei ole varaa, eikä ole mitään järkeä muuttaa pakolliseksi.
Pakollisia eivät ole. Mutta postista et sitten saa pakettiasi. Jos avaimet jää sisälle, niin milläs todistat että olet asukas, jos ei kuvallista korttia. Jos ei ajokorttiakaan omista, niin pelkkä kelakortti ei käy tunnisteeksi.
Ei ole mutta kaikkialle ei kelpaa esim ajokortti hlötodistukseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin pankki ja posti vaatii henkilökortin tai passin . Äänestämiseen käy ajokortti .
Vierailija kirjoitti:
Minusta jotenkin outoa että on käytännössä pape riton omassa maassaan kansalaisena, ellei kustanna itselleen henkilökorttia. Eikö tämän nyt pitäisi valtion puolesta tulla ilmaiseksi, koska valtiohan on kansalaista varten ja silleen. Vai eikö olekaan.
Valtio oli kansalaisia varten joskus kauan sitten, nykyään olet valtion nöyrä ja uupumaton palvelija syntymästä kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne pakollisia ole, mutta jotta voit tunnistautua vahvasti, silloin ovat. Juuri esim. pankissa. Itsekään en ollut vuosiin käynyt pankissa, mutta sitten aivastin (!) avainsovelluksen lukkoon ja pakkohan se oli pankkiin mennä. Samoin virkakorttia varten piti olla.
Ei iso vaiva hankkia.
Helppo teikäläisen kaupunkilaisena kortteja hankkia, täältä pikkukylän keskustasta on lähimpään kuvaamoon ja poliisiasemalle 25km.
Ei matka eikä mikään. Se on myös oma valinta asua siellä missä asuu.
Samaa mieltä, että ei ole pitkä matka, mutta tuo että asumispaikkakunnan valinta olisi niin helppoa, että saa tarvittavat palvelut. Aika monessa paikassa oli vielä muutama vuosi mm. poliisi toimipaikka, mutta näitä suljetaan koko ajan. Kohta on vain ainoastaan isoilla paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Jossain jossain ulkomailla asuessa tarvi olla 2 todistusta, esim ajokortti ja passi että sai pankkitilin avattua.
Näin on tai jopa kolmekin maasta riippuen,.Tosin osa noista ns. henkilötodistuksista voi olla esimerkiksi sähkö- tai vesilasku, jossa on nimi ja osoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne pakollisia ole, mutta jotta voit tunnistautua vahvasti, silloin ovat. Juuri esim. pankissa. Itsekään en ollut vuosiin käynyt pankissa, mutta sitten aivastin (!) avainsovelluksen lukkoon ja pakkohan se oli pankkiin mennä. Samoin virkakorttia varten piti olla.
Ei iso vaiva hankkia.
Helppo teikäläisen kaupunkilaisena kortteja hankkia, täältä pikkukylän keskustasta on lähimpään kuvaamoon ja poliisiasemalle 25km.
Elämän suuria valintoja kuten missä asuu, mihin hakeutuu töihin jne. Ehkä sinullekin tekisi hyvää joskus lähteä ihmisten ilmoille ja hoitaa siinä samalla juoksevia asioita.
Hassu asia että passi on halvempi. No, jokusen euron, mutta kaikki säästetyt eurot pysyvät kukkarossa ;) Henkilökortin muovi tekee siitä kalliimman..
Minusta(kin) henkilökortti saisi olla valtion kustantama ja voimassaoloaika pidempi kuin 5 vuotta. Samoin passin voimassaoloaika on liian lyhyt, aikuisen ihmisen ulkonäkö ei hirmuisesti muutu 5 vuodessa, sormenjälkien muuttumisesta en ole kuullutkaan ;)
Mutta aloituksen kysymykseen vastaus: jompikumpi on pakollinen ainakin jossain vaiheessa elämää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla matkaa poliisille tai valokuvaamoon jopa 100 km, tai ylikin. En rutisisi jos olisikin vain 25 km. Kaikki eivät asu palvelujen lähellä.
Kortin voi tilata verkosta, ja hakea paikalliselta postiasiamieheltä, toki tuolloin tarvitsee passin. Ilman passia toki vaatii poliisiasemalla käynnin. Valokuvaamoa ei tarvita, jos osaa edes kuvankäsittelyn alkeet, ja käsittelyllä tarkoitan siis rajaamista ja kuvatiedoston kokoa, muulla tavalla muokkaaminen on kiellettyä. Siinä säästää samalla kuvan hinnan. Itse hankin juuri vuodenvaihteessa uuden passin ja henkilökortin, ja otin kuvan omalla kännykällä. Vaatii hieman zoomia ja etäisyyttä, eli selfiekamera ei käy, mutta kyllä siitä selviää. Ohjeet löytyy netistä.
Tässä taas pidetään niin mahdottoman kätevänä kun voi itse tehdä tällaisen asian,
Valokuvaus maksaa parikymppiä vaikka homman hoitaa itse helpommin kotona 10 minuutissa. Aivan eri juttu kuin myyjien työn teettäminen ilmaiseksi asiakkailla.
Suomesta matka Ruotsiin suunnitelmissa.
Passi on tietysti vanhentunut, olisihan se tietysti pieni töinen uusia.
Mutta, kuinka moni on käynyt Ruotsissa ja mukana pelkästään ajokortti?
Ulkoministeriön mukaan sen pitäisi riittää pohjoismaalaisten kansalaisilta mutta riittääkö?
Kaikkien Suomesta Ruotsiin matkustavien yli 18-vuotiaiden tulee esittää voimassa oleva henkilöllisyystodistus lähtöselvityksen yhteydessä. Henkilöllisyyden todistamiseen kelpaa passi tai EU-standardien mukainen henkilöllisyystodistus. Pohjoismaiden kansalaisilta kelpaa voimassa oleva pohjoismainen ajokortti.
Eli tämän mukaan pitäisi riittää ajokortti? Tietääkö joku onko evätty matka tai pääsy laivaan jos ei ole kuin ajokortti?
Miksi siellä pankkikonttorissa on ravattava? Eihän pankeilla juuri enää ole konttoreitakaan. Joillakin ihmisillä ei ole pankkitunnuksia. Heidän asemansa voi olla tosi hankala.