Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Sinimustaliike, joka kerää kannattajakortteja päästäkseen uudestaan puolueeksi, vaatii mm. seuraavaa:

Itsetyydytys ja porno kiellettävä.

Sukupuoliyhdyntä sallittu vain avioliitossa ja silloinkin vain, kun on tarkoitus lisääntyä.

Eikö vaikuta hyvältä? Nykykansanedustajista uskon Päivi Räsäsen kannattavan noita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Naiset voi tehdä langan miesten lähettämistä kikkelikuvista ja -videoista. Voidaan arvioida ja pisteyttää. Esiintyjän nimi ja virka-asema oheen.

Hyvä idea! Näitähän nämä tollot yhä lähettää, vaikka siitä on tehty laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Naisen logiikka: jos minusta otetaan kuva muutun jonkun toisen omaisuudeksi

Se on ahdistelua ja esineellistämistä. Se aiheuttaa kohteelle vahinkoa.

Naisten tärkein kuvauskohde on heidän oma perse, sitten kun joku muu tekee sen niin uhriudutaan.

😂😂😂

Täytyypä alkaa tarkkailemaan nuoria miehiä tuolla kaupungilla. Se salakuvauksen uhri ei välttämättä huomaa joutuneensa kuvatuksi, mutta nyt kun tästä on tullut julkista tietoa ja heidän touhunsa on paljastettu, voivat sivulliset kyllä hyvinkin huomata, mitä on tekeillä. Siinä kun käräyttää ylilautajonnen itse teossa ja kuuluvasti, voi poitsulla olla äkkiä nassu helakanpunainen. Julkinen nolaus saa varmasti miettimään, kuvaako toista kertaa.

Jos minusta ottaa joku kuvan ja ihailee sitä yksin tai porukassa niin sehän vain imartelee. Mitään katastrofia ei ole. Aivan turhaa elämän ja energian haaskausta tällainen tuomitseminen. Keskittykää tärkeämpiin asioihin ja ilmiöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen logiikka: jos minusta otetaan kuva muutun jonkun toisen omaisuudeksi

Se on ahdistelua ja esineellistämistä. Se aiheuttaa kohteelle vahinkoa.

Minkälaista vahinkoa perseesi kuvaamisesta aiheutuu perseellesi, tuleeko mustelmia?

Vierailija kirjoitti:

Sivustolla on jo iso määrä kuvia takapuolista. Niitä sitten arvioidaan ja arvostellaan. Jotta pääsee katsomaan kuvia, on maksettava noin 10 euroa kuussa. Toivottavasti naamat ei näy, jolloin ei voi tunnistaa niin helposti pepun omistajaa. Varmasti siellä on av mammojenkin kuvia.

No en tiedä mikä enää olisi säälittävämpää, kymppi kuussa vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan julkisella paikalla ei voi myöskään salamurhata esim tunnettuja ihmisiä, kun veeti-jarin mielestä siellä ei voi salakuvatakaan ketään.

Palmen murhakin suoritettiin täysin luvallisesti, kun tapahtui julkisella paikalla. 

Olet tyhmä kuin saapas. Jätä nämä vaikeammat asiat viisaampien pohdittavaksi.

Katsos. Vanhemmat naiset toivovat toisista naisista presidenttejä, pääministereitä, liittokanslereita, kansanedustajia, diplomaatteja, vähintäänkin toimitusjohtajia tai valtion virkamiehiä. Ei vaan ole tullut mieleen, että kaikki naiset eivät suinkaan viehäty samoista ammattialoista kuin he itse tai tunne minkäänlaista kutsumusta alalle puhumattakaan, että pakottaminen vasten omaa tahtoa näihin ammatteihin olisi mikään vaihtoehto. Ihan realistisesti ajateltuina, eivät kaikki naiset voi olla presidenttejä tai pääministereitä. Työpaikkoja tuolla alalla ei riitä kaikille naisille ei sitten millään Diplomaatinkin työ kuten myös kansanedustajan työ voi olla erittäin vaarallistakin. Tässäkään suhteessa ei pahemmin toiset naiset ajattele toisten naisten turvallisuutta.

Toi ulinalaudan ketju pitäis floodata kuvilla miesten takamuksista tai jopa goatseilla.  Eikö kyseinen palsta ole herkkä boteille?

Vierailija kirjoitti:

Naisten tärkein kuvauskohde on heidän oma perse, sitten kun joku muu tekee sen niin uhriudutaan.

😂😂😂

Pitääkö jalat levittää ja kuvata? Terveisin lautamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-12507439

 

 

Nainen ei saa olla rauhassa edes eduskunnassa.

Monet miehet näemmä kokevat sen häirintänä että nainen on ylipäänsä olemassa. Mikseivät tuollaiset miehet eristäydy johonkin saarelle, saavat siellä sitten olla täysin rauhassa ilman meitä naisia?

Iiris Suomelalta poistui tuo ongelma, kun putosi eduskunnasta.😆

40 vuotta piti mennä, että ymmärtää, että suomalaiset on vain kahelia porukkaa, oikeasti

Ei kukaan selväjärkinen tee tämmöistä

Vierailija kirjoitti:

Toi ulinalaudan ketju pitäis floodata kuvilla miesten takamuksista tai jopa goatseilla.  Eikö kyseinen palsta ole herkkä boteille?

Ei muuta kuin floodaamaan. Tosin joudut maksamaan siitä kympin tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

40 vuotta piti mennä, että ymmärtää, että suomalaiset on vain kahelia porukkaa, oikeasti

Ei kukaan selväjärkinen tee tämmöistä

Tämän asian ymmärtää kaikki muut paitsi perussuomalaiset

Vierailija kirjoitti:

40 vuotta piti mennä, että ymmärtää, että suomalaiset on vain kahelia porukkaa, oikeasti

Ei kukaan selväjärkinen tee tämmöistä

P o r n å mädättää tutkitusti aivot. 

Vierailija kirjoitti:

40 vuotta piti mennä, että ymmärtää, että suomalaiset on vain kahelia porukkaa, oikeasti

Ei kukaan selväjärkinen tee tämmöistä

40v sitten niitä perseitä tiirailtiin ihan yhtä paljon.

on muitakin lautoja kuin ylilauta ja uusia tulee lisää...

Julkisella paikalla saa kuvata. Pitäisi naisten miettiä millä vaatetuksella lähtee ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Tuo naisviha olettamus on todella ärsyttävä, kyse ei ole lainkaan siitä, vaan päin vastoin.

Ymmärrän, että jotkut teistä miehistä on niin yksinkertaisia, että ette vieläkään hahmota mitä naisviha tarkoittaa. Sitä voi olla esimerkiksi se, että nainen nähdään vain seksitarvekohteena, eikä tasa-arvoisena ihmisenä.