Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä muun ideologian noudattaminen on pakollista opiskellaksesi yliopistossa?

Miten feminismin noudattaminen on yliopistoissa pakollista? 

Ylioppilaskunnan jäsenyys on pakollista eli feminismin kannattaminen on pakollista ylioppilaskunnan ollessa feministinen järjestö.

 

Pakkoliity itse vaikka islamilaiseen yhdyskuntaan ja kerro sitten miltä tuntuu!

Miten tuo feministisyys näkyy arjessa? Ylioppilaskunnan jäsenenä saat tiettyjä etuja. Vaatiiko jäsenyys opiskelijaa käyttäytymään jollain tietyllä tavalla?

Sinulle ei varmaan olisi ongelma kuulua sovinistiseen ylioppilaskuntaan? Ei olisi o

 

Ei mitään väliä! 

Kyse on periaatteesta, miksi on pakko kannattaa ideologiaa? Miksi? Miksi ei saa ajatella itse?

Onneksi sinä liityit juuri iloisten kannibaalien kerhoon johon liitin sinut jäseneksi pakolla. Nyt edustat kannibalismin esiinmarssia vaikka et haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä muun ideologian noudattaminen on pakollista opiskellaksesi yliopistossa?

Miten feminismin noudattaminen on yliopistoissa pakollista? 

Ylioppilaskunnan jäsenyys on pakollista eli feminismin kannattaminen on pakollista ylioppilaskunnan ollessa feministinen järjestö.

 

Pakkoliity itse vaikka islamilaiseen yhdyskuntaan ja kerro sitten miltä tuntuu!

Miten tuo feministisyys näkyy arjessa? Ylioppilaskunnan jäsenenä saat tiettyjä etuja. Vaatiiko jäsenyys opiskelijaa käyttäytymään jollain tietyllä tavalla?

Sinulle ei varmaan olisi ongelm

 

Ei kuuluminen johonkin järjestöön tarkoita tuon järjestön kannattamista. Sellaista järjestös Suomessa tuskin onkaan, jonka jäsneet ei olisi kovin laajalti erimieltä jopa kyseisen järjestön omasta toiminnasta. Saati sitten muista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on periaatteesta, miksi on pakko kannattaa ideologiaa? Miksi? Miksi ei saa ajatella itse?

Miten järjestön jäsenyys tarkoittaa, että sinun olisi pakko kannattaa jotain ideologiaa?

Avunannosta rikokseen tulee neljännestä pienempi rangaistus kuin itse rikoksen tekemisestä.

Yllyttämisestä rikokseen sen sijaan annetaan tismalleen samanpituinen rangaistus kuin rikoksen tekemisestä, sen verran paheksuttavana yhteiskuntamme sitä pitää.

Voisikohan ko. ketjun vasikoida poliisin netistä vastaaville tahoille?

Täällä taas ressukkamiehet yrittävät syyllistää naisia pukeutumisen perusteella. Jos ei pukeudu tyyliin burkhaan saa muka salakuvata. Olette sairaita, todella sairaita. Onneksi tä.ä porukka ei koskaan tule naista saamaan ja sen he varmistavat ihan omalla creepyilyllään. 

Ihmettelen suuresti miten minä lesbona ja naisia katsovana pystyn olemaan kuvaamatta näitä perselegginssi-naisia. Ei tulisi ikinä mieleenkään kaivaa kameraa esille, vaikka näen ne ihan samat pyllyt mitä nämä salakuvaavat miehetkin. Miehillä taitaapi vaan olla asenne että naisia saa kiusata miten vaan. Luulevat olevansa jotenkin näiden naisten yläpuolella. 

Muistakaa tästä lähin olla varuillaan jos näette luuserin näköisen jäpikän päivystämässä karkkihyllyllä kännyköineen.

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä kai ärsyttää naisia se, että eivät voi pakottaa rumia miehiä maksamaan siitä, että hekin näkevät - tahtoivat tai eivät - julkisesti paljastellut prceet.

Komeathan toki saavat katsella vapaasti!

Kuka vaan saa katsella vapaasti. Salakuvaaminen taas kertoo jo karua kieltään miehen mielenmaisemasta ja moraalista. Kukaan nainen ei halua sellaista miestä joka halventaa naisia noin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti miten minä lesbona ja naisia katsovana pystyn olemaan kuvaamatta näitä perselegginssi-naisia. Ei tulisi ikinä mieleenkään kaivaa kameraa esille, vaikka näen ne ihan samat pyllyt mitä nämä salakuvaavat miehetkin. Miehillä taitaapi vaan olla asenne että naisia saa kiusata miten vaan. Luulevat olevansa jotenkin näiden naisten yläpuolella. 

Lesbona minua ei kiinnosta perseet. Homomiesten hommia nuo perseet. Heteroilla ja lesboilla exit only.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Tuo naisviha olettamus on todella ärsyttävä, kyse ei ole lainkaan siitä, vaan päin vastoin.

Aa joo naisten esineellistäminen on täysin ok eikä kerro mitään naisten ja miesten välisestä epätasa-arvosta ja yhteiskunnan naisvihamielisyydestä. Jee!

Ironisesti NAISET esineellistävät itse itseään meikkaamalla (osaa kosmetiikasta testataan edelleen eläimillä), laittamalla täyteaineita hu

 

Mitä sitten? Salakuvaaminen on siitä huolimatta sairasta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerät miehet sahaavat omaa oksaansa 🤡

Yhä harvempi mies saa jatkossa seksiä ja parisuhdetta koska tuo Ylilauta osasto pilaa kaikkien miesten maineen

Miten sinusta miesten tulisi asiaan puuttua? Miksi yleistät joidenkin laittomuudet koskemaan koko sukupuolta? Miksi tässä asiassa olisi jokin kollektiivinen vastuu?

No turha ainakaan ihmetellä miksi nykynaisia ei kiinnosta pariutua. 

On tämä kyllä. Naisia kiusataan salakuvaamalla ja kun naiset suuttuvat, MIES loukkaantuu siitä syvästi ja tulee vinkumaan tänne jotain feminismisontaansa sivukaupalla. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas ressukkamiehet yrittävät syyllistää naisia pukeutumisen perusteella. Jos ei pukeudu tyyliin burkhaan saa muka salakuvata. Olette sairaita, todella sairaita. Onneksi tä.ä porukka ei koskaan tule naista saamaan ja sen he varmistavat ihan omalla creepyilyllään. 

Kyllä! Samat tyypit ovat varmasti myös sitä mieltä että minihame oikeutta väkisinmakaamiseen, koska nainen "tyrkyttää" itseään heidän mielestä jos käyttää minihametta.

Jos mies on niin elukka että ei pysty vastustamaan eläimellistä viettään niin kuuluisi holhouksen alaisiksi! Me Naiset emme ole vastuussa miesten elukkamaisesta käytöksestä

Kyllä mies sukupuoli on sitten häiriintynyttä! Ollaan sitä mieltä että salakuvaaminen on ok jos naisella on leggingsit jalassa? Aivan sairasta porukkaa ja sairas paikka tuo Ulilauta. Turha sitten miesten ihmetellä miksi naiset eivät enää halua pariutua. Johtuu juurikin miesten naisvihasta ja halveksunnasta. Ennemmin yksin kuin naisvihaajan kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerät miehet sahaavat omaa oksaansa 🤡

Yhä harvempi mies saa jatkossa seksiä ja parisuhdetta koska tuo Ylilauta osasto pilaa kaikkien miesten maineen

Miten sinusta miesten tulisi asiaan puuttua? Miksi yleistät joidenkin laittomuudet koskemaan koko sukupuolta? Miksi tässä asiassa olisi jokin kollektiivinen vastuu?

Mitä jos Normaalit miehet edes joskus tuomitsisivat toisten miesten sairaat teot? Mutta ei, miehet eivät ikinä tee sitä, huutelevat vain kuinka eivät ole vastuussa toisten miesten teoista. Turha tosiaan ihmetellä miksi moni nainen kiertää miehet kaukaa. Suurin osa on parisuhdekelvotonta ainesta joille naisten nöyryyttäminen on ihan ok ja jopa viihdettä. Onneksi eivät tule saamaan naista tosielämässä!

Olen onnellinen että olen biseksuaali. Alkaa olla aika katsella naisia miesten sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten tämä aiheuttaa niin kovaa raivoa. Pukeutukaa asiallisesti, niin kukaan ei kuvaile. Jos haluatte huomiota, pukeutukaa kuin maksullinen. Hyvin yksinkertaista.

Tämä viesti kertookin kaiken näiden salakuvaavien miesten ajatusmaailmasta. Eihän se nyt niin mene, että sinä saat kuvata jos naisella ei ole burkha päällä. Häiriintynyttä on.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tästä lähin olla varuillaan jos näette luuserin näköisen jäpikän päivystämässä karkkihyllyllä kännyköineen.

 

Eli aivan kenen tahansa miehen. Ilmiantakaa heti feministiselle puolueelle niin kuolemanpartiot lähtevät matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerät miehet sahaavat omaa oksaansa 🤡

Yhä harvempi mies saa jatkossa seksiä ja parisuhdetta koska tuo Ylilauta osasto pilaa kaikkien miesten maineen

Miten sinusta miesten tulisi asiaan puuttua? Miksi yleistät joidenkin laittomuudet koskemaan koko sukupuolta? Miksi tässä asiassa olisi jokin kollektiivinen vastuu?

Mitä jos Normaalit miehet edes joskus tuomitsisivat toisten miesten sairaat teot? Mutta ei, miehet eivät ikinä tee sitä, huutelevat vain kuinka eivät ole vastuussa toisten miesten teoista. Turha tosiaan ihmetellä miksi moni nainen kiertää miehet kaukaa. Suurin osa on parisuhdekelvotonta ainesta joille naisten nöyryyttäminen on ihan ok ja jopa viihdettä. Onneksi eivät tule saamaan naista tosielämässä!

Miksi kenellekään miehelle kuuluisi millään lailla toisen miehen tekemiset?

Miehet eivät ole kollektiivi. Miehet eivät ole veljensä vartioita. Miehille ei kuulu toisten miesten tekemiset!

Tätä tosiasiaa naiset eivät millään pysty ymmärtämään!!!

Mies ei tee laumaa, naiset sen tekevät. Nainen on sosiaalinen sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Typerät miehet sahaavat omaa oksaansa 🤡

Yhä harvempi mies saa jatkossa seksiä ja parisuhdetta koska tuo Ylilauta osasto pilaa kaikkien miesten maineen

Ihmiset kuvaavat toisiaan nykyään nettiin salaa nöyryyttämismielessä. Tai "läppämielessä". Ilmiö ei katso tippaakaan sukupuolta. Viimeksi itsekin törmännyt tähän nuorten naisten - aikuisten sellaistan - taholta. Kusipäisyys ei katso sukupuolta tippaakaan.