Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa persreikäkin. Hyi hitto, paskaahan sieltä tulee. Pelkkää persettä miesten elämä.
Moni mies on lähtökohtaisesti pervo
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi teitäkään naisia ulisemassa perseiden kuvaamisesta ilman viettejä. Ei ihme että kaikki on nykyään niin luonnotonta kun naiset ovat vallassa. Sukupuolia on lukemattomia ja ihmiset kokevat olevansa jo eläimiä.
Tää on kyllä mielenkiintoista, että miehet jaksaa aina vedota vietteihin, joita sitten muka toteutetaan jollain todella oudolla ja rikollisella tavalla, eli salaa perseen kuvaamisella ja kilpaa ulislaisten kanssa r*nkuttelemalla. Taitaa kyllä keskiverto ulislaisen lähestymisyritykset laukaista pakenemisvietin naisissa ja varmasti ihan syystä. Kenellä tulee turvallinen olo salakuvaajasta, joka suu vaahdossa hourii valkoisen naisen kauneuden pelastamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet pukeutuisivat noin, montako pakastepussia naisilla olisi nenässä, mullakin voisi olla koska en kestäisi miesten takaosia? Eikö siis nainenkin voi valittaa tuosta kannikkaat kohti taivasta -pukeutumisesta. Ennen shortsit olivat normaalit tai urheilushortsit, ei erottelevat takaa. Tai ehkä edestä ei peittänyt tarpeeksi.
Voi valittaa. Ennen osattiin pukeutua.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat neidot pitävät huomiosta.
Mistä sen tietäis, mitä neidot tykkää, kun se kerran tehdään salaa. Jos neidot kerran tykkää, pyytäkää lupa.
Onko tämä juttu nyt oikeasti niin paha? Suurin osa noista luultavasti lyhyitä tai muuten luutteellisia neitsytmiehiä(vai poikia) jotka ei koskaan naista ole nähneet alasti(porno poislukien). Eikö siinä loppujen lopuksi ole samasta asiasta kyse kuin että köyhät kuvaisivat rikkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi teitäkään naisia ulisemassa perseiden kuvaamisesta ilman viettejä. Ei ihme että kaikki on nykyään niin luonnotonta kun naiset ovat vallassa. Sukupuolia on lukemattomia ja ihmiset kokevat olevansa jo eläimiä.
Tää on kyllä mielenkiintoista, että miehet jaksaa aina vedota vietteihin, joita sitten muka toteutetaan jollain todella oudolla ja rikollisella tavalla, eli salaa perseen kuvaamisella ja kilpaa ulislaisten kanssa r*nkuttelemalla. Taitaa kyllä keskiverto ulislaisen lähestymisyritykset laukaista pakenemisvietin naisissa ja varmasti ihan syystä. Kenellä tulee turvallinen olo salakuvaajasta, joka suu vaahdossa hourii valkoisen naisen kauneuden pelastamisesta?
Et taida tietää mikä vietti on. Psykologian opinnoista voisi sinulle olla hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jotkut miehet innoissaan tästä ketjusta, koko ajan ketju nousee ylös ja pysyy ylhäällä. Joku varmaan naureskelee että heh heh siellä jotkut pojjaat kuvaavat takamuksia. Kuin viihdeketju miehille? Osa naisista kauhistelee taas? Mutta ehkä moni housuista paljastaa liikaa tai shortsit? Ellei sitten viihdy niin. Miksi housuissa vielä erotellaan osat, ennen ei ole koskaan ollut tätä muotia.
Mitä väliä sillä on? Johan on todettu että jotkut sosiaalisesti vam m a set miehet kiihottuu ihan v i t u n keh a ri tier jutuista kuten housuista. Tämä keskustelu on kuitenkin tärkeä yhteiskunnallisesti, koska lakeja voidaan muuttaa suojelemaan uhreja paremmin ja rankaisemaan rikollisia - ja myös laskemaan rikoksiksi asioita jotka eivät sitä vielä ole jostain syystä vaikka sillä olisi uhri.
Samanlainen kuin se pedarirekisteri jen
Jousut kiihoituksen aihe? Pitsipöxyt makkarissa joo. Täällä todella ristiriitaisesti haukutaan nuoria naisia(tyttöjä) itsensä paljastajiksi ja huomiohuoriks, kun käyttävät leggareita. Sit niitä kuitenkin kuvataan ja käytetään omiin, hm, tarpeisiin. Tätä toimintaa puolustellaan kiivaasti. Eikä perspaparatsit näe mitään ristiriitaa hommassa.
Tervettä tuo toiminta ei kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos se on niin päin että nainen ahdistelee paljastelulla muita ihmisiä? Naista ja miestä ahdistaa kovasti. Jos on todella tyrkky ja jotenkin törkeä asu. No ehkei kannata mennä siihen, tämä pahenee vaan.
Nainen paljastelee legginsseissä ja farkuissa?
Olipa onneton yritys syyllistää naisia miesten (poikien) toimista jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä juttu nyt oikeasti niin paha? Suurin osa noista luultavasti lyhyitä tai muuten luutteellisia neitsytmiehiä(vai poikia) jotka ei koskaan naista ole nähneet alasti(porno poislukien). Eikö siinä loppujen lopuksi ole samasta asiasta kyse kuin että köyhät kuvaisivat rikkaita?
Missä köyhät kuvaa rikkaita?
Ei se itse kuvaaminen ole se juttu, vaan niiden kuvien julkaisu. Se on helppo vähätellä asiaa, kun itse ei ole kohteena. Kummallisinta on, että tällaista touhua puolustellaan.
Ainakin Ylen toimittajilla näyttää olevan kultatilit Ylilaudalla, kun siellä pyllykuvia katselevat. Mahtavatko myös postailla keskusteluun? Tuskin jonneilla kultatileihin varaa on. No, kaikkea sitä Yleverolla saa, kultatilit Ylilaudalta yleläisille näemmä ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Ylen toimittajilla näyttää olevan kultatilit Ylilaudalla, kun siellä pyllykuvia katselevat. Mahtavatko myös postailla keskusteluun? Tuskin jonneilla kultatileihin varaa on. No, kaikkea sitä Yleverolla saa, kultatilit Ylilaudalta yleläisille näemmä ainakin.
Eikö kansalaisille voisi jatkossa antaa kaksi vaihtoehtoa: Kultatili Yliksellä tai Ylevero. Saisi taviskin itse valita, kumpaa mielummin seuraa. Ylikseltä saisi saman tiedon ainakin tuoreempana, Yleltä vain toisen käden tiedon. Nyt uutinen menee suotta "lehmän läpi", kuten soijamainoksessa sanotaan.
Tänään oli vain isoja pärsseitä namihyllyillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä olisi teitäkään naisia ulisemassa perseiden kuvaamisesta ilman viettejä. Ei ihme että kaikki on nykyään niin luonnotonta kun naiset ovat vallassa. Sukupuolia on lukemattomia ja ihmiset kokevat olevansa jo eläimiä.
Tää on kyllä mielenkiintoista, että miehet jaksaa aina vedota vietteihin, joita sitten muka toteutetaan jollain todella oudolla ja rikollisella tavalla, eli salaa perseen kuvaamisella ja kilpaa ulislaisten kanssa r*nkuttelemalla. Taitaa kyllä keskiverto ulislaisen lähestymisyritykset laukaista pakenemisvietin naisissa ja varmasti ihan syystä. Kenellä tulee turvallinen olo salakuvaajasta, joka suu vaahdossa hourii valkoisen naisen kauneuden pelastamisesta?
Et taida tietää mikä vietti on. Psykologian opinnoista voisi sinulle olla hyötyä.
Yrittämällä olla vastakkaisen sukupuolen silmissä mahdollisimman mukava ja viehättävä ja lähestymällä tätä, jotta pääsisi harrastamaan tämän kanssa seksiä, kuulostaa täysin normaalilta viettien toteuttamiselta. Sitten maailma on täynnä kaikkia outoja ja sairaita tapoja muka toteuttaa näitä samoja viettejä, vaikka niillä toteuttamistavoilla ei millään voi päästä samaan lopputulokseen, kuin näiden viettien alkuperäinen tarkoitus on ollut; seksin harrastaminen tai lisääntyminen toisen ihmisen kanssa. Miten perseen salakuvaus muka edesauttaa harrastamaan seksiä toisen ihmisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä juttu nyt oikeasti niin paha? Suurin osa noista luultavasti lyhyitä tai muuten luutteellisia neitsytmiehiä(vai poikia) jotka ei koskaan naista ole nähneet alasti(porno poislukien). Eikö siinä loppujen lopuksi ole samasta asiasta kyse kuin että köyhät kuvaisivat rikkaita?
Missä köyhät kuvaa rikkaita?
Ei se itse kuvaaminen ole se juttu, vaan niiden kuvien julkaisu. Se on helppo vähätellä asiaa, kun itse ei ole kohteena. Kummallisinta on, että tällaista touhua puolustellaan.
Oletko kuullut selfieistä, monesti sellainen halutaan ottaa jonkin julkisuuden henkilön kanssa?
Kuka sanoo, etten itse ole ollut kohteena? En tiedä olenko jotenkin erilainen, mutta tykkään siitä jos katsotaan, vaikka katselijan ulkonäkö ei viehättäisikään.
Omaa persettäni on katseltu varmasti ja kuvailtu ehkä. Tämä ei hetkauta yhtään. Saa kaikin mokomin julkaistakin jos en ole tunnistettavissa siitä. Raja mulla menee siinä että kosketaan omin luvin, se on vain kuvottavaa (on kokemusta kourituksi tulemisesta, en ota kohteliaisuutena)
Pienimunaiset luuserimiehet kuvaavat salaa naisten perseitä kun eivät tosielämässä sen lähemmäksi naista pääse 😁 haluavat jotenkin "kostaa" naisille oman naisettomuutensa.
Säälittävämpää porukkaa saa hakea
moniko asuntoaan vuokraava katselee "livelähetyksiä" salakameroilla?
Siellä sovintosek siä yms suihkutteluja
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vauvapalsta ole yhtään sen kummempi. Olette vain vasemmalla laidalla ja miesviha ollut täällä läsnä jo vuosikausia. Kun joka tapauksessa miehiä vihataan, niin samapa se on sitten ottaa muutama pyllykuva. Ei tuo teidän miesviha enää voi suuremmaksi kasvaa, mitä se on ollu täällä vuosia. Me ei enää välitetä.
YHYY PAHAT Mies vihaajat YHYY😩
ON NIIN ITKUINEN OLO!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vauvapalsta ole yhtään sen kummempi. Olette vain vasemmalla laidalla ja miesviha ollut täällä läsnä jo vuosikausia. Kun joka tapauksessa miehiä vihataan, niin samapa se on sitten ottaa muutama pyllykuva. Ei tuo teidän miesviha enää voi suuremmaksi kasvaa, mitä se on ollu täällä vuosia. Me ei enää välitetä.
Jep jep, Puten keppihevoset kostaa länsimaisille naisille ahdistelemalla. Tällä tavalla länsimaiset äärioikeistomiehet auttavat Puten suunnitelman mukaisesti murentamaan länttä. Lännen äärioikeistollahan on sama unelma kuin Puten jo itänaapurissa toteutunut unelma; valta pysyy valkoisilla sedillä ja naiset kotona nyrkin ja hellan välissä, joten nuoret valkoiset miehet ovat oikein ideaali kanava yrittää levittää tätä Puten tukemaa ajatusmaailmaa länteen. Tällä tavalla Putte yrittää luoda lännen sisällä vastakkainasettelua, jotta länsi olisi mahdollisimman heikko ja nujerrettavissa.
Surullista ja pelottavaa, ettei Puten keppihevonen, eli valkoinen äärioikeistolaismies itse edes tajua olevansa keppihevonen.
TÄMÄ