Suomalainen pariskunta asunut retkeilyautossa jo 7 vuotta. Aaumiskulut lähes nolla euroa.
Olivat tilanneet vähän käytetyn ja hyvin varustellun rerkeilyauton Saksasta ja maksaneet siitä vähän yli 40 tonnia. Käytännössä heillä ei auton hankinnan jälkeen ole mennyt rahaa aaumiseen juuri lainkaan. Sähkö aurinkipaneeleista, veden saa yleensä ilmaiseksi jostain. Mitään ongelmia ei auton kanssa ole ollut olipa sitten pakkasta tai hellettä. Saksassa on paljon myynnissä vähön käytettyjä ja hyvin varusteltuja retkeily- ja matkailuautoja suhteellisen edullisesti.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesuongelmaan ratkaisu on pitää laajaa vaatevalikoimaa, sitten vaan kerralla pesee ison määrän.
Ja mihin ne mahtuu asuntoautossa jossa on kaikki muukin maallinen omaisuus?
Ei kai sitä muuta omaisuutta niin paljon tarvita, lähinnä ruokaa.
Oltiin juuri kolmen hengen reissulla viikko asuntoautolla, ja tavaraa oli sen verran että roskista piti pitää vessassa, koska keittiön kaapeissa oli tavaraa niin paljon. Eli astiat ja ruokaa. Ja tämä sisälsi vain lyhyen ajan tavarat, eli esim mitään ruokaa ei voi ostaa bulkkina, vain kalliimpia pieniä pakkauksia. Ja vaatteiden lisäksi mukana oli muutama kirja.
senkun hankkii jostain jonkun läpikulkuoven asuntoauton ovelle, pituutta vaikka 2 metriä voi sitten kasata maamontun auton päälle ja ympärille. 2m paksu maakerros niin pysynee niin kylmä kuin kuuma kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa en kyllä retkeilyautoon muuttaisi, koska talvi olisi liian vaikeaa ja epämukavaa aikaa. Kesällä elinpiiri laajenee auton ulkopuolelle, mutta talvella sitä pitäisi olla aika paljon sisällä. Välimeren maissa sen sijaan voisin asua pysyvästikin retkeilyautossa.
Välimeren maissa kuumuus olisi murhaavaa. Vasta uutisissa ollut näistä Kreikan 40 lämpöasteen helteistä. Arvaa mikä on auton sisällä lämpötila niissä oloissa?
Kuumimpina kausina voi ajaa ylemmäksi vuoristoon, jossa on viileämpää. Toki aurinkoenergialla saa hyvin tuotettua ilmastoinnin vaatiman sähkön.
Mulla asumiskustannukset okt:ssa vuodenajasta riippuen 150-200e. Ja maksoi alunperin 30000e 🤔
Vierailija kirjoitti:
Kustannukset voi olla helposti samaa luokkaa kuin edullisen yksiön asumiskulut. Säästöä ei välttämättä synny, joten olennaista on se, haluaako elää vaeltaen ympäriinsä, silloin touhussa on jo järkeä.
Tätä jäin itsekin miettimään, koska edullisimmat vuokrayksiöthän eivät maksa montaakaan satasta/kk, lisäksi pienituloisena saat asumistukea.
Asuntoautossa pitää kuitenkin huomioida menetetyt pääomatuotot tai rahoituskulut sekä arvonlasku (jos sijoitat tuon 40 000 euroa oletetulla 5% vuosituotolla, se on 2000 euroa/v tai 165 euroa/kk), lisäksi vakuutukset, rengas ja huoltokulut, sähkö ja/tai kaasu (aurinkosähkö tuskin riittää talvikaudella), mahdolliset parkkimaksut ja leiriytymiset. Entä miten ruoanlaitto, jätehuolto, pyykkihuolto jos ei ole vakipaikkaa leirintäalueella?
Eihän asuntoauto ole myöskään mitenkään tilava, pienikin yksiö on jo avarampi. Kahden hengen asuminen talviaikaan vaatii aivan omanlaistaan luonnetta ja toimivaa parisuhdetta että on mukavaa. Kenties lisäksi saitaa luonnettakin, että oletettu säästö lämmittää kylminä talvi-iltoina.
Mutta nuorehkoille, terveille, seikkailun haluisille, etätöitä tekeville jotka voivat hurauttaa talveksi autollaan vaikka etelä-Eurooppaan ja joilla lisäksi löytyy läheisiä Suomesta joilla omakotitaloja/mökkejä, joiden pihaan voi parkkeerata ja käydä pesemässä pyykkiä yms varmasti ihan kelpo vaihtoehto.
En haluaisi viettää yötäkään matkailuautossa. Järkyttävää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani asui kylpylän läheisyydessä azuntovaunussa 5 vuotta miehensä kanssa. Säästi rahaa omaan asuntoon. Mitään ongelmia ei ollut. Kylpylän palveluita käyttivät, kun halusivat käydä saunassa ja syödä valmiista pöydästä.
Saivat ostettua asunnon, joka nyt on velaton. Mitään eivät menettäneet kuulemma, päinvastoin.
Joku tuossa ei stemmaa? Asuivat asuntovaunussa, eli vuokr-asuntoon verrattuna säästö on sanotaan 700 eur/kk. viidessä vuodessa velaton asunto, eli 5 v x 12 kk x 700 eur/kk = 42 000 eur. No, mikä ettei. Tuskin tapahtui ruuhkasuomessa.
Niin. Ja jostain kuolevasta pikkukunnasta voi saada yksiön tosi halvalla. Sinne sitten muutamaksi vuodeksi etätöitä tekemään yhtä seikkailuhenkisen kullanmurun ja koiran kanssa. Kyllä rahaa säästyy!
Vanhempani asuvat maaseudulla, lämmittävät taloa omasta metsästä saaduilla puilla. Vesi tulee omasta kaivosta. Sähkö on ainoa kulu. Ja vakuutukset varmaan.
"Vaan eipä millä tahansa parkkipaikalla saa viemäriä jätevedelle, sähköä, lämmitystä tai mitään muutakaan tarvittavaa."
Septitankin tyhjennys ei huoltsikoilla tai matkaparkeilla montaa euroa maksa. Toisaalta huoltsikoiden vessoja saa käyttää ihan ilmaiseksi. Monissa pääsee myös suihkuun pientä maksua vastaan, samoin matkaparkeilla. Etenkin kesäaikaan myös puskassa käynti tuo säästöjä.
Lämmitykseen toki menee rahaa, jos Suomessa talven viettää. Jos taas ajaa etelään, on asumiskustannuksiin laskettava ajomatkan kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajapa retkeilyauto tammikuun pakkasissa leirintä-alueelle parkkiin, huomaat nopeasti ettei se mitään ilmaista ole. Kaukana siitä.
No varmaan olleet enimmäkseen Etelä-Euroopassa kylmimpinä kuukausina.
Pyhällä hengelläkö se auto siirtyy Suomesta etelä-Eurooppaan ja takaisin? Ei maksa mitään?
Edestakaisin Suomesta Etelä-Eurooppaan aiheuttaa noin viiden tonnin kulut.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi viettää yötäkään matkailuautossa. Järkyttävää elämää.
Palaakin nopeasti eikä ole mitään varkaus/huligaanisuojaa.
No mikä ettei jos joku haluaa noin asua. Itse kuitenkin kaipaan tilaa asuessa, tilaa harrastaa ja pestä ne pyykit ja kokkailla jne. Asuntoautossa asuessa on juuri nipinnapin ne tarpeelliset jutut jos sitäkään, kyllä sillä pärjää maailmalla ja esim. vuoden mikä ettei, mutta jatkuvana asumismuotona kotimaassa en jaksaisi. Turhaa arjen hankaloittamista kun vuokrallakin voi asua halvalla jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö ap. Jani Wickholmihan asui asuntovaunussa leirintäalueella ja maksoi paikka talvellakin jotain 670€/kk.
Mikä on siis kehä ykkösen ulkopuolella yksiön tai kaksion vuokra.....
Ei varmasti maksanut paikastaan noin paljon. Hänen asuntonsa maksoi jotain tuota luokkaa tai vähemmän, ja siihen ei ollut varaa.
Vierailija kirjoitti:
"Vaan eipä millä tahansa parkkipaikalla saa viemäriä jätevedelle, sähköä, lämmitystä tai mitään muutakaan tarvittavaa."
Septitankin tyhjennys ei huoltsikoilla tai matkaparkeilla montaa euroa maksa. Toisaalta huoltsikoiden vessoja saa käyttää ihan ilmaiseksi. Monissa pääsee myös suihkuun pientä maksua vastaan, samoin matkaparkeilla. Etenkin kesäaikaan myös puskassa käynti tuo säästöjä.
Lämmitykseen toki menee rahaa, jos Suomessa talven viettää. Jos taas ajaa etelään, on asumiskustannuksiin laskettava ajomatkan kulut.
Eli koko ajan laitetaan sitä muutamaa euroa huoltsikoille ja muualle, mutta kulut on kuitenkin nolla.
Me asutaan kesät vanissa täällä pohjois-Norjassa, 8. vuosi menossa, ja täytyy sanoa, että 3 kk on aika, jonka jälkeen sekä kaipaan asiointia suomeksi että osaan arvostaa kodin mukavuuksia. Kunnes taas pitkän talven jälkeen tulee pakko päästä tien päälle. Tasapaino se kai on, en tekisi kumpaakaan ympärivuotisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani asuvat maaseudulla, lämmittävät taloa omasta metsästä saaduilla puilla. Vesi tulee omasta kaivosta. Sähkö on ainoa kulu. Ja vakuutukset varmaan.
Toki nämä ovat niitä taloja, joita ei koskaan kunnosteta (paitsi jollain ilmaisella materiaalilla) joten talon arvo laskee koko ajan. Oletettavasti ei ole tarkoituskaan myydä vaan lopulta vaikka polttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole laskupäätä. Kohta ei ole sitä retkeilyautoa, ellei ole varaa ostaa uutta sen romun tilalle. Entä lammitys, taloussähkö, suihkussa käynti, vesi ja jätevesimaksu, minne roskat?
jos ihmisillä olisi lasku päätä ei kukaan tekisi enää töitä. Valtaosa tekee töitä huonolla palkalla lyhentäen jätti lainaa.
Vierailija kirjoitti:
senkun hankkii jostain jonkun läpikulkuoven asuntoauton ovelle, pituutta vaikka 2 metriä voi sitten kasata maamontun auton päälle ja ympärille. 2m paksu maakerros niin pysynee niin kylmä kuin kuuma kaukana.
Sateella kiva.
Jos ihmisten asuntoja katselee niin voisi kuvitella toista. Tyypillisesti romua ja rompetta on niin valtavasti, ettei ne mahtuisi mihinkään asuntoautoon. Ei vaikka jätettäisiin huonekalut ja sen sellaiset pois laskuista.