Voiko pieni lapsi olla liian vaikea huolehdittava miehelle?
Pienellä lapsella tarkoitan päiväkoti-ikäisiä lapsia. Voiko sen ikäinen olla liian vaikea hoidettava ja huolehdittava miehelle, siis lapsen omalle isälle? Niin, että isä ei oikeasti selviä kuin pienen hetken lapsen kanssa ja osa asioista esim. jonnekin lähteminen tai nukkumaan meno ei vain onnistu. Onko mahdollista, että tällaisia isiä tai niin haastavia lapsia on, että isä ei vain selviä, vaikka haluaisi? Vai onko moinen miehen taholta ihan fuulaa tai laiskuutta?
Kommentit (42)
Jos mies ei ole kehitysvammainen, hån keksii kyllä, että lapsella on ihmisen perustarpeet. Eli fuulaa ja laiskuutta.
Vika on viitseliäisyydessä ja halussa. Näköjään ei ole halua ottaa vastuuta omasta lapsesta.
kyllä jokaisen normaalin miehen pitäisi selvitä lapsenhoitohommista.
Tietysti, jos on etenkin erityislapsi, niin voi olla raskasta ja apua tarvitsee oli sitten mies tai nainen.
Tunnen tuollaisen miehen. Hän on nyt jo tosin 65 ja lapsi jo aikuinen. Mutta hän oli kertakaikkisen avuton ja kädetön aina hoitaessaan lastaan, kun lapsi oli pieni. Ei saanut lapselle edes vaatteita vaihdettua, kun vaatteet kastui. Sai riisuttua lapselta märät vaatteet, mutta ei enää kuivia päälle vaan lapsi oli sitten vain kylpytakissa tuntikausia.
Kyllä. Nuori isä voi olla väsynyt kouluista, armeijasta, töistä, autokoulusta jne. Ehkä vanhemmalla isällä on enemmän aikaa tai jos äiti hoitelee lasta, sukulaistensa kanssa. Ihmiset yksilöllisiä. Osaa väsyttää Suomen ilmasto koko ajan ja sen muutokset.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Nuori isä voi olla väsynyt kouluista, armeijasta, töistä, autokoulusta jne. Ehkä vanhemmalla isällä on enemmän aikaa tai jos äiti hoitelee lasta, sukulaistensa kanssa. Ihmiset yksilöllisiä. Osaa väsyttää Suomen ilmasto koko ajan ja sen muutokset.
Niin, jos sadepäivät ja aurinkoiset päivät kovin vaihtelee, niin miestä voi se väsyttää eikä hän oikeasti pärjää siksi oman lapsensa kanssa? Wtf.
Jos mies on erityisen tyhmä, niin kuin noin 40% miehistä on, niin kyllähän se on mahdollista. Kannattaa yrittää etsiä edes normaaliälykkyydellä varustettu mies.
Tietysti voi olla. Ja vaikka olisikin laiskuutta, niin lapselle voi käydä huonosti sen laiskuuden takia.
Normaalille miehelle ei ole liian vaikea. Kehitysvammaisella voi olla hankaluuksia.
Yleisesti vain, jos lapsi tai mies on niin sairas, että vaatii sairaalahoitoa. Miehen vaikea kehitysvamma on varmasti myös este sille, että huolehtii yksin lapsesta.
Ei ole sukupuolesta kiinni lapsenhoitohommat. Ei niitä naisetkaan automaattisesti osaa.
Jos ei itse ole saanut hoivaa tai ei ole oppinut ottamaan mistään vastuuta ( esim. Omat vanhemmat passanneet liikaa ) niin ei sitä osaa antaa toisillekaan tai ottaa vastuuta automaattisesti aikuisenakaan.
Meillä on erityislapsi ja meillä mies osaa ja pärjää paremmin kuin minä. Hän on ehjästä perheestä toisin kuin minä joka on jäänyt todella yksin lapsena.
Onneksi on Google jolla löytyy esim. Mannerheimin lastensuojeluliiton sivustot ja lastenpsykiatri Raisa Cacciatoren juttuja joista saa hyviä neuvoja. Sinkkosen neuvoja myös olen lukenut.
Kaiken oppii jos ei ole persoonallisuushäiriöinen tms.
No onhan tuollaisia naisiakin äiteinä vaikka kuinka. Maailma on rikkinäisiä lapsia täynnä. Ei se ainoastaan miesten vika ole.
Kauhea kohtalo lapsella, jos sattuu ettei äitikään pysty.
Ei vaan, lapsihan on hoidettava ja ei se todellakaan helppoa tai mukavaa ole, mutta pakollista kyllä. Pelkkää lusmuilua siis.
Ihan yhtä lailla kuin äidille vai meinasitko Ap, että miehen sukuelin tekisi miehestä ramman ja estyneen hoitmasta lasta, jotenkin todennäköisemmin kuin naisen, jonka sukuelin ei ole yhtä ulos työntynyt?
Uskovainen meis
Jos se lapsi on myös miehen oma lapsi, miehen on opeteltava pärjäämään lapsensa kanssa. Sitä kutsutaan isyydeksi.