Mikä on syy siihen että horoskooppeihin, ennustajiin, influensserien muovitossuihin, enkelienergiakursseihin jne. haksahtaa juuri naisia?
Miten voi olla että näissä on asiakkaina liki 99%:sesti naisia?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa ÄO-jakauman alin 10% uskoo ihan mihin vaan skeidaan mitä joku instagram-nainen tai poppatohtori somessa kertoo, miehissä tolloimmat seuraavat apinan raivolla jotain tiettyä urheiluseuraa tai urheilijaa ja riehuvat kännipäissään näiden otteluissa tapellen muiden vastaavien tollojen kanssa.
Ero on lähinnä siinä että ne typerimmät naiset ovat myös hyvin emotionaalisia. Miehissä ne tollot ovat melko skeptisiä ja vähemmän tunteilla ajattelevia. Emotionaalisia tyhmiä ihmisiä on vielä helpompi manipuloida kuin ihan vain tavallisia tyhmiä ihmisiä. Näille voi uskotella ihan mitä vaan hömppää 'faktana' ja nämä uskovat kun se sosiopaatti riittävän uskottavasti selittää heille tarot-tulkintaa tai kuiden asentojen vaikutusta rakkauselämään.
Raha ei vaihtaisi omistajaa näissä bisneksissä jos niitä tolloja ei olisi valtavia massoja molemmissa sukupuolissa.
Eivätkä myönnä tulleensa vedätetyksi vielä siinäkään vaiheessa, kun poliisi naaman edessä siitä kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Me naiset vaikutamme olleen alusta asti herkkäuskoisempia. Uskomme helposti kaikkea, mikä vaikuttaa näennäisesti ja päällisin puolin hyvältä.
Sen takia varmaan paratiisin käärmekin (saatana) lähestyi houkutuksellaan nimenomaan Eevaa, eikä Aadamia. "Vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi..." kertoo 1. Moos. 3:6. Ja kuten kaikki tiedämme, Eevan arvio meni täysin metsään.
Ja kuten tiedämme, tuo on täysin fiktiivinen tarina, jolla kaikki maailman paha on saatu osoitettua naisen syyksi. Koska perisynti. Koska viekoitteli viattoman miehen.
Koskee molempia sukupuolia. Kun saan kesken olevan kirjan luettua, niin seuraavaksi yöpöydällä odottaa nimen omaan tähän aihepiiriin liittyvä kirja lukuvuoroaan. Miksi pseudotieteet kiinnostaa. Odotan, että siitä kirjasta valkenee edes jotain. Itse rationalistisena loogikkona en tätä asiaa ymmärrä. Ja luen uskonnot samaan nippuun. Nimen perusteella kirja ei niihin keskity.
Vierailija kirjoitti:
Avainsana on kouluttamattomuus. Iäkkäimmissä ikäryhmissä naisilla on matalampi koulutus ja ovat useammiin uskonnollisia ja muuten huijattavissa. Alle 30-vuotiaissa toisinpäin, miehet haksahtaa hurujuttuihin.
Todella paljon on näistä henkisistä jutuista kiinnostuneita akateemisesti koulutettuja, keski-ikäisiä naisia. Eli ei ole aina kyse mistään matalasta koulutuksesta. Oma siskonikin on luonnontieteellisen alan maisteri, ja "noita".
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan moni näistä toimijoista myy helppoja ratkaisuja, kuten että positiivisella ajattelulla voisi manifestoida asioita. Se on oikeastaan aika säälittävääkin, koska uhrit ovat useimmiten köyhistä taustoista, joilla ei ole tietä ulos ja nämä huuhaa-myyjät antaa ymmärtää, että heihin luottamalla keinot kyllä löytyy. Ei siinä ole oikeastaan muuta taustalla kuin taloudellinen eriarvoisuus ja etenkin naisten heikompi asema.
Toisinaan ne myös toimii, lisäämällä ihmisen uskoa tämän omiin voimavaroihin. Itse tuskin olisin lähtenyt yli kolmekymppisenä hakemaan yliopistoon, jos en olisi tällaiseen "hömppäoppiin" uskonut, joka sanoi että voit saada mitä uskot voivasi saada. Olin ajatellut olevani akateemisiin opintoihin liian tyhmä, liian junttimaisesta duunariperheestä, vääränlainen ihminen kun vähän sellainen ADHD aina ollut enkä mikään keskittymiskyvyn ihme. Aloin uskoa itseeni ja manifestoin itselleni yliopistoon pääsyn. Valmistuin maisteriksi sieltä myös ajallaa ja nyt teen alan töitä.
En todellakaan väheksy sitä, miten suuri ihmisen omien rajoittavien uskomusten merkitys on siinä, kun ihmiset ei saa mitä haluavat. Juurikin kaltaiseni köyhistä taustoista olevat on usein lapsesta asti ehdollistettu siihen, että ei ole meidän suvussa lukupäätä, kyllä meidän suku on duunarisuku, ei siellä yliopistolla ole kuin koppavia rikkaitten mukuloita. Jos joku kirja Vetovoiman laista saa rikkomaan nämä tai vastaavat muita asioita koskevat rajoittavat uskomukset ja saamaan mitä haluaa, niin hienoa! (Eikä noihin useimmat mitään isoja rahoja menetä, itse esim. ostin yhden ainoan kirjan aiheesta, ei se rahanmenetys olisi ollut merkittävä jos ei olisi ollut minulle hyötyä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni osa naisista. Omassa kaveripiirissäni kukaan ei puhu edes horoskoopeista, saati jostain enkeleistä.
Mutta miksi miehille uskonto on tärkeämpi? Mielikuvitusjuttuja yhtä lailla sekin.
Pohjoismaissa useampi nainen on uskonnollinen kuin mies.
Poikkeus on maaseudulla, jossa nuorissa (ja nimenomaan alle 25-vuotiaissa) on räjähtänyt uskonnollisten miesten määrä.
Ei missään maaseudulla vaan alle 30-vuotiaissa miehet on uskonnollisempia myös kaupungeissa.
Tuo tyyppi linkkasi 12 vuotta vanhan uutisartikkelin 🥴
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla naisilla on uskoa, toivoa, rakkautta sekä avoin mieli. Mitä muuta tarvitsee?
Avoin mieli on kaikista tärkein ja sitä ei monilla ole. Vaikka kuinka kertoisit kokemuksia ja sanoisit että kannattaa perehtyä ja kokeilla itse niin mikään ei välttämättä mene perille. Epäusko ja negatiivisuus on niin lujassa. Skeptikot esimerkiksi haluavat usein vain haastaa riitaa.
"Avainsana on kouluttamattomuus."
Varmuudella en osaa sanoa onko näin, mutta henkinen tie puhuttelee myös pitkälle koulutettuja ihmisiä. He ovat usein niitä jotka näistä asioista osaavat myös kirjoittaa kirjoja, luennoida ja kouluttaa.
Miksi miehillä on p***no- ja peli-addiktioita? Miksi just miehet on juoppoja, rikollisia, koulupudokkaita, työttömiä....
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kun kaikenlaiset hilavitkuttimet saavat miehet raottamaan kukkaron nyörejä.
Työkalun ostaminen on sama kuin hengille puhuminen?
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla naisilla on uskoa, toivoa, rakkautta sekä avoin mieli. Mitä muuta tarvitsee?
Järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla naisilla on uskoa, toivoa, rakkautta sekä avoin mieli. Mitä muuta tarvitsee?
Avoin mieli on kaikista tärkein ja sitä ei monilla ole. Vaikka kuinka kertoisit kokemuksia ja sanoisit että kannattaa perehtyä ja kokeilla itse niin mikään ei välttämättä mene perille. Epäusko ja negatiivisuus on niin lujassa. Skeptikot esimerkiksi haluavat usein vain haastaa riitaa.
Mielen pitää olla avoin todisteille, ei ideoille. Jos mieli on avoin ideoille, todisteista viis, on täysin tuurinkauppaa tai parhaimmillaanki ennakkokäsitysten ja kognitiivisten vinoumien varassa, mitä kaikkea tulet päästäneeksi sisään mielesi ovista.
Monet humpuukin lajit ovat pitkälti harmittomia. Kunhan et hankkiudu taloudellisiin vaikeuksiin tuhlaamalla ylenpalttisesti ennustajiin tai tee vakavia virheratkaisuja elämässäsi oman parhaan ymmärryksesi vastaisesti koska horoskooppi käski, niin eihän se niin vaarallista ole. Mutta kun kaikki humpuuki ei ole vaaratonta. Tismalleen samalla tyystin epäkelvolla metodologialla, jolla voit päätyä uskomaan astrologiaan voit päätyy uskomaan vaikka homeopatiaan, ja sitä kautta hoitamaan vaikka syöpää jollain ruusuvedellä, jossa ruusuainesta - väitetty vaikuttava aine - on vähemmän kuin yksi molekyyli per uima-altaallinen vettä.
Ja tuossa touhussa pääsee hengestään.
Jooga ja henkinen maailma on naisille elämän puutetta ja "muun" puutetta. Naiset täyttää tyhjyytä turhuudella, henkimaailmalla ja kosmisella väreilyllä. Keski ikäinen eronnnut nainen joogaa ja pitää kristallia perperissä. Äänimaljan ympärillä kostuvat silmistä porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on se heikompi astia. Myös mieleltään. Helposti lähdemme mukaan kaikkeen hömppään.
(poikkeuksia toki on, mutta yleistäen näin).
N43
Miksi pidät naisten juttuja hömppänä? Itselleni penkkiurheilun seuraaminen on hömppää.
Miten voi verrata huippu-urheilua johonkin horoskooppeihin tai enkelimikäliepaskahölynpölyyn?
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehillä on p***no- ja peli-addiktioita? Miksi just miehet on juoppoja, rikollisia, koulupudokkaita, työttömiä....
Koska miehet elää realismissa ja joutuvat tekemään töitä. Voiko mies elää eroamalla ja heiluttamalla kristallia onlyfans sivustolla?
Koska naista on helpompi huijata. Aina saa lukea lehdestä kun hyväuskoiselta naiselta komea Amerikkalainen lentokapteeni vie rahat. Oikeasti, miksi juuri se komea lentokapteeni olisi ihastunut suomalaiseen lähes kuusikymppiseen, ylipainoiseen pubiruusuun? Käy lähinnä sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska naista on helpompi huijata. Aina saa lukea lehdestä kun hyväuskoiselta naiselta komea Amerikkalainen lentokapteeni vie rahat. Oikeasti, miksi juuri se komea lentokapteeni olisi ihastunut suomalaiseen lähes kuusikymppiseen, ylipainoiseen pubiruusuun? Käy lähinnä sääliksi.
Haha, ihan yhtä lailla miehet hatkahtavat nigerialaisprinsessakirjeisiin.
Pitäisikö miehenä arvostaa naisia joiden tulot tulevat onlyfans sivustolta? Voiko mies esitellä takapuolta instassa ja tienata yhteistyöllä? Haluaako joku nainen ostaa minun viikon käytetyt bokserit? Miehet toki tuon mahdollistaa ja on ok käyttää hyväksi ressukoita miehiä. En kyllä itse arvosta naista jonka instafeed perustuu tissien näkyvyyteen. Jos myy itseään tavalla tai toisella, en kyllä arvosta naista. Omalla alalla paras oli nainen, hän hakkasi miehet miehisellä alalla ja mielestäni hän myös sai arvostuksen.
"Oikeasti, miksi juuri se komea lentokapteeni olisi ihastunut suomalaiseen lähes kuusikymppiseen, ylipainoiseen pubiruusuun? Käy lähinnä sääliksi."
Pahinta on se että jotkut ovat rakastuneena tuhlanneet koko omaisuutensa huijareille. Yleensä se kapteeni haluaa pian lähettää omaisuutta tänne talteen joka jää sitten tulliin. Aina tarvitaan pieniä lisämaksuja ja tulee uusia kustannuksia.
Useimmilla naisilla on uskoa, toivoa, rakkautta sekä avoin mieli. Mitä muuta tarvitsee?