Mikä on syy siihen että horoskooppeihin, ennustajiin, influensserien muovitossuihin, enkelienergiakursseihin jne. haksahtaa juuri naisia?

Naisia varmaan yleisesti kiinnostaa nämä asiat enemmän kuin miehiä.

Kai sitä nyt kokeilla saa asioita, moni asia on kiva harrastus. 

Miksi kaikki sodat on miesten aikaansaamia? Miksi kaikki dicktaattorit on miehiä? 

Valitettavan moni näistä toimijoista myy helppoja ratkaisuja, kuten että positiivisella ajattelulla voisi manifestoida asioita. Se on oikeastaan aika säälittävääkin, koska uhrit ovat useimmiten köyhistä taustoista, joilla ei ole tietä ulos ja nämä huuhaa-myyjät antaa ymmärtää, että heihin luottamalla keinot kyllä löytyy. Ei siinä ole oikeastaan muuta taustalla kuin taloudellinen eriarvoisuus ja etenkin naisten heikompi asema.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on se heikompi astia. Myös mieleltään. Helposti lähdemme mukaan kaikkeen hömppään. 

(poikkeuksia toki on, mutta yleistäen näin). 

 

N43

Minä olen mies ja säännöllisesti mukana kaikessa hömpässä. Luen esimerkiksi rajatiedon kirjoja, soittelen ja käyn meedioilla ja otan vastaan kaukoparannus hoitoja. Voihan olla että on olemassa muutakin kuin tämä maallinen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki sodat on miesten aikaansaamia? Miksi kaikki dicktaattorit on miehiä? 

Vallanhimo. Mutta se ei liity ketjun huuhaa-teemaan.

Nuo on samaa kun miehille toisten miesten lätkän tai jaliksen pelaamisen seuraaminen. Hupia.

Kuka nyt mistäkin kiksinsä saa.

Ei kaikki haksahda. Osa ehkä aluksi johonkin. Nopeasti näkee mikä on totta ja mikä ei, ellei elä jossain mielenhallintatilassa. Moni elää tavallista elämää tai omalla tavallaan. Ehkä osa harrastaa itse jotain asioita vaikka luonnon elementit, eivät mene ennustajalle tms. On toki aluksi helppo uskoa kaikenlaisia lahkojohtajia ja hyviä puhujia. Kupla poksahtaa nopeasti. Haitatkin huomaa äkkiä. Ja hyvät puolet. Usein henkisyys johtaa siihen, että kuunnellaan videoita eksorkismista, eikä se olekaan niin kivaa. Mutta turvallisesti eteenpäin? Joistakin näkijöistä ja kanavoijista on hyötyäkin hieman, jos on pätevä. Meediolle osa voi mennä vahingossa, koska luulee että se on näkijä, vaikka se olikin muuta - ja jos meedion tai portaalin kautta asiakkaan energiat menevät jollekin vampyyrille, meedio ei ehkä tiedosta sitä tarpeeksi. Luulee vain että asiat ovat hyvin. Aina siellä ei ole henkilön omaiset tai sitten siellä on muutakin. Jostain saa viban mikä se meedio on.

Miksi 90 prosenttia sarjamurhaajista on miehiä?

Naiset ovat intuitiivisempia kuin miehet ja tykkäävät enemmän tossuista.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on se heikompi astia. Myös mieleltään. Helposti lähdemme mukaan kaikkeen hömppään. 

(poikkeuksia toki on, mutta yleistäen näin). 

 

N43

Joo ja osa naisista on just tällaisia kuten vastaajakin. suuri kuva puuttuu. Mieti mitä hömppää on jääkiekko, jalis, formulat, kalastus, suurin osa metsästyksestä, puhumattakaan painimatseista jne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi 90 prosenttia sarjamurhaajista on miehiä?

Niinpä. Olisivat syventyneet vaan horoskooppeihin niin olisi säästynyt ihmishenkiä.

Varmaan samasta syystä, kun miehet haksahtaa pokauskuninkaitten kursseille, heittää omaisuutensa OnlyFansiin ja pyörii äärioikeiston kokouksissa. 

Itseasiassa astrologia on aika monimutkaista, verrattavissa uuden kielen oppimiseen. Sitten suuntauksia on paljon. On hellenististä, veedaa, on ennustavaa, psykologista jne jne 

Aina löytyy uutta opittavaa

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa astrologia on aika monimutkaista, verrattavissa uuden kielen oppimiseen. Sitten suuntauksia on paljon. On hellenististä, veedaa, on ennustavaa, psykologista jne jne 

Aina löytyy uutta opittavaa

Ja se kaikki on pseudotieteellistå potaskaa vailla mitään totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki dicktaattorit on miehiä? 

Elena Ceausescu? Imelda Marcos? Toki kummankin kohdalla aviomies oli se ykköspamppu, mutta kummallakin oli huomattavan paljon poliittista valtaa jota surutta käyttivät, ja ihan yhtä pahoihin tarkoituksiin kuin miehensäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa astrologia on aika monimutkaista, verrattavissa uuden kielen oppimiseen. Sitten suuntauksia on paljon. On hellenististä, veedaa, on ennustavaa, psykologista jne jne 

Aina löytyy uutta opittavaa

Ja se kaikki on pseudotieteellistå potaskaa vailla mitään totuuspohjaa.

Ei se minua häiritse, olkoot.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa astrologia on aika monimutkaista, verrattavissa uuden kielen oppimiseen. Sitten suuntauksia on paljon. On hellenististä, veedaa, on ennustavaa, psykologista jne jne 

Aina löytyy uutta opittavaa

Ja kaikki nämä on yhtä huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa astrologia on aika monimutkaista, verrattavissa uuden kielen oppimiseen. Sitten suuntauksia on paljon. On hellenististä, veedaa, on ennustavaa, psykologista jne jne 

Aina löytyy uutta opittavaa

Ja kaikki nämä on yhtä huuhaata.

Ihan sama mitä muut asiasta ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Melko pieni prosentti naisista kuitenkin. 

Onneksi.