Lue keskustelun säännöt.
Näin 37 vuoden ikään päässeenä naisena olen todennut naisten ja miesten suhtautuvan seksiin hyvin eri tavalla
22.06.2024 |
Tänä päivänä yritetään kovasti väittää ettei sukupuolieroja ylipäätään ole, mutta jos nyt mietitään vaikka juuri seksihaluja, niin kyllä miehet ovat pääsääntöisesti innostuneempia seksistä satunnaisten vastaantulijoiden kanssa, kun taas naiset vaativat seksiltä enemmän tunnelatausta puolin ja toisin. Nainen voi haluta seksiä ensimmäisella kohtaamisella, mutta pystyy kieltäytymään seksistä himoistaan huolimatta. Mies sen sijaan suorastaan kärsii, kun ei pääse heti toteuttamaan haluaan seksin harrastamiseen.
Jos joku on eri mieltä, kerro ihmeessä oma kantasi.
Kommentit (29)
Naisille seksi on valtapeliä. Miehille taas ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä kannattaisi alkaa yleistämään vain omien kokemustensa pohjalta. Tiedät kyllä miten siinä tulee käymään.
Totta. Ja lisäksi naiset eivät tunnu tajuavan, millainen evolutiivinen paine miestä ajaa seksiin. Se tuntuu voimakkaammalta kuin naisen. Tämä tuli mieleen, kun seurasin koirapuistossa muutaman uroskoiran painostavaa toimintaa narttukoiraa kohtaan, jolla ilmeisesti oli juoksut tulossa. Se oli hellittämätöntä.
Toki, miehet eivät ole koiria, eivätkä ne naisetkaan, jotka tuovat takapuoltaan esille insta-poseerauksissaan ihan samalla tavalla kuin kiimassa oleva narttukoira, joka tuppaa takapuoltaan urokselle. :) Kyse on valinnastakin.
Metoo-liike kumpuaa siitä, että feministit eivät hyväksy miesten ja naisten erilaisuutta tässä asiassa. Miehet halutaan pakottaa samanlaisiksi kuin naiset.
Eiköhän se näin ole tuo asianlaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liike kumpuaa siitä, että feministit eivät hyväksy miesten ja naisten erilaisuutta tässä asiassa. Miehet halutaan pakottaa samanlaisiksi kuin naiset.
Me Too-liike kumpuaa siitä että naisille tuli mitta täyteen seksuaalista häirintää miesten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liike kumpuaa siitä, että feministit eivät hyväksy miesten ja naisten erilaisuutta tässä asiassa. Miehet halutaan pakottaa samanlaisiksi kuin naiset.
No ei kumpua. Vai yritätkö väittää, että lähentely on luvallista, koska miehiä panettaa enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liike kumpuaa siitä, että feministit eivät hyväksy miesten ja naisten erilaisuutta tässä asiassa. Miehet halutaan pakottaa samanlaisiksi kuin naiset.
Me Too-liike kumpuaa siitä että naisille tuli mitta täyteen seksuaalista häirintää miesten toimesta.
Miesten normaali seksuaalisuus on naisten mielestä seksuaalista häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo-liike kumpuaa siitä, että feministit eivät hyväksy miesten ja naisten erilaisuutta tässä asiassa. Miehet halutaan pakottaa samanlaisiksi kuin naiset.
Me Too-liike kumpuaa siitä että naisille tuli mitta täyteen seksuaalista häirintää miesten toimesta.
Miesten normaali seksuaalisuus on naisten mielestä seksuaalista häirintää.
Raiskauksessa ei ole mitään normaalia, pervo.
Katsekin on nykyään raiskaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan paljon seksiä mutta niin että siinä on tunnetta ja nainen nauttii.
Miehet pystyvät helpommin ns. "käyttämään toisen ruumista masturboimiseen" eli kassiensa tyhjentämiseen, jopa random-pokien kanssa, ilman minkäänlaista henkistä tai emotionaalista yhteyttä. Se on pakonomainen fysiologinen tarve; tuo "miehen kivespaineen tasaus". Koko ajan keho tuottaa uutta siemennestettä ja pallit paukkuu pinkeinä, mies on sellainen biologialtaan, minkäs teet. En pahalla sano.
Naisella ei ole tuota samaa tyhjentymispakkoa, vaan kerran kuussa tapahtuva ovulaatio eli munasolun irtoaminen ---> biologinen panetus ja kehon vaade saada ihmisen koko kehon suurin solu eli munasolu HEDELMOITETYKSI ---> ihmisalkio kohtuun kehittymään. Täysin näin se on nisäkkäiden osalta eläinmaailmassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehelle on yhtä paljon tarjontaa kuin naiselle, on hänenkin helppo kieltäytyä. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Tästä poikkeuksena ovat huonon isäsuhteen omaavat naiset jotka haluavat seksiä saadakseen huomiota ja hyväksyntää jota eivät saaneet isältään lapsena.
Tästä kommentista huomaa sen, kuinka voimakkaasti naisia nykyään pakotetaan tähän tunneseksimuottiin, ja korkealibidoiset naiset ovat vääränlaisia ja vammautuneita. Voisi luulla, etteivät miehet ja naiset ole enää samaa lajiakaan. Olen ajatellut, että iislaamin kannattajat pukevat naisensa mustiin säkkeihin, jotta naisen seksuaalisuus ei pääse valloilleen, mutta paljon ovelampaahan on, jos naiset uusmoralismissa 'suomettuvat' ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hypoteesi on varmaan kuten aloittajalla mutta miten tätä voi tutkia. Ei heteroseksiä voi harrastaa sekä miesten että naisten kanssa.
ap tietänet, että karusellimiehet ovat todellisia? Ja heidän kanssaan pelkkä seksisuhdekin kyllä kiinnostaa naisia?
Joten kyse ei ehkä ole vähemmistä haluista vaan enemmästä nirsoilusta?
Vierailija kirjoitti:
Naisille seksi on valtapeliä. Miehille taas ei ole.
Seksi ei ole miehelle peliä vaan sisäsyntyinen tarve. Kun mies sanoo: haluan seksiä, kukaan ei kysy: miksi?
Jännä miten vähän aikaa on siitä, kun oli yleinen lausahdus, että ulkomaalaiset miehet ovat kivoja kun osoittavat spontaanisti naiselle huomiota ja ottavat kontaktia milloin missäkin tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille seksi on valtapeliä. Miehille taas ei ole.
Seksi ei ole miehelle peliä vaan sisäsyntyinen tarve. Kun mies sanoo: haluan seksiä, kukaan ei kysy: miksi?
Ja nainenhan on huoono, jos hän haluaa seksiä ja nauttii siitä. Miehet eivät yhtään tykkää naisesta, joka haluaa enemmän seksiä kuin he. Naisen pitäisi kai avioliitossakin olla aina vähän vastentahtoinen, että hänen 'puhtautensa' säilyy? Eikö tämä ole valtapeliä?
Miksi seksi ei olisi biologinen tarve naiselle?
Vierailija kirjoitti:
"Naisille seksi on valtapeliä. Miehille taas ei ole."
Itse asiassa kyllä jos niin haluaa. On naisia jotka osaavat jopa häikäilemättä käyttää seksiä hyväkseen saavuttaakseen haluamiaan asioita.
Tämän taas mahdollistaa miesten riippuvuus seksistä, itketään ja anellaan ja ollaan valmiita jopa maksamaan siitä! Tässä voisi sanoa että ei ole tyhmä se joka ottaa rahat ja hyödyn vaan se joka on valmis maksamaan.
Nainen kykenee tavallisesti elämään ilman jos miellyttävää partneria ei löydy. Seksi ei ole naiselle se minkä ympärillä maailma pyörii, vaan yksi osa-alue jonka puuttuminen ei niin valtavan paljon merkitse. Joillekin naisille kyllä, varsinkin heille jotka todistavat "kelpaavuuttaan" sillä että saavat miehet kiinnostumaan. Se taas on huonoa itsetuntoa. Tai heille jotka tarvitsevat jotakuta tukemaan ja turvaamaan, yksin oloa pelkäävät.
Itse olen aina ihmetellyt miten niin tyhjänpäiväinen asia muka voi olla niin jumalattoman elämän ja kuoleman asia miehelle!? Ollaan valmiita vaikka maksamaan! Tätä en ymmärrä koskaan. Itse elän yksin ja olen elänyt jo muutaman vuoden ja elämäni on hyvää eikä mitään puutu. On ystävät on työ on harrastukset jne. Lisäksi itsenäisenä naisena saan ehdottomasti päättää ihan joka ikisen asian omassa elämässäni ilman että pitäisi ottaa ketään huomioon tai että joku olisi edellyttämässä että olisin valmis tyydyttämään hänen tarpeitaan kun itseä ei kiinnosta. Tämä on vapautta.
Tästä poikkeuksena ovat huonon isäsuhteen omaavat naiset jotka haluavat seksiä saadakseen huomiota ja hyväksyntää jota eivät saaneet isältään lapsena.