Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Williamin synttärikuva
21.06.2024 |
Willis ja lapset hyppäävät kuvassa. Kuva näyttää käsitellyltä, taustalla olevissa heinikoissa ei näy samasta suunnasta varjoa kuin ihmisten varjot. Miten he kaikki pääsivät hyppäämään noin ison heinätuppaan yli koskematta siihen? Mittasuhteet näyttää oudolta.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/25499e6c-7a1a-447a-b2f5-87c19…
Kommentit (28)
Näyttää kyllä käsitellyltä. Sen verran kokemusta on kolmesta lapsesta ja hyppykuvista, että tuo otos on harvinaisempi kuin lottovoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko olla rumempaa ihmistä, kuin William ? Hovi teki suuren virheen, kun pakkonaitti Charlesin Dianalle. Saatiin ainoastaan näyttävän pituisia poikia, mutta täysin sekopäitä ja kammottavan näköisiä. Varsinkin porkkanapää, joka ei edes ole Charlesin.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä vähän luonnottoman näköinen kuva, kuin olisi yhdistetty kaksi kuvaa. Mutta jos onkin, niin mitäpä siitä.
miksei voi julkaista luonnollisia kuvia, taatusti olisi tullut yhtä hyvä tunnelmaltaan
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä käsitellyltä. Sen verran kokemusta on kolmesta lapsesta ja hyppykuvista, että tuo otos on harvinaisempi kuin lottovoitto.
Vähän liian täydellinen kyllä.
Voihan kuvan ulkopuolella olla joku lava tai koroke josta hyppineet alaspäin. Tarpeeksi monta ottoa niin lopulta onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki noin symmetrisesti rivissä noinkin vauhdikkaan hypyn jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt ollaan taas tärkeiden kysymysten äärellä.
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla rumempaa ihmistä, kuin William ? Hovi teki suuren virheen, kun pakkonaitti Charlesin Dianalle. Saatiin ainoastaan näyttävän pituisia poikia, mutta täysin sekopäitä ja kammottavan näköisiä. Varsinkin porkkanapää, joka ei edes ole Charlesin.
Hiusten kanssa William on komea. Ja ginger on kyllä ihan ok näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Kuvamanipulaatio on eri asia kuin joku valotuksen säätäminen tai kuvan rajaaminen. Kaikki prinsessa Catherinen ottamat kuvat näyttävät siltä, että on leikattu ja liimattu henkilöitä photoshopin avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Kuvamanipulaatio on eri asia kuin joku valotuksen säätäminen tai kuvan rajaaminen. Kaikki prinsessa Catherinen ottamat kuvat näyttävät siltä, että on leikattu ja liimattu henkilöitä photoshopin avulla.
Eli näyttävät samalta kuin 99% instakuvista. Ei mitään ihmeellistä tässäkään.
Veikkaan että Kate on maannut jonkun tuppaan alla koska kuva on otettu alaviistosta. Mutta hyvä kuva, jatkumo sille isänpäiväkuvalle joka ensi näkymällä oli vähän outo, william ja lapset kuvattu takaapäin, mutta tämä sitten selitti sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Kuvamanipulaatio on eri asia kuin joku valotuksen säätäminen tai kuvan rajaaminen. Kaikki prinsessa Catherinen ottamat kuvat näyttävät siltä, että on leikattu ja liimattu henkilöitä photoshopin avulla.
Eli näyttävät samalta kuin 99% instakuvista. Ei mitään ihmeellistä tässäkään.
On surkeaa, ettei Britannian seuraavan hallitsijan perheestä julkisteta kuin manipuloituja Insta-kuvia. Heillä olisi kuitenkin mahdollisuus oikeiden, hyvien valokuvaajien käyttöön.
Ei ne sen mättään yli ole hypänneet. Kunhan kuvaaja on vaan tarpeeksi paljon alempana kuin kohteet, saat kuvan näyttämään siltä, että porukka hyppää Olympiastadionin tornin yli. Ikivanha kuvakulmakikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Kuvamanipulaatio on eri asia kuin joku valotuksen säätäminen tai kuvan rajaaminen. Kaikki prinsessa Catherinen ottamat kuvat näyttävät siltä, että on leikattu ja liimattu henkilöitä photoshopin avulla.
Eli näyttävät samalta kuin 99% instakuvista. Ei mitään ihmeellistä tässäkään.
On surkeaa, ettei Britannian seuraavan hallitsijan perheestä julkisteta kuin manipuloituja Insta-kuvia. Heillä olisi kuitenkin mahdollisuus oikeiden, hyvien valokuvaajien käyttöön.
No jo on sullakin ongelmat. Onnittelut helposta elämästä, kun jaksat ja viitsit noin merkityksettömällä asialla päätäsi vaivata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Kuvamanipulaatio on eri asia kuin joku valotuksen säätäminen tai kuvan rajaaminen. Kaikki prinsessa Catherinen ottamat kuvat näyttävät siltä, että on leikattu ja liimattu henkilöitä photoshopin avulla.
Eli näyttävät samalta kuin 99% instakuvista. Ei mitään ihmeellistä tässäkään.
On surkeaa, ettei Britannian seuraavan hallitsijan perheestä julkisteta kuin manipuloituja Insta-kuvia. Heillä olisi kuitenkin mahdollisuus oikeiden, hyvien valokuvaajien käyttöön.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Ammattivalokuvaatkin käyttävät "manipulaatiota" eli luovat kuvakulmilla erilaisia vaikutelmia sekä retusoivat kuvia jos jonkinlaisilla tavoilla. Näin on tehty niin kauan kuin kuvankäsittely on ollut mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Kuvamanipulaatio on eri asia kuin joku valotuksen säätäminen tai kuvan rajaaminen. Kaikki prinsessa Catherinen ottamat kuvat näyttävät siltä, että on leikattu ja liimattu henkilöitä photoshopin avulla.
Eli näyttävät samalta kuin 99% instakuvista. Ei mitään ihmeellistä tässäkään.
On surkeaa, ettei Britannian seuraavan hallitsijan perheestä julkisteta kuin manipuloituja Insta-kuvia. Heillä olisi kuitenkin mahdollisuus oikeiden, hyvien valokuvaajien käyttöön.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Ammattivalokuvaatkin käyttävät "manipulaatiota" eli luovat
Ei ole kyse kuvakulmista vaan yksiselitteisesti kuvamanipulaatiosta. Täysin eri asia. Eikö tämä asia ihmisille selvinnyt jo edellisen Katen kuvamanipulaatiokohun kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko jollekin oikeasti yllätyksenä, että kuvia käsitellään?
Kuvamanipulaatio on eri asia kuin joku valotuksen säätäminen tai kuvan rajaaminen. Kaikki prinsessa Catherinen ottamat kuvat näyttävät siltä, että on leikattu ja liimattu henkilöitä photoshopin avulla.
Eli näyttävät samalta kuin 99% instakuvista. Ei mitään ihmeellistä tässäkään.
On surkeaa, ettei Britannian seuraavan hallitsijan perheestä julkisteta kuin manipuloituja Insta-kuvia. Heillä olisi kuitenkin mahdollisuus oikeiden, hyvien valokuvaajien käyttöön.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Ammattiva
Selvisi. Sinä lienet ainut ihminen maailmassa, jolle "kuvamanipulaatio" eli kuvien muokkaaminen on jotenkin uusi ja ihmeellinen asia.
Alue: Aihe vapaa
Kieltämättä vähän luonnottoman näköinen kuva, kuin olisi yhdistetty kaksi kuvaa. Mutta jos onkin, niin mitäpä siitä.