Raportti: Suomi ylikuluttaa luonnonvaroja

Tottakai suomalaiset ovat kärjessä, koska ovat Euroopassa ostovoiman kärkipäässä ja talvella on armoton asuntojen lämmitys käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.

Selitä, miksi Suomella pitäisi olla poikkeusoikeus kuluttaa valtavat määrät per henkilö. Ei suomalainen ole erityistapaus. Pärjäämme sillä millä muutkin. 

Suomihan on jo hiilinielu sekä vähentänyt kulutusta ja parantanut kierrätystä jo vuosikymmeniä, mutta sekään ei teille fanaatikoille riitä.

Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015-2020

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html

Tässä parin vuoden sisään ne muuttivat laskutapoja ja Suomesta tuli hiilipäästäjä

Artikkelissa mainittiin ylikulutuksen syiksi hiekan ja soran otto ja kaivannaisteollisuus. Eivät nämä ole yksittäisen kuluttajan päätettävissä olevia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.

Selitä, miksi Suomella pitäisi olla poikkeusoikeus kuluttaa valtavat määrät per henkilö. Ei suomalainen ole erityistapaus. Pärjäämme sillä millä muutkin. 

Suomihan on jo hiilinielu sekä vähentänyt kulutusta ja parantanut kierrätystä jo vuosikymmeniä, mutta sekään ei teille fanaatikoille riitä.

Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015-2020

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html

Tällä Suomen hiilineutraaliudella ei ole juuri mitään väliä niin kauan, kun keskivertokuluttaja ostaa ulkomailla tehtyä tavaraa, eli aiheuttaa päästöjä Suomen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Aika tampio pitää olla jos ei tuota ole tajunnut,olemme länsimainen korkean teknologian ja elintason maa kylmässä pohjolossa jolloin kuluttaminen on pakostakin kovaa.

Niinpä ihmist ten siirtä minen etelästä tänne kylmään pohjoiseen on täysin edesvastuutonta. 

Nythän tuohon suomalaisten ylikulutukseen ja hiilijalanjälkeen viimein aidosti puututaan hallituksen toimesta, eli leikataan luonnonvarojen kulutusta edistäviä tukia ja julkisen sektorin turhimpia konttoreita ja joutavimpia virkatehtäviä. Pelkkää huolestumispuhetta, hyvissignalointia ja rahan ammentamista nollatuottoisiin hankkeisiin on jo kokeiltu 30 vuotta, eikä sillä ole saavutettu yhtään mitään, paitsi valtioiden velkaantuminen. Nyt on aika kokeilla ihan jotakin muuta, koska nyt on ilmastohätätila, niin nyt on pakko. Järkikin sanoo, ettei verotuksen ja sitä kautta julkisen sektorin lasipalatsien ja ökyvirkojen määrän maksimointi mikään ekoteko ole.

Ruuan tuotanto myös kuluttaa luontoa. Syömme liikaa, varsinkin lihatuotteita.

Hehe 😂

Talvella pitää lämmittää asuntoja. Kylmä talvi oli ja lämmitykseen käytettiin enemmän energiaa. Vddu taas tätä syyllistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten ostovoima on Euroopan huonoimpia, miten on mahdollista ylikuluttaa enemmän kuin muut eurooppalaiset joita ei kuritetaan pienillä palkoilla, törkeän korkealla verotuksella ja kalliilla hinnoilla. Tämä nyt ei vaan voi olla totta

Mietihän vielä kerran. Tässä jo edellä mainittiin Euroopan kylmin ilmasto ja pisimmät etäisyydet. Energiavaroja menee runsaasti jo perustarpeiden täyttämiseen, ja kaikki ylimääräinen kulutus kertautuu energian kulutuksessa.

Höpön löpö, luuletteko ettei muissa maissa ole pitkiä etäisyyksiä ja kylmää ilmastoa?? Suomi olisi jotenkin erikoinen tässä asiassa? Jos vähän mietitte tajuatte kyllä tämänkin pasckanjauhamisen ja tiedossa taas lisää suomalaisten kurjistamísta jonkun syyn verukkeella. Tässä ei myöskään otettu huomioon muiden maiden kuluttamista, siis törkeää Suomen luonnonvarojen ostamista ja poistamista(täältähän on kaikki myyty ulkomaisille firmoille, pohjavedetkin kaupataan Kiinaan)

Lopetetaan kaivostoiminta ja soranotto ym? Jonkin verran tulee työttömiä ja BKT tippuu hiukan, mutta raportti näyttää sitten hyvältä.

Huvittaa kun ihmisiä syyllistetään ylikulutuksesta ja jutustakin päätellen em.toimijat ovat syypäitä - ei Pihtiputaan mummot. 

Raportti kiinnittää huomion etenkin kaivannaisiin sekä hiekkaan ja soraan. Suomessa ei kunnioiteta pätkän vertaa ainutlaatuista peruskalliotamme, joka paikoin näyttäytyy ihanina avokallioina, monesti valkean jäkäläoeitteen verhoamana. Näitä ainutlaatuisia kallioita murskataan surutta tuulivoimaloiden tarpeisiin. Tähän on johtanut ahneus ja suoranainen tyhmyys. 

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa mainittiin ylikulutuksen syiksi hiekan ja soran otto ja kaivannaisteollisuus. Eivät nämä ole yksittäisen kuluttajan päätettävissä olevia asioita. 

Aivan. Riippuu poliittisista päätöksistä. Poliitikot ovat huolettomia lyhytnäköisiä veijareita monesti. 

Metsien kaataminen ja puisten kertakäyttötalojen rakentaminen pitäisi lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tampio pitää olla jos ei tuota ole tajunnut,olemme länsimainen korkean teknologian ja elintason maa kylmässä pohjolossa jolloin kuluttaminen on pakostakin kovaa.

Korkealla teknologialla olisi päinvastainen vaikutus. Moni suomalainen kuitenkin elää energiatehottomasti kaukana kaukolämpöverkosta vanhassa omakotitalon rötiskössä ja ajaa pitkiä matkoja vanhalla autolla.

Se, mikä tiiviin talon lämmityksessä säästetään, kulutetaan tuplana teknisissä laitteissa ja niiden uusimisessa. Vanha hirsitalo oikein asuttuna on huomattavasti parempi luonnolle kuin muovilla tiivistetty talo, jonka tekniikka pitää uusia 10 vuoden välien ja siten tuhota uusiutumattomia luonnonvaroja.

Suomessa Euroopan vanhin autokanta. Jopa Albaniassa ajetaa uudemmilla autoilla 🥴

Esim kierrätyksessä olimme ennen muita edellä, nykyään paljon jäljessä. Se veisi jo ison askeleen eteenpäin. 

Jos Afrikan ja Aasian asukastiheys olisi sama kuin Suomen, olisi tämäkin asia paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on itseasiassa varmaan maailman vähiten kuluttava sivistysvaltio. Mutta kun täällä on kaikenmaailman Sannoja myymässä meidän maamme luonnonvaroja ulkovalloille, niin ei ihme että tälläisiä raportteja sitten ilmestyy.

Sanna ja Tytti on saatava valtakunnanoikeuteen ja tuomiolle teoistaan isänmaatamme vastaan.

 

Annoitpa hienon esimerkin lapsekkaasta mutuilusta. Millä perusteella maa, jossa on Euroopan kylmin ilmasto ja pisimmät etäisyydet, voisi olla maailman vähiten kuluttava sivistysvaltio? 

Miksi tänne haalitaan lisää väkeä. kun täällä ei ilman hirveää kuluttamista oikein talvipakkasilla pärjää? Joku Oulukin. Miksi siellä on niin paljon ulkkis-väestöä? Kuluttavat vielä enemmän kuin helsingissä asuvat, kun elävät siellä pilkkopimeydessä kaikki talvet?

Vierailija kirjoitti:

Talvella pitää lämmittää asuntoja. Kylmä talvi oli ja lämmitykseen käytettiin enemmän energiaa. Vddu taas tätä syyllistämistä.

Suomalaisilla on 2/3 liikaa lämmitettäviä neliöitä, eli lämmitetään turhaan.