Raportti: Suomi ylikuluttaa luonnonvaroja
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010515182.html
Suomessa luonnonvarojen ylikulutus Euroopan kärkeä.
Tuleepa mieleen tuulivoimarakentaminen. Maaseudun pikkukunnissa murskataan hyvin huolettomasti kallioita tuulivoimaloiden tarpeisiin. Siinä yksi tuhlailun kohta. Jne. Jne. Suomalaiset ovat luontoa rakastavaa kansaa puheissa ja siihen se monella jääkin.
Kommentit (218)
Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.
Suomalainen ei pärjää tuntia pidempään ilman nettia, vettä, tulta, työkaluja tai muita välineitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on itseasiassa varmaan maailman vähiten kuluttava sivistysvaltio. Mutta kun täällä on kaikenmaailman Sannoja myymässä meidän maamme luonnonvaroja ulkovalloille, niin ei ihme että tälläisiä raportteja sitten ilmestyy.
Sanna ja Tytti on saatava valtakunnanoikeuteen ja tuomiolle teoistaan isänmaatamme vastaan.
Annoitpa hienon esimerkin lapsekkaasta mutuilusta. Millä perusteella maa, jossa on Euroopan kylmin ilmasto ja pisimmät etäisyydet, voisi olla maailman vähiten kuluttava sivistysvaltio?
Sanoman vihervassarit taas vauhdissa🤮
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.
Jotenkin kuitenkin minun mielestäni on parempi, että ilmastoa suojellaan pyrkimällä vähentämään päästöjä ihmistä kohti kuin että kukin valtio pyrkisi vähentämään päästöjään hankkimalla lisää pinta-alaa. Sitähän tuo sinun nurinkurinen ajatusmallisi tarkoittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.
Selitä, miksi Suomella pitäisi olla poikkeusoikeus kuluttaa valtavat määrät per henkilö. Ei suomalainen ole erityistapaus. Pärjäämme sillä millä muutkin.
Suomalaisten ostovoima on Euroopan huonoimpia, miten on mahdollista ylikuluttaa enemmän kuin muut eurooppalaiset joita ei kuritetaan pienillä palkoilla, törkeän korkealla verotuksella ja kalliilla hinnoilla. Tämä nyt ei vaan voi olla totta
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on Euroopan huonoimpia, miten on mahdollista ylikuluttaa enemmän kuin muut eurooppalaiset joita ei kuritetaan pienillä palkoilla, törkeän korkealla verotuksella ja kalliilla hinnoilla. Tämä nyt ei vaan voi olla totta
Mietihän vielä kerran. Tässä jo edellä mainittiin Euroopan kylmin ilmasto ja pisimmät etäisyydet. Energiavaroja menee runsaasti jo perustarpeiden täyttämiseen, ja kaikki ylimääräinen kulutus kertautuu energian kulutuksessa.
Aika tampio pitää olla jos ei tuota ole tajunnut,olemme länsimainen korkean teknologian ja elintason maa kylmässä pohjolossa jolloin kuluttaminen on pakostakin kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on Euroopan huonoimpia, miten on mahdollista ylikuluttaa enemmän kuin muut eurooppalaiset joita ei kuritetaan pienillä palkoilla, törkeän korkealla verotuksella ja kalliilla hinnoilla. Tämä nyt ei vaan voi olla totta
Minkä ihmeen takia tänne tulee työntekijöitä Baltiasta ja Puolasta, jos ostovoima on Euroopan huonoimpia? Mukavien ihmisten takia?
Suomessa menee luonnonvaroja tiiviiseen (lämmönpitävään) rakentamiseen ja lämmitykseen. Jos olisi jatkuva kesäkeli ympäri vuoden niin kulutus olisi miinusmerkkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.
Selitä, miksi Suomella pitäisi olla poikkeusoikeus kuluttaa valtavat määrät per henkilö. Ei suomalainen ole erityistapaus. Pärjäämme sillä millä muutkin.
Mahtavaa hei. Sinä pärjäät samalla kuin vaikka intialainen. Jätäpä kuule ensi talvena lämmitys kokonaan pois. Me tullaan sitten talven jälkeen tsekkaamaan, oletko vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Aika tampio pitää olla jos ei tuota ole tajunnut,olemme länsimainen korkean teknologian ja elintason maa kylmässä pohjolossa jolloin kuluttaminen on pakostakin kovaa.
Korkealla teknologialla olisi päinvastainen vaikutus. Moni suomalainen kuitenkin elää energiatehottomasti kaukana kaukolämpöverkosta vanhassa omakotitalon rötiskössä ja ajaa pitkiä matkoja vanhalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on itseasiassa varmaan maailman vähiten kuluttava sivistysvaltio. Mutta kun täällä on kaikenmaailman Sannoja myymässä meidän maamme luonnonvaroja ulkovalloille, niin ei ihme että tälläisiä raportteja sitten ilmestyy.
Sanna ja Tytti on saatava valtakunnanoikeuteen ja tuomiolle teoistaan isänmaatamme vastaan.
Annoitpa hienon esimerkin lapsekkaasta mutuilusta. Millä perusteella maa, jossa on Euroopan kylmin ilmasto ja pisimmät etäisyydet, voisi olla maailman vähiten kuluttava sivistysvaltio?
Koska täällä asuu vähän ihmisiä jotka kuluttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.
Jotenkin kuitenkin minun mielestäni on parempi, että ilmastoa suojellaan pyrkimällä vähentämään päästöjä ihmistä kohti kuin että kukin valtio pyrkisi vähentämään päästöjään hankkimalla lisää pinta-alaa. Sitähän tuo sinun nurinkurinen ajatusmallisi tarkoittaisi.
Pitäisi vähentää ihmisiä, venäjä ja ukraina ovat oikealla tiellä.
Suomi on niin pieni kärpäsenpaska tällä maapallolla että nyt jo riittää tämä suomalaisten syyttely. Katse sinne itään päin vaan ketkä tätä maailmaa ovat tuhoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.
Selitä, miksi Suomella pitäisi olla poikkeusoikeus kuluttaa valtavat määrät per henkilö. Ei suomalainen ole erityistapaus. Pärjäämme sillä millä muutkin.
Suomihan on jo hiilinielu sekä vähentänyt kulutusta ja parantanut kierrätystä jo vuosikymmeniä, mutta sekään ei teille fanaatikoille riitä.
Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015-2020
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on Euroopan huonoimpia, miten on mahdollista ylikuluttaa enemmän kuin muut eurooppalaiset joita ei kuritetaan pienillä palkoilla, törkeän korkealla verotuksella ja kalliilla hinnoilla. Tämä nyt ei vaan voi olla totta
Minkä ihmeen takia tänne tulee työntekijöitä Baltiasta ja Puolasta, jos ostovoima on Euroopan huonoimpia? Mukavien ihmisten takia?
Siksi koska suomen palkalla pystyvät tekemään mukavan elämän omassa kotimaassaan. Esim. Romaniassa keskipalkka on vain noin 500€/kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa. Tuossakin propagandapläjäyksessä lasketaan kulutusta per henkilö eikä esimerkiksi per pinta-ala, missä otettaisiin huomioon Suomen pieni väestötiheys ja -määrä.
Ihminen on vastuussa kulutuksestaan ja tuollaiset väestötiheydet ovat tilaston vääristelyä. Tilastoista pitäisi poistaa myös kansallisuudet ja jyvittää päästöt ihmisille. Ylin 20% päästävä osa laitettaisiin leirille oppimaan kulutusjuhlia.
Suomalaisille syötetään valhetta vihreän siirtymän autuaaksi tekevästä vaikutuksesta - ikään kuin kuluttaminen olisi jotenkin parempaa silloin, kun se tehdään tuulivoimaloilla ja aurinkopaneeleilla valmistetulla sähköllä. Harva viitsii ottaa selvää siitä, millaista tuhoa tuulivoimaloiden, aurinkopaneeleiden ja sähköautojenkin valmistaminen tekee luonnolle.