Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhempien velvollisuudet eivät lopu koskaan

Vierailija
20.06.2024 |

Luin tuota keskustelua jossa kytätään perintöjä.

Kirjoittajissa suurten ikäluokkien lapsia jotka edelleen näyttävät toivovan rahallista apua arkeensa.   Hyvät vanhemmat auttavat, huonot ei.   

Kaikki on perinnöistä pois,   äidin ostamat vaatteet,  matkat,  ostetut palvelut.  Kun rahan voisi antaa jo eläessään lapsilleen tuhlaamatta.

 

Kommentit (7)

1/7 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koe lasteni taloudellista auttamista velvollisuudekseni vaan ihan järkeväksi tavaksi välttyä lahjaverolta ja pienentää aikanaan tulevaa perintöä sekä siten perintöveron määrää. Joka kolmas vuosi saa verovapaasti lahjoittaa 4999€, mutta sen lisäksi saa maksaa vaikka koko elämänsä lapsensa vuokrat, sähkölaskut, kotivakuutukset jne eikä tästä avusta tarvitse maksaa veroa, kunhan maksaa sen laskun itse eikä siirrä rahaa lapsensa tilille ja tämä sitten itse maksaa sen laskun. Kun maksaa  lapsensa vuokrat, lapsi voi laittaa siitä säästyneet rahansa säästöön ja pääsee nopeammin omistusasuntoon kiinni. 

Vierailija
2/7 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti elatus- ja huoltovelvollisuus loppuu lapsen täyttäessä 18 vuotta.

Eri juttu sitten, onko tämä lapsi kasvatettu/kasvanut niin kieroon, ettei aikuistu ikinä.

Jätän omaan arvottomuuteensa aikuisvauvojen ruikuttelut. Rajattomille lellipennuille ei riitä mikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on yksi ja sama tunnevammainen luuseri.

Unohtaa välillä lääkkeensä tai vaihtaa ne viinaan ja alkaa ulista. Tulee mieleen se muuan näyttelijä, jonka isä teki (syystä) perinnöttömäksi. 

Vierailija
4/7 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurten ikäluokkien lapsia, jotka tahtovat vanhemmiltaan rahallista apua? Siis yli 70v ikäiset toivoo apua yli 90v vanhemmiltaan? Tuskin on kovin suuri ongelma tuo? Ainakaan lukumääräisesti?

Vierailija
5/7 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullekin tuli mieleen tapaus Outi Alanen.

https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html

"Isä teki Outi Alasen kokonaan perinnöttömäksi testamentista kallis riita käräjillä

Oikeuden mukaan Outi Alasen isällä oli laillinen peruste tehdä hänet perinnöttömäksi, koska isä koki itsensä syvästi loukatuksi."

"Oikeuden mukaan isällä oli laillinen peruste tehdä Alanen perinnöttömäksi tämän loukkaavan käytöksen vuoksi."

"Käräjäoikeus on velvoittanut Alasen maksamaan 15 098 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Outi Alasen, 54, isä kuoli syöpään 80-vuotiaana syyskuussa 2019 Rääkkylän terveyskeskuksen vuodeosastolla. Isä oli yli vuotta aikaisemmin eli heinäkuussa 2018 tehnyt testamentin, jolla hän jätti tyttärensä perinnöttömäksi.

 Tyttäreni Outi Alanen, joka on vuosien ajan käyttäytymisellään syvästi loukannut minua ja vaimoani, ei ole saapa omaisuudestani lakiosaakaan, testamentissa todetaan.

Testamentissa viitataan perusteena vuoden lähestymiskieltoon, jonka Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi isän ja tämän vaimon suojaksi Outi Alaselle 2014. Käräjäoikeuden mielestä oli perusteltu aihe odottaa, että Alanen tulisi muutoin häiritsemään yhteydenotoillaan pariskuntaa jatkossakin."

Vierailija
6/7 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien lapsia, jotka tahtovat vanhemmiltaan rahallista apua? Siis yli 70v ikäiset toivoo apua yli 90v vanhemmiltaan? Tuskin on kovin suuri ongelma tuo? Ainakaan lukumääräisesti?

Suuret ikäluokat syntyivät 1945-1950. Heidän lapsensa syntyivät noin 1965-1980. Sun kannattaa treenata matematiikkaa ja kerrata historiaa.

Suuret ikäluokat ovat nyt noin 70-75-vuotiaita, heidän lapsensa 40-50-vuotiaita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se perintöä kinuva on pohjimmainen luuseri. 

Kellään ei ole velvollisuutta jättää perintöä saati jaella rahaa täysi-ikäisille lapsilleen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi