Lue keskustelun säännöt.
"Puolueeton" Yle mädättää taas jälleen kerran
19.06.2024 |
Tällä kertaa "puolueeton" vihervassarimedia on ottanut köyhien puolesta ulisijakseen työttömän 28-vuotiaan Matias Pennasen.
Voi kuinka jossain Yhdysvalloissa nauraisivat tälle suomalaisten sosialismille ja meidän "ongelmille" 😅
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Onko pensa halpaa nytten?
Mikä on "pensa" ja miten liittyy ketjun aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mitä rahalla saa, on halpaa, ja mitä ilmatteeks, otetaan ilolla vastaan, varsinkin naisilta
-Persu
Vierailija kirjoitti:
YLE menee nyt LIIAN pitkälle, hallitus tehkää nyt jotain! Käyttäyytyy aivan mielivaltaisesti omaa aatettaan toitottaen.
Meinaatko et hallitus käy sinun vihjeet täältä hankkimassa
Pitäisikö Yleltä leikata puukolla vai saksilla, mitä sanoo nimimerkki Riikka tai palstapersu siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo artikkelin tyyppi sairastui MT-ongelmiin, mutta eihän kaikki siihen kaadu. Hänen läheisensä kuoli ja hän pääsee siitä vielä yli. Siinä kirjoitettiin myös:
"Insinööriopinnot etenivät parin ensimmäisen vuoden ajan kohtuulliseen tahtiin. Harjoittelupaikka poiki töitä, joilla hän rahoitti elämäänsä opintorahan ja -lainan lisäksi."
Eli hän on hyvässä asemassa. On saanut jo harjoittelupaikan ja on saanut töitä. Nyt vaan runnoo opinnot loppuun ja hakee nopeasti töitä valmistuttuaan, kun on työkokemustakin kertynyt. Turha jäädä tuleen makaamaan, vaan alkaa suorittamaan asia kerrallaan.
Hetkinen, onko siis jotenkin puolueellista kirjoittaa siitä, millaista elämää työtön elää? Vai asiantuntijoiden siteeraaminenko tekee artikkelista puolueellisen? Jos tämä artikkeli on puolueellinen, ovatko puolueellisia myös iltpäivälehtien "tämä ideologinen työtön laiskottelee tahallaan" -artikkelit ilman yhtään asiantuntijanäkemystä puolueeton vai puolueellinen?
Kumpi on medialle parempi pyrkimys ja miksi: puolueettomuus vai objektiivisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En laske tuota mädättämiseksi, tuolla kun ei ole paljoakaan tekemistä intersektionaalisuuden tai wokeilun kanssa.
Mt-ongelmat voivat olla todella kova paikka kun tulee eteen, kannattaa toivoa ettei niin käy juuri itselle.
Jenkeissä Matiaksen kaltaiset ihmiset olivat kaduilla kerjäämässä ja taistelemassa selviämisestään, en haluaisi nähdä Suomessa samaa.
Ei ihme että Sipilän aikaan moni toimittelija lähti meneen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä Matiaksen kaltaiset ihmiset olivat kaduilla kerjäämässä ja taistelemassa selviämisestään
Mikä on täysin luonnollista ja oikein. Hyvinvointivaltio on hemmotellut ihmiset piloille ja tehneet heistä laiskoja ja kiittämättömiä paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, onko siis jotenkin puolueellista kirjoittaa siitä, millaista elämää työtön elää? Vai asiantuntijoiden siteeraaminenko tekee artikkelista puolueellisen? Jos tämä artikkeli on puolueellinen, ovatko puolueellisia myös iltpäivälehtien "tämä ideologinen työtön laiskottelee tahallaan" -artikkelit ilman yhtään asiantuntijanäkemystä puolueeton vai puolueellinen?
Kumpi on medialle parempi pyrkimys ja miksi: puolueettomuus vai objektiivisuus?
Vain vihervassari on niin tyhmä ettei huomaa tätä "WÖÖ WÖÖ MUT KU HALLITUS LEIKKAA" pakotusta jota suolletaan Yleltä lähes päivittäin. Aina joku uutinen köyhän elämästä. Eipä ollu edellisen hallituksen aikana tällaista.
Vain pers-uli on niin tyhmä, ettei tiedä mikä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että Sipilän aikaan moni toimittelija lähti meneen
Sipilä onnistui pilaamaan kaiken mihin koski, oliko Sipilä siis itse asiassa persu kun mitään ei osannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, onko siis jotenkin puolueellista kirjoittaa siitä, millaista elämää työtön elää? Vai asiantuntijoiden siteeraaminenko tekee artikkelista puolueellisen? Jos tämä artikkeli on puolueellinen, ovatko puolueellisia myös iltpäivälehtien "tämä ideologinen työtön laiskottelee tahallaan" -artikkelit ilman yhtään asiantuntijanäkemystä puolueeton vai puolueellinen?
Kumpi on medialle parempi pyrkimys ja miksi: puolueettomuus vai objektiivisuus?
Vain vihervassari on niin tyhmä ettei huomaa tätä "WÖÖ WÖÖ MUT KU HALLITUS LEIKKAA" pakotusta jota suolletaan Yleltä lähes päivittäin. Aina joku uutinen köyhän elämästä. Eipä ollu edellisen hallituksen aikana tällaista.
Vain pers-uli on niin tyhmä, ettei tiedä mikä on kysymys.
Sinulla on selkeästikin jonkun sortin kehitysvamma kun et osaa pysyä keskustelussa mukana vaan haukut vain.
Vierailija kirjoitti:
En laske tuota mädättämiseksi, tuolla kun ei ole paljoakaan tekemistä intersektionaalisuuden tai wokeilun kanssa.
Mt-ongelmat voivat olla todella kova paikka kun tulee eteen, kannattaa toivoa ettei niin käy juuri itselle.
Jenkeissä Matiaksen kaltaiset ihmiset olivat kaduilla kerjäämässä ja taistelemassa selviämisestään, en haluaisi nähdä Suomessa samaa.
Jenkeissä Matias olisi töissä. Siellä työtöntä ei pidetä aktiivimalleilla pompoteltavana ääliönä. Ajatus on, että sinä et ole sen lahjattomampi kuin minä, joten ala töihin. Erityisesti autistien ja kehitysvammaisten työllisyysaste on Yhdysvalloissa todella hyvä. Suomessa lähetään eläkepaperit, USA:ssa ihmisen annetaan kokea itsensä tärkeäksi oman ryhmänsä edessä.
Miksi Yhdysvallat on maailman rikkain ja muutenkin ihanin valtio ja paratiisi? Koska siellä kukaan ei usko, että valtio ratkaisee kaiken. Yhdysvalloissa ei äänestetä, siellä tehdään itse. Perustetaan firmoja, leivotaan naapurille omenapiirakkaa ja tehdään hyväntekeväisyyttä omilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laske tuota mädättämiseksi, tuolla kun ei ole paljoakaan tekemistä intersektionaalisuuden tai wokeilun kanssa.
Mt-ongelmat voivat olla todella kova paikka kun tulee eteen, kannattaa toivoa ettei niin käy juuri itselle.
Jenkeissä Matiaksen kaltaiset ihmiset olivat kaduilla kerjäämässä ja taistelemassa selviämisestään, en haluaisi nähdä Suomessa samaa.
Jenkeissä Matias olisi töissä. Siellä työtöntä ei pidetä aktiivimalleilla pompoteltavana ääliönä. Ajatus on, että sinä et ole sen lahjattomampi kuin minä, joten ala töihin. Erityisesti autistien ja kehitysvammaisten työllisyysaste on Yhdysvalloissa todella hyvä. Suomessa lähetään eläkepaperit, USA:ssa ihmisen annetaan kokea itsensä tärkeäksi oman ryhmänsä edessä.
Miksi Yhdysvallat on maailman rikkain ja muutenkin ihanin valtio ja paratiisi? Koska siellä kukaan ei usko, että
Poverty in Usa- katso tubesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laske tuota mädättämiseksi, tuolla kun ei ole paljoakaan tekemistä intersektionaalisuuden tai wokeilun kanssa.
Mt-ongelmat voivat olla todella kova paikka kun tulee eteen, kannattaa toivoa ettei niin käy juuri itselle.
Jenkeissä Matiaksen kaltaiset ihmiset olivat kaduilla kerjäämässä ja taistelemassa selviämisestään, en haluaisi nähdä Suomessa samaa.
Jenkeissä Matias olisi töissä. Siellä työtöntä ei pidetä aktiivimalleilla pompoteltavana ääliönä. Ajatus on, että sinä et ole sen lahjattomampi kuin minä, joten ala töihin. Erityisesti autistien ja kehitysvammaisten työllisyysaste on Yhdysvalloissa todella hyvä. Suomessa lähetään eläkepaperit, USA:ssa ihmisen annetaan kokea itsensä tärkeäksi oman ryhmänsä edessä.
Miksi Yhdysvallat on maailman rikkain ja muutenkin ihanin valti
Poverty in Usa- katso tubesta.
Älä jaksa olla lapsellinen. Kaikkihan sen tietää kuinka paska maa USA on köyhille. Kummasti sinne vain kaikki henkensä kaupalla pyrkivät.
Turhaa te persut ulisette, ei tästä palstasta tule persupalstaa, vaikka miten yritätte.🤣🤣
Onko pensa halpaa nytten?