Oppositio: "Jokainen kansanedustaja, joka äänestää Rydmanin luottamuksen puolesta, antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle"
Oppositio on tehnyt välikysymyksen ministeri Rydmanin toiminnasta. Sen mukaan jokainen kansanedustaja, joka äänestää Rydmanin luottamuksen puolesta, antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle.
Kommentit (297)
Onhan se nyt selvä. Rydde on groomannut alaikäisiä ja jos hän on luottamuksen arvoinen, niin silloin äänestäjä hyväksyy groomauksen. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika oksettavan ahdasmielistä junttiutta välittää siitä mitä ihmiset omalla ajallaan puuhaa makuuhuoneissaan.
Lasten kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika oksettavan ahdasmielistä junttiutta välittää siitä mitä ihmiset omalla ajallaan puuhaa makuuhuoneissaan.
Lasten kanssa
Ei siinä mitään mutta jos touhua vastakkaisten sukupuolien kanssa niin se se on yököttävää!
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt selvä. Rydde on groomannut alaikäisiä ja jos hän on luottamuksen arvoinen, niin silloin äänestäjä hyväksyy groomauksen. Ei ole vaikeaa.
Jos ottaa eläinrääkkääjän ja kavaltajan puolueorganisaatioon, niin silloin hyväksyy eläinrääkkäyksen ja talousrikokset. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika oksettavan ahdasmielistä junttiutta välittää siitä mitä ihmiset omalla ajallaan puuhaa makuuhuoneissaan.
Lasten kanssa
Tarkoitatko "veneretkiä" kuoropoikien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt selvä. Rydde on groomannut alaikäisiä ja jos hän on luottamuksen arvoinen, niin silloin äänestäjä hyväksyy groomauksen. Ei ole vaikeaa.
Jos antaa palkintoja ja apurahoja ihmiskauppiaalle ja hyväksikäyttäjälle, niin mikä silloin on itse?
Päteekö sama kissanpolttajiin?
Kysyn demareiden puolesta.
Käristikö Näkkis ensin pennut ja pakotti emon katsomaan, vai miten päin se demarointi meni?
Kuka se alaikäinen tyttö olikaan jolle tarjottiin kannabista ja skumppaa vihreiden puoluefestareilla? Eikös siihen liittynyt myös sekasauna ja paljuilu.
Vai onko se eri asia kun heillä kyseessä oli oman puolueen aktiivinuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vasemmisto ei muuhun kykene niin koulukiusaa Rydmania. Pesukarhukravatit oli kanssa yksi saavutus.
Erottaa tuollainen ministeri pitää.
Kysehän ei ole niistä tyttöjutuista. Miksi hänet pitäisi erottaa? Siksikö, kun hän ei suostu hyppimään valtalehden pillin mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuka se alaikäinen tyttö olikaan jolle tarjottiin kannabista ja skumppaa vihreiden puoluefestareilla? Eikös siihen liittynyt myös sekasauna ja paljuilu.
Vai onko se eri asia kun heillä kyseessä oli oman puolueen aktiivinuoret.
Vihervassuilla on parempaa groomausta. #eriasia
Hesari kertoo, että soittokierroksen perusteella ainakin Terhi Koulumies, Ben Zyskowicz ja Aleksi Jäntti (kok) äänestävät Rydmanin luottamuksen puolesta. Pankaa nimet muistiin. Oma hillotolppa kiinnostaa näköjään eniten.
#moraali
Ette tunne politiikkaa ja eduskunnan toimintaa. Minä joka olen puolueeton olen nähnyt, että oli mikä tai kuka vaan nostettu " tikunnokkaan" niin ns ollaan puolella ja vastaan. Oppositio vastaan ja vastuupuolueet puolella. Aina sama näytös. Jos tulevaisuudessa on opposition puolueet hallitusvastuussa ja olisi samantyyppinen tikunnokkaan nosto, niin tasan sama näytelmä siinäkin. Joten turhaa , niin turhaa vouhkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka se alaikäinen tyttö olikaan jolle tarjottiin kannabista ja skumppaa vihreiden puoluefestareilla? Eikös siihen liittynyt myös sekasauna ja paljuilu.
Vai onko se eri asia kun heillä kyseessä oli oman puolueen aktiivinuoret.
Ne on jo sisällä siinä skenessä eli säännöt (suostumus) on sovittu, eli ei mitään ongelmaa.
Ja ikähän oli vain numero. Vauvakin on seksuaalinen.Terv. RakkausAsiantuntijuus-Vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Hesari kertoo, että soittokierroksen perusteella ainakin Terhi Koulumies, Ben Zyskowicz ja Aleksi Jäntti (kok) äänestävät Rydmanin luottamuksen puolesta. Pankaa nimet muistiin. Oma hillotolppa kiinnostaa näköjään eniten.
#moraali
Vasureilla nyt moraalia ei ole ollut vuosisataan. Ja sinä et löydä moista sanaa edes sanakirjasta spämmiessäsi soopaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka äänestää Rydmanin luottamuksen puolesta, antaa äänen sille, ettei epämääräisillä ja täysin todentamattomilla syytöksillä voida ajaa tehtäväänsä erinomaisesti hoitanutta henkilöä ulos politiikasta.
Mikä Rydmanissa on niin korvaamatonta? Miten hän on edistänyt Suomen elinkeinoelämää? Työttömyys on kasvanut viime vuodesta. Persuilla on thatcherilainen taloustieteilijä Sakari Puisto, miksi hän ei voi olla ministeri?
Ainakin enemmän kuin koko viime hallitus yhteensä neljässä vuodessa. Tää toki ei ole vaikea saavutus kun katsoo noiden aikaansaamaa tuhoa suomen valtiontaloudelle.
Kuinka vanha viiksen blondi olikaan???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vasemmisto ei muuhun kykene niin koulukiusaa Rydmania. Pesukarhukravatit oli kanssa yksi saavutus.
Erottaa tuollainen ministeri pitää.
Kysehän ei ole niistä tyttöjutuista. Miksi hänet pitäisi erottaa? Siksikö, kun hän ei suostu hyppimään valtalehden pillin mukaan?
No just siksi. Hyvä että joku vihdoin tajusi t. hesari
Voi huomata myös iltiksen toimittajan väninän kun kanerva jatkoikin valmentajana vielä yhden jakson. Nuohan oli tehneet kaikkensa antaakseen ymmärtää että kanervan olisi aika suksia vee..uun maajoukkueen valmentajan pallilta. Eli sanomakuutiossa alkaa olla aika paisuneet egot.
Vierailija kirjoitti:
Ette tunne politiikkaa ja eduskunnan toimintaa. Minä joka olen puolueeton olen nähnyt, että oli mikä tai kuka vaan nostettu " tikunnokkaan" niin ns ollaan puolella ja vastaan. Oppositio vastaan ja vastuupuolueet puolella. Aina sama näytös. Jos tulevaisuudessa on opposition puolueet hallitusvastuussa ja olisi samantyyppinen tikunnokkaan nosto, niin tasan sama näytelmä siinäkin. Joten turhaa , niin turhaa vouhkaamista.
Ei ennen ole ministerit estäneet sananvapautta. Eikä taida olla groomaustakaan ollut. Ennen tämä rydman olisi saanut lähteä ilman välikysymystä.
Toki, kun lukee ketjua "puolueettomin" silmin, kuten sinä luet.