Lue keskustelun säännöt.
Matias joutuu miettimään kaupassa onko varaa ostaa sipulia
17.06.2024 |
Vähävaraisuus näkyy Matias Pennasen elämässä joka päivä. Hän syö yksipuolisesti eikä käytä maksullisia kuntosaleja tai kulttuuripalveluja. Kesäisin Pennanen lenkkeilee ja liikkuu enemmän, talvisin hän on paljon kotona.
"Kaupassa mietin jonkin ihan perusasian, kuten sipulin, kohdalla, tarvitsenko sitä oikeasti. Eiväthän ne kalliita ole, mutta se on kaikki on ylimääräistä rahaa," Pennanen sanoo.
Mitä mieltä muuten on AV palstalaiset ja mammaraati, onko sipuli muuten peruselintarvike vai ykellisyysttuote?
Entä minne uskotte Matiaksen rahojen menevän kun ei ole varaa sipuliin?
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan, että kun menee kauppaan voisi samantien ostaa kaiken mihin silmä osuu.
Ärsyttää tuollainen kitinä.
Itse, vaikka voisinkin, niin tsekkailen onko mitään hyviä punalapputarjouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 35 miljardia."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f5faeac2-56e0-45b0-a339-e67077d50…
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Itsekin elin opikselijana pelkällä makaronilla ja pikanuudelilla koska budjetti oli tiukka. Sitten kun valmistuin ja sain töitä aloin syömään monipuolisesti ja terveellisemmin.
Sipulin ja makaronin sijaan kannattaisi ostaa kaurapuuroa.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 35 miljardia."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f5faeac2-56e0-45b0-a339-e67077d50…
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Mitä sä nyt sönkötät?
Joidenkin nettoeläke on n. 900-1000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nämä Matiakset itse lue koskaan iltalehtiä. Eivät ilmeisesti koska eivät tunnu tajuavan että näissä humaninterestköyhyys-jutuissa valitaan aina sellaiset tyypit jotka teilataan julkisesti juttujen kommentoinnissa.
Ihme masokismia.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin elin opikselijana pelkällä makaronilla ja pikanuudelilla koska budjetti oli tiukka. Sitten kun valmistuin ja sain töitä aloin syömään monipuolisesti ja terveellisemmin.
Aivan hyvin olisit voinut syödä opiskelijana terveellisemmin samalla budjetilla. Olit vain laiska laittamaan ruokaa.
Kauppoihin otettava käyttöön pääsymaksut niin karsiutuu tällaiset kitisijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 35 miljardia."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f5faeac2-56e0-45b0-a339-e67077d50…
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Mitä sä nyt sönkötät?
Joidenkin nettoeläke on n. 900-1000€.
Takuueläke on 970 netto kuukaudessa.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Itse aiheutettu köyhyys. Jätetty opinnot kesken eikä ole osattu edes mennä töihin.
Mitä ihmettä Suomelle on lyhyessä ajassa tapahtunut? Yltiötyperiä kommentteja palsta täynnä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan, että kun menee kauppaan voisi samantien ostaa kaiken mihin silmä osuu.
Ärsyttää tuollainen kitinä.
Itse, vaikka voisinkin, niin tsekkailen onko mitään hyviä punalapputarjouksia.
Mäkin katson usein alelaarit ja tangot.
Vierailija kirjoitti:
Puuro on halpaa, ravitsevaa, terveellistä ja täyttävää ja moni suosittelee syömään puuroa päivittäin koska se on hyväksi vatsalle, vireydelle ja terveydelle. Sipuli sen sijaan on yliarvostettua ja kallisturhake.
Puuro on yliarvostettua. Täyttää kyllä ja kuidut on hyväksi vatsalle jne., mutta mitenkään erityisen ravitsevaahan ihan pelkkä veteen keitetty kaurapuuro ei ole. Ei myöskään pidä nälkää. Sipuli sen sijaan ei ole yliarvostettua, eikä todellakaan pitäisi olla kallis turhake.
Tavallaan ymmärrän tuon yksittäisellä kauppareissulla, että alkaa miettimään jonkun sipulin kohdalla, että tarviinko tätä oikeasti, mutta siinä isommassa kuvassa eli esim. koko kuukauden ruokabudjetissa on kyllä jotain pahasti pielessä, jos sipuliin ei ole varaa. Mammathan ei soijarouhetta suuhunsa laita, mutta minä kyllä korvaan sillä bolognesessa ja lasagnessa jauhelihan. On halvempaa kuin halvinkaan (huono jauheliha) ja jossain tomaattisoossissa maistuu oikeasti hyvältä, kun opettelee maustamaan. Mausteisiin ja sipuliinkin on näet varaa, kun jättää lihat ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi oli poistettu viesti jossa sanottiin uuvatin näköiseksi? :D Jännä, muissa ketjuissa lehtijuttujen ihmisiä todella järkyttävillä nimityksillä eikä poistu minnekään. Erikoista moderointia.
Mitä lisäarvoa köyhyydestä keskustelemiseen kenenkään haukkuminen uuvatin näköiseksi tuo?
Vierailija kirjoitti:
Sipulin ja makaronin sijaan kannattaisi ostaa kaurapuuroa.
Sipulissa ja makaronissa on enemmän ravintoaineita. Sipulia kannattaa muutenkin syödä. Se on terveellistä.
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin elin opikselijana pelkällä makaronilla ja pikanuudelilla koska budjetti oli tiukka. Sitten kun valmistuin ja sain töitä aloin syömään monipuolisesti ja terveellisemmin.
Aivan hyvin olisit voinut syödä opiskelijana terveellisemmin samalla budjetilla. Olit vain laiska laittamaan ruokaa.
Makaroni maksoi 30 senttiä ja sillä söi kolme päivää. Pikanuudeli maksoi 20 senttia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan, että kun menee kauppaan voisi samantien ostaa kaiken mihin silmä osuu.
Ärsyttää tuollainen kitinä.
Ärsyttää tuommoinen idi*otti, joka ei ymmärrä mistään mitään ja silti haukkuu muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opinnot jäivät kesken, kun hän sairastui paniikkihäiriöön ja uupumukseen"
Siinäpä se, nykyään "uuvutaan" jo parikymppisinä
Nyky nuoriso ei enää kestä vaan sitä"uuvutaan" ja saadaan "paniikki" jo ihan pienistäkin asioista. En envanhaan ei masennuttu pahemmin juuri mistään vaan kastettiin elämän isommatkin kolhaisut sellaisenaan ja sisuunnuttiin. Matiaksen kaltaisten kannattaisi opetella ottamaan vastuun itsestään ja kasvattaa selkäranka.
Tiedättekös että paniikkihäiriö ei ole mikään pikkujuttu vaan hyvinkin invalidisoiva sairaus. Se ei ole mikään mikä vain menee ohi kun siitä ei välitä. Sen voi laukaista trauma, raskaat elämäntilanteet, ihan mikä vain.
Ei siitä kauaa ole kun oli juttua että työ oli hyvää terapiaa sodasta palanneille suomalaismiehille.
Jännä ettei se ole sitä Matiaksille.