Yle: Pariskunta syytteessä erikoisesta ympäristörikoksesta hautasi mittavan remontin jätteet talonsa ympäristöön
Porissa asunut pariskunta on joutunut Satakunnan käräjäoikeuteen vastaamaan syytteeseen ympäristön turmelemisesta.
Syytteen mukaan kaksikko remontoi vuosina 201520 Porissa sijaitsevaa taloaan, mutta ei huolehtinut jätteiden käsittelystä asianmukaisella tavalla.
Pariskunta myi talon eteenpäin, minkä jälkeen paljastui, että talon ympäristöön oli haudattu suuret määrät jätettä.
Kokolattiamattoja, ruohonleikkuri, asbestia...
Syytekirjelmän mukaan uusi omistaja löysi kiinteistön ympäristöstä sekalaista asumisjätettä, metalliesineitä, ruohonleikkurin, öljykanisterin ja SER-jätteitä, lasia, kaakeleita, betonilaattoja, peltilevyä, kokolattiamattoja ja asbestia sisältäviä levyjä.
Osa talon ympäristöön haudatusta jätteestä oli vaaralliseksi luokiteltavaa.
Syyttäjän mukaan vaarallinen jäte on sekoittunut muun maaperän kanssa ja ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa terveydelle. Uudelle omistajalle on tullut maaperän siivoamisesta noin 6 000 euron kustannukset.
Syyttäjä vaatii pariskunnalle kolmen kuukauden ehdollista vankeustuomiota. Syyttäjän mukaan kaksikko sai teostaan taloudellista hyötyä.
Pariskunta on kiistänyt tienneensä jätteiden vaarallisuudesta.
Kuka voi tehdä tällaista!!
Kommentit (22)
Ei sitten Sorttiin jaksanut viedä? Omalle tontille hautaa asbestia. Kokolattiamattojakin, pitäisi kyllä joku kello soitella jossain, että nyt ei mene oikein.
Ai nykyäänkö vedotaan "taloudelliseen hyötyyn" että saadaan näyttämään suuriltakin rikollisilta kun laitetaan vähän romua piiloon??
Ei tiennyt? 2000-luvulla kenellekään ei pitäisi tulla uutena asiana, että asbesti on vaarallista.
Näin metsässä kallion koloon tehdyn jätekätkön. Sieltä löytyi polkupyorän raato, peltinen makeisrasia (monpensier)?, sardiinipurkkeja, kosmetiikkapakkauksia, kultasula-paistorasva peltikanistereita.. Nämä kaikki olivat ehkä jo 60-luvulta peräisin. Pieni "aikamatka" menneisyyteen kun katseli, millaisia pakkauksia joskus ollut :)
Olisipa kiva talon uutena omistajana törmätä siihen, että tontille on haudattu vaarallista jätettä ja miettiä millaisia terveysvaikutuksia sillä on omalle perheelle ollut.
Luka tahansa yli 60-vuotias omakotitalossa elävä. Etenkin maalla kaikki jätetään tontille. Ensin voi valehdella itselleen ja toisille, että hyvää tavaraa säilötään myöhempään käyttöön. Ja tätä hokemaa jatketaan sittenkin, kun on jo peittyneet kasvillisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tiennyt? 2000-luvulla kenellekään ei pitäisi tulla uutena asiana, että asbesti on vaarallista.
Ei se varmaan kenellekään ole epäselvää että asbesti on vaarallista. Hyvin moni ei vain ymmärrä, miten paljon sitä on käytetty erilaisissa valmisteissa, ei pelkästään mineriittilevyissä. Vanha talo voi olla myrkkypommi kreosootteineen kaikkineen.
Vierailija kirjoitti:
Luka tahansa yli 60-vuotias omakotitalossa elävä. Etenkin maalla kaikki jätetään tontille. Ensin voi valehdella itselleen ja toisille, että hyvää tavaraa säilötään myöhempään käyttöön. Ja tätä hokemaa jatketaan sittenkin, kun on jo peittyneet kasvillisuuteen.
Uutisesta sai kuvan, että jäte oli haudattu, ei jätetty hautautumaan. Eli tarkoituksella hävitetty hautaamalla. Ja omalle tontille, ei hyvää päivää. Ei vissiin ollut remontin jälkeen tarkoitus asua enää itse siinä ja paskat jätettiin seuraavien huoleksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva talon uutena omistajana törmätä siihen, että tontille on haudattu vaarallista jätettä ja miettiä millaisia terveysvaikutuksia sillä on omalle perheelle ollut.
Varsinkin jos on kasvimaata tms
Kuulostaa jonkun vanhuksen teolta, ennen vanhaan dumpattiin kaikki jätteet jonnekin maakuoppaan. Mutta tekisikö vanhus mittavaa remonttia ja möisi talon sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ai nykyäänkö vedotaan "taloudelliseen hyötyyn" että saadaan näyttämään suuriltakin rikollisilta kun laitetaan vähän romua piiloon??
Sopiiko sinulle, että käyn tuomassa vähän romua piiloon tontillesi? Jos siis satut sellaisen omistamaan? Vaikka yön pimeydessä hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari sukupolvea sitten tuo oli ihan normaalia ajattelua. "Poissa silmistä, poissa mielestä."
Eikä edes niin kauan sitten. Ostettiin okt 2004, joka oli rakennettu 1991. Pihasta löytyi samanlainen jätehauta, mutta ei me tajuttu, että siitä olsi voinut nostaa jutun, me tilattiin vaan jätelava ja kärrättiin se siihen ja kaatikselle.
Vierailija kirjoitti:
Ai nykyäänkö vedotaan "taloudelliseen hyötyyn" että saadaan näyttämään suuriltakin rikollisilta kun laitetaan vähän romua piiloon??
Kukaan ei halua asua kaatopaikalla, etenkään ongelmajäte sellaisella.
Vierailija kirjoitti:
Ai nykyäänkö vedotaan "taloudelliseen hyötyyn" että saadaan näyttämään suuriltakin rikollisilta kun laitetaan vähän romua piiloon??
Niiden jätteiden asianmukainen hävittäminen olisi maksanut.
Porilaiset. . .
Onko tämä yleinen tapa Porissa dumpata roskat tontille ja jäteongelmat on hoidettu?
Meillä on edellisen asukkaan tunkio kuusen alla. Joskus parikymmentä vuotta sitten yritin sitä putsata, mutta ihan mahdoton urakka, joten annoin lopulta olla. Ihan hauska oli katella vanhoja pakkauksia tms. , osan tunnistin omasta lapsuudesta. Piharakennuksen lattian alla on kuulemma pari fillarin raatoa.
Kirjasin nuo remppalistaan, muistaa sitten mainita jos joskus myydään.
Vielä pari sukupolvea sitten tuo oli ihan normaalia ajattelua. "Poissa silmistä, poissa mielestä."