Professorin ehdotus: Suurituloisten verotusta pitäisi kiristää ilmastotoimien takia
Progressiivinen kulutusvero kaikkeen ostettavaan ?
Ilmastonmuutos|Ilmastotoimien hintaa voitaisiin tasata eri tuloluokille progressiivisen tuloverotuksen avulla, ehdottaa professori Matti Liski. Tuloverotus ja tulonsiirrot tasaavat eroja taloudessa ja siksi niitä tarvitaan myös ilmastopolitiikassa.
Kommentit (28)
Mistä näitä aivopieruja sikiää? Nyt jo suomessa on älyttömän tiukka progressio verotuksessa ja se johtaa siihen, ettei tavikset viitti tehdä enempää kun verottaja vie valtaosan nousseesta palkasta. Yleensä palkankorotus tietää vastuun lisääntymistä niin helpommalla pääsee kun ei siihen suostu ja jää verottaja nuolemaan näppejään. Eri asia toki satojatuhansia tienaavat mutta eiköhän tämäkin ilmastohullutus koskisi ihan taviksia jotka tienaa sen 3000 + e/kk koska ei Suomessa oikeasti ole hyvätuloisia kuin kourallinen.
Miksi ei puhuta enemmän lentoverosta? Lentäminen on sikahalpaa ja saastuttavaa.
Jo nyt on aivan liikaa aivovuotoa kun korkeasti kouluttautuneet muuttavat muihin maihin paremman palkan perässä. Se vaan lisääntyy jos rikkaiden veroja korotetaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt on aivan liikaa aivovuotoa kun korkeasti kouluttautuneet muuttavat muihin maihin paremman palkan perässä. Se vaan lisääntyy jos rikkaiden veroja korotetaan lisää.
Korkeasti koulutettu on eri asia kun rikas..
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puhuta enemmän lentoverosta? Lentäminen on sikahalpaa ja saastuttavaa.
Lontooseen pääsee lentäen halvemmalla, kuin Tampereelta Helsinkiin junalla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puhuta enemmän lentoverosta? Lentäminen on sikahalpaa ja saastuttavaa.
Itse asiassa lentäminen ei ole enää sikahalpaa, ainakaan suomessa. Ei täällä enää ole tarjouksia millä pääsisi Euroopan kohteisiin muutamalla kympillä. Toki tämmöisiä tarjouksia on edelleen keski-Euroopassa ja niitä voisi suitsia, koska siellä pääsee näppärästi myös kulkemaan mm. junalla. Suomi taas on saari keskieuroopan näkökulmasta katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt on aivan liikaa aivovuotoa kun korkeasti kouluttautuneet muuttavat muihin maihin paremman palkan perässä. Se vaan lisääntyy jos rikkaiden veroja korotetaan lisää.
Korkeasti koulutettu on eri asia kun rikas..
Muualla niille maksetaan parempaa palkkaa alhaisemmalla veroprosentilla. Vain suomessa koulutettu on köyhä
professorille tiedoksi että Suomessa on JO progressiivinen verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puhuta enemmän lentoverosta? Lentäminen on sikahalpaa ja saastuttavaa.
Itse asiassa lentäminen ei ole enää sikahalpaa, ainakaan suomessa. Ei täällä enää ole tarjouksia millä pääsisi Euroopan kohteisiin muutamalla kympillä. Toki tämmöisiä tarjouksia on edelleen keski-Euroopassa ja niitä voisi suitsia, koska siellä pääsee näppärästi myös kulkemaan mm. junalla. Suomi taas on saari keskieuroopan näkökulmasta katsottuna.
Voi kuule. Kyllä on
Ei tarvitse kuin netti avata ja löytää halpoja lentoja ja tarjouksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt on aivan liikaa aivovuotoa kun korkeasti kouluttautuneet muuttavat muihin maihin paremman palkan perässä. Se vaan lisääntyy jos rikkaiden veroja korotetaan lisää.
Korkeasti koulutettu on eri asia kun rikas..
Niin on, mutta korkeasti koulutetut tienaavat ulkomailla enemmän kuin täällä. Miksi jäädä tänne elämään keskipalkalla kun muualla jää käteen samasta hommasta jopa kolminkertaisesti?
Mikähän sen hyvätuloisen raja professorin mielestä pitäisi olla. riittääkö pari tonnia kuussa?
ok yksityislentokoneiden erityisverotus? Sitten pitäisi samalla kieltää presidenttiä ja muita valtion toimijoita käyttämästä noita. Kulkekoot samoissa karjanrahtikoneissa ku taviksetkin yhdella ainoalla vessalla per 300hlöä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puhuta enemmän lentoverosta? Lentäminen on sikahalpaa ja saastuttavaa.
Ja mikset puhuta maatalous, puoluetukien leikkaamisesta sekä säätiöt verolle ?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sen hyvätuloisen raja professorin mielestä pitäisi olla. riittääkö pari tonnia kuussa?
Suomessa rikas on yli 3000€/kk tienaava
Kyllä ne "rikkaat" taitavat paremmin ottaa luonnon huomioon puuhissaan. Ihan eri aluella on ne roskakasat lojuu kaduilla ja vähät välitetään kierrätyksestä. Kaikki vain samaan roska-astiaan, jos sinne katokseen asti edes jaksetaan kävellä. Helsingissä sai pitkään (ehkä vieläkin) yksi asukas heittää roskansa ikkunasta kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sen hyvätuloisen raja professorin mielestä pitäisi olla. riittääkö pari tonnia kuussa?
Siihenhän se pitää asettaa koska jos laitetaan korkeammaksi niin tuloksia ei tule koska palkat ovat massoilla sen verran pienet.
Mikä professori? Esimerkkejä niistä verotettavista kohteista? Tarkoititko tämä nyt esim. että professori maksaa lentolipustan enemmän kuin lähihoitaja ja lähihoitaja enemmän kuin työtön?
Entä työmatkat? Kuka ne maksaa? Nehän vasta saastuttaakin, koska määrällisesti niitä voi olla paljon.
Tai ehkä asumisverotus joka kymmenkertaistuu jos koti yli 200 neliätä ja satakertaistuu jos yli 600`? Nelinkertaiset verot lisäkodeille sen varsinaisen ohella. tämäkin voisi olla progressiivinen. 10-kertainen kolmannelle jne.
Muotivero? yli 100e vaatteille/kellolle/yms turhuuksille +30% veroa? yli 1000e +200% luxusveroa? Ja lisää propgressiota sen päälle. Samoin progressiivinen autovero? +100% -> 2000%? Eikä mitään yk yms verottomia tuonteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt on aivan liikaa aivovuotoa kun korkeasti kouluttautuneet muuttavat muihin maihin paremman palkan perässä. Se vaan lisääntyy jos rikkaiden veroja korotetaan lisää
Korkeasti koulutettu on eri asia kun rikas..
Niin on, mutta korkeasti koulutetut tienaavat ulkomailla enemmän kuin täällä. Miksi jäädä tänne elämään keskipalkalla kun muualla jää käteen samasta hommasta jopa kolminkertaisesti?
Jihuu meidän korkeasti koulutetut ovat ulkomailla töissä. Sieltähän ostetaan kaikki mitä voidaan ja halvemmaksi tulee. Ai niin alvitkin menevät sinne 🤗.
Professori on hyvä ja muuttaa metsään järsimään käpyjä, esimerkkiä näyttämään.