Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä aina unohdetaan myös että nuorten kaman käyttö on räjähtänyt käsiin. Koskaan ennen ei ole ollut nistejä yhtä plajon kuin nykyään. Mutta mammulit vain kehuvat kun nuoriso ei enää juo bisseä..

 

Niin. Kenenköhän mukana ne huumeet tänne tulivat? 

Vihreät haluavat vapauttaa kaikki umeet, koska narkkari on toksisen arvohäiriöasteikon alimmainen 

Huumeiden käytön laillistaminen vähentää niiden aiheuttamia ongelmia. Se on syynä vihreiden linjaan.

Juu niin vähentää. Aivan kuten nopeusrajoitusten poistaminen vähentää ylinopeudesta tulevia sakkoja.

Incelit- eli useimmiten hiljaiset hissukat- ovat näemmä vieläkin mieluisia uhreja kiusaajasioille.

Empaattisia-my ass!

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy kun pojat alkavat fanittamaan Andrew Taten kaltaista sovinistista sekopäätä.

Miksi Andrew Tate on sitten saanut näkyvyyttä? Onko hän vastavoima jollekin mikä edustaa vain naisia ja levittää armotonta miesvihaa?

Melkoista äärioikeistolaista vastuunpakoilua koko ketju. Mikä onkin tyypillistä ääripään ihmisille. Te olette persereikiä, koska päätätte olla persereikiä. Sille ei ole mitään ulkoista syytä, se on ikioma valinta.

"Nainen on hoitanut, ruokkinut ja kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan, eli miten se voisi olla kenenkään miehen syytä millaisia näistä pojista kasvaa"

"Ratkaisu ongelmaan lienee siis, että kuten isukit, myös äidit hylkäävät poikansa. Jospa siten kasvaisi terveempiä miehenalkuja."

"#miesvihanäkyväksi"

Jep, isien #selkärangattomuusnäkyväksi #lapsivihanäkyväksi #poikavihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy kun pojat alkavat fanittamaan Andrew Taten kaltaista sovinistista sekopäätä.

Ja näistä sovinistisia sekopäitä on youtube pullollaan. Aikuisen ikäisiä miehiä, jotka eivät ole henkisesti koskaan kasvaneet aikuisiksi.

🤷

Ja kun nainen kirjoittaa "pohdiskellen" ovatko miehet edes ihmisiä vaan eläimiä jossain apinan alapuolella, se on hyväksyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muru, jos mies jakaa 50 potilaan lääkkeet kun osastolla on vain 20 potilasta, on jotain pahasti pielessä 

Kävi siis "hoitajapulan" takia myös naapuriosastolla jakamassa lääkkeet ja nyt "hoitajapula" on uhattuna.

🤣🤣🤣 Mieshoitaja tekisi jotain ylimääräistä? Sen kun näkisi!

Kerro se niille mieshoitajille, että kun seuraava "katkopotilas" alkaa hillumaan, niin jatkavat vaan taukoaan sinä hoidat. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Muru, meillä ei ole yhtään mieshoitajaa ja silti on hilluvat potilaat hoidettu. Ja tiedätkö mitä, usein ne hilluvat potilaat ovat...ylläripylläri... Miehiä!

-eri

Vierailija kirjoitti:

Mieshän ei koe eikä tunne. Mies vähättelee kaikkien muiden kokemuksia ja tunteita. Mies luulee olevansa totaalisen rationaalinen ja faktapohjainen toimija, vaikka sisältä on pelkkä itkua tuhertava pikkupoika, joka on rakkautta vailla. Se on teidän ihan itsenne luoma ja ylläpitämä tragedia. Ei voi auttaa.

Johdonmukaisesti kerroit olevasi melko sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Melkoista äärioikeistolaista vastuunpakoilua koko ketju. Mikä onkin tyypillistä ääripään ihmisille. Te olette persereikiä, koska päätätte olla persereikiä. Sille ei ole mitään ulkoista syytä, se on ikioma valinta.

Niin, me olemme yksilöitä, jotkut persereikiä, jotkut nihilistejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tyttäret on teinejä ja he sanovat että monet ikäisensä pojat ovat pelottavia. Naureskelevat raiskauksille, naisiin kohdistuvalle väkivallalle yms. 

Entä sitten? Miehiä ja poikia on nyt haukuttu netissä ja julkisuudessa sen 10 vuotta. Päivästä toiseen kun kuulet että sukupuolkesi on naisten mielestä paska....

He ovat kuunnelleet. Miten meni noin omasta mielestä?

Miesten pitää hyväksyä roolinsa sylkykuppina! Ei miesten tunteille tai kokemukselle saa antaa yhtä suurta painoarvoa mitkä pitää antaa naisen tunteille ja kokemukselle. Ihan joka nainen naureskelee ja vahattelee miesten kokemusta kun kokemusta ei voida todistaa mutta näiden samojen naisten toimesta vaaditaan miehiä hyväksymään naisen kokemus totuutena ilman mitään todisteita<

"Kyllä miehen pittä olla MIES eikä mikään soijapoika" T:nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano joku asia, jota feminismi on ajanut miesten tasa-arvoa parantaakseen... Aivan!

Laki kieltää syrjimisenkin, joten väkivalta on yhtä sallittu/kielletty kuin se miesten syrjiminen.

Feminismin väittäminen hienoksi on kuin väittäisi

Oletpa hassu ja jotenkin ihan vailla kontekstia. Miesten tasa-arvoa tosiaankin on ajettu niin, että on tärkeää muukin kuin vai yksi miehenä olemisen malli. Mutta jos katsot hieman menneeseen, niin huomaat, että miehet ovat olleet etuoikeutettuja, esim. ainoina päässeet kouluun, määräysvalta, raha ja työt ovat olleet vain miehillä. Niitä ei ole kukaan vienyt pois, mutta myös naiset ovat saaneet nämä asiat itselleen. Miehiä ei ole syrjitty eikä syrjitä muualla kuin miehen omassa mielikuvituksessa.

Miehillä? Vao hyvin pienellä osalla miehistä?

Tosiaan on etuoikeus olla pellolla orjana naisen maatessa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu parlamenttiin valittiin Suomesta huomattavasti enemmän naisia kuin miehiä. Ei ole kuulunut toimittajien tai tasa-arvoporukan valituksia, Jos oli ollut toisinpäin, olisi muuta TV ohjelma tehty asiasta ja kirjoitettu pääkirjoituksia lehtiin.

Ei tasa-arvoa tarvi paikkaa missä on enemmän naisia kuten suomen tasa-arvo valtuustoon mutta kaikkiin paikkoihin missä on enemmän miehiä vaadtitaan äärimmäistä tasa-arvoa jossa vähintään puolet pitää olla naisia

Vaikee palkata miestä tasa-arvovaltuustoon, kun hakijoissa ei ole yhtään miestä 🤷. Tasa-arvo ei ole ikinä miehiä kiinnostanut vaan päinvastoin.

Eihän tuo ole millään tavalla nyky yhteiskunnassa hyväksyttävä syy. Pitäähän miesvaltaisille aloillekin väkisin saada naisia kun jokaista yritystä syytetään epätasa-arvosta jos ei ole yhtä paljon miehiä ja naisia vaikka naiset ei edes hakisi koko alalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin siinä käy kun pojat alkavat fanittamaan Andrew Taten kaltaista sovinistista sekopäätä.

Ja näistä sovinistisia sekopäitä on youtube pullollaan. Aikuisen ikäisiä miehiä, jotka eivät ole henkisesti koskaan kasvaneet aikuisiksi.

🤷

Ja kun nainen kirjoittaa "pohdiskellen" ovatko miehet edes ihmisiä vaan eläimiä jossain apinan alapuolella, se on hyväksyttyä.

Niinhän naisista on ajateltu kautta historian 😂. Nyt kun joku kääntää ajatuksen kerrankin satiirisesti päälaelleen, niin sä jaksat vouhottaa siitä vuosikausien jälkeenkin. Tarttet isommat pallit, pikkumies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen ja poikien todellisuudet ovat erkaantuneet todella paljon. Nuoret naiset ja jotkut suosituimmat miehet elävät ihan erilaista todellisuutta kuin muut miehet. On tästä sanottu, mutta se ei kiinnosta ketään vaian kuitataan milla kulloinkin pilkkanimellä. Pojat ovat hävinneet todella paljon tässä muutoksessa ja tämä kuohunta on vastareaktioita siihen. Isossa kuvassa se kanavoituu äärikonseravtismiin, trumpilaisuuteen jopa diktatuurien ihannointiin. Tämä kehitys on tullut jäädäkseen, se ei poistu olankohautuksella, mitätöinnillä , pilkkaamisella. Ei miehiä keskimäärin huvita olla samaan aikaan sivustaseuraajia, mutta yhtäältä kollektiivisessa vastuussa ahdisteluista yms tai siitä että 1800-luvulla tehtiin jotain. Ei itseäni jaksa naurattaa kirjat " näin puhut setämiehelle" ja kuinka kaikki naiset ovat ihania ja jumalattaria. Tätä Tämä nyt on eikä tosiaan muutu vaikka miten haukutte, itseas

Toistaiseksi kristillisyys vetää enemmän puoleensa näitä konservatiiviradikaaleja, kuka tietää mitä tapahtuu kun tämä vaihtoehtouskonto yleistyy tarpeeksi. Sekin tarjoaa pojille huomattavasti  parempaa näkymää kuin woke 

Miesvihaa täynnä tämäkin ketju, mutta eihän tämän päivän nuoret naiset sitä näe, kun näkevät vain oman napansa. Huomaan kyllä monessa asiassa pitäväni miesten puolia, koska heiltä on puolustautumisoikeus viett pois naisten toimesta. Usein hävettää olla nainen. Ollaan hemmetin etuoikeutettuja täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu parlamenttiin valittiin Suomesta huomattavasti enemmän naisia kuin miehiä. Ei ole kuulunut toimittajien tai tasa-arvoporukan valituksia, Jos oli ollut toisinpäin, olisi muuta TV ohjelma tehty asiasta ja kirjoitettu pääkirjoituksia lehtiin.

Ei tasa-arvoa tarvi paikkaa missä on enemmän naisia kuten suomen tasa-arvo valtuustoon mutta kaikkiin paikkoihin missä on enemmän miehiä vaadtitaan äärimmäistä tasa-arvoa jossa vähintään puolet pitää olla naisia

Vaikee palkata miestä tasa-arvovaltuustoon, kun hakijoissa ei ole yhtään miestä 🤷. Tasa-arvo ei ole ikinä miehiä kiinnostanut vaan päinvastoin.

Eihän tuo ole millään tavalla nyky yhteiskunnassa hyväksyttävä syy. Pitäähän miesvaltaisille aloillekin väkisin saada naisia kun

Eli miten ne naiset on sinne sitten pakotettu? Vai olisiko niin, että sellaista ei tässä vapaassa yhteiskunnassa ole tapahtunut muualla kuin sinun harhoissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä ei ole muuttamaan mitään asiaa parempaan suuntaan, se on tämänkin ketjun pohjalta tullut selväksi. Feminismiä tarvitaan edelleen. Nainen on naisen ja lasten paras turva ja tuki.

Äiti on vauvalleen vaarallisin olento maan päällä. Tappavat niitä tuon tuostakin.

Tekevät myös isättömiä lapsia ja seuraukset nähdään nyt. Pojille ei ole kehittynyt turvallisuudentunnetta, kun ei ole ollut miehen mallia. Sitten oireillaan ja sekoillaan kaduilla.

Niin sinulla ei ole turvallisuuden tunnetta koska patriarkaatin takia isäsi ei saa tuntea sinua kohtaan mitään tunteita, ei varsinkaan positiivisia, hän ei saa myöskään viettää aikaa kanssasi eikä saanut hoivata sinua koska se on epämiehekästä. Sitten sinusta tuli tuollainen sen seurauksena, henkisesti rampa yksilö joka suoltaa vihaansa kaikkialle

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaa täynnä tämäkin ketju, mutta eihän tämän päivän nuoret naiset sitä näe, kun näkevät vain oman napansa. Huomaan kyllä monessa asiassa pitäväni miesten puolia, koska heiltä on puolustautumisoikeus viett pois naisten toimesta. Usein hävettää olla nainen. Ollaan hemmetin etuoikeutettuja täällä.

Ok, Jarmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu parlamenttiin valittiin Suomesta huomattavasti enemmän naisia kuin miehiä. Ei ole kuulunut toimittajien tai tasa-arvoporukan valituksia, Jos oli ollut toisinpäin, olisi muuta TV ohjelma tehty asiasta ja kirjoitettu pääkirjoituksia lehtiin.

Ei tasa-arvoa tarvi paikkaa missä on enemmän naisia kuten suomen tasa-arvo valtuustoon mutta kaikkiin paikkoihin missä on enemmän miehiä vaadtitaan äärimmäistä tasa-arvoa jossa vähintään puolet pitää olla naisia

Vaikee palkata miestä tasa-arvovaltuustoon, kun hakijoissa ei ole yhtään miestä 🤷. Tasa-arvo ei ole ikinä miehiä kiinnostanut vaan päinvastoin.

Pieni korjaus miehiä kyllä kiinnostaa aito tasa-arvo mutta ei intersektionaalinen ja feministinen tasa-arvo jossa miehellä ei ole mitään arvoa ja naiset on huomattavasti arvokkaampia. 

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaa täynnä tämäkin ketju, mutta eihän tämän päivän nuoret naiset sitä näe, kun näkevät vain oman napansa. Huomaan kyllä monessa asiassa pitäväni miesten puolia, koska heiltä on puolustautumisoikeus viett pois naisten toimesta. Usein hävettää olla nainen. Ollaan hemmetin etuoikeutettuja täällä.

Pick me, I'm not like other girls.