Miksi Viro ei ota pakolaisia?
Eikö Viro riko kansainvälisiä sopimuksia ja pakolaissopimusta? Miksi Virolle tämä on aivan sallittua, mutta Unkari on tikunnokassa kaikesta? Saako EU-mailla jokaisella olla oma linjansa? Suomi pitää kiinni jostakin vuonna miekka ja kypärä sovitusta, mikä ei ole edes ajan tasalla enää. Nyt Kallaksesta kaavaillaan vielä Euroopan neuvostoon ulkoministeriä. Tiukka linja ilmeisesti tulee Euroopan alueelle, mitä elintasovaeltajiin tulee.
Kommentit (28)
Silti taakanjako!! Oman kantokyvyn mukaan. Kaikki mukaan talkoisiin tai sitten ei pakkoja millekään maalle. Tämä jo rapauttaa eu:n uskottavuutta, koska emmehän ole liittovaltio. Jokainen vetää omaa linjaansa, nyt Ranska uusien vaaliensa kanssa kun Macron heittäytyi marttyyriksi.
Siis pakko vaan ottaa. Puolakaan ei ottanut yhtään, niin presidentti sanoi ihan suoraan, että ottavat tasan 0. Jännä miten jokin valtio voi vaan päättää omista asioistaan tolleen. Millanenkohan Suomi olisi, jos ei oltaiskaan otettu yhtään.
Siksi siellä onkin niin mukava käydä, esim. konsertit ja baletti nyt marraskuussa.
Kyllä on hermolepoa reissata Baltiassa, ei ole sopeutumattomia.
Koska virolaiset ovat fiksuja ja tiedostavat mitä nämä laittomat tulijat saavat aikaan, voisi suomikin alkaa ottaa virosta mallia eikä aina ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Siis pakko vaan ottaa. Puolakaan ei ottanut yhtään, niin presidentti sanoi ihan suoraan, että ottavat tasan 0. Jännä miten jokin valtio voi vaan päättää omista asioistaan tolleen. Millanenkohan Suomi olisi, jos ei oltaiskaan otettu yhtään.
Suomessa on väkilukuun suhteutettuna eniten niitä. Rikostilastoissa niitä on eniten. Rikosten uhrien ihmisarvo ei merkitse mitään, vain pahantekijöiden.
Suomi voisi ostaa vankilapalvelut Virosta.
Viro, Liettua, Latvia, Puola, Tsekki, Slovakia ja Irlanti ovat ottaneet valtavan määrän Ukrainan pakolaisia. Suomi ottanut yli puolet vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Silti taakanjako!! Oman kantokyvyn mukaan. Kaikki mukaan talkoisiin tai sitten ei pakkoja millekään maalle. Tämä jo rapauttaa eu:n uskottavuutta, koska emmehän ole liittovaltio. Jokainen vetää omaa linjaansa, nyt Ranska uusien vaaliensa kanssa kun Macron heittäytyi marttyyriksi.
Helvetin taakanjakoon, pakkopalautuksiin enemminkin. Olen onnellinen, Balttian maista, Puola / Unkari / Slovakia / Tsekki, kun eivät ota noita haittamaahanmuuttajia.
Jos niitä tänne täytyy ottaa niin, kaikki sijoittaa pääkaupunkiseudulle samaan asuinalueeseen päättäjien kanssa.
Viro näki mitä Ruotsissa tapahtui ja nyt Suomessa.
Japani on toinen viisas esimerkki.
Miksi pilata hyvä maa? Vassuri
Koska Suomen kuspää kansa ottaa kaikki pakoloiset ja on yksin vastuussa ilmastoista ja muista vihervasureiden mielestä.
Ei kansaa kuspäisen idiootimpaa kuin suomalaiset 🎵
Suomalaiset päättäjät on ihan v***n tampioita.
viro ja kansa viisaita sinne ei netto maksaja elättejä huolita.
Vierailija kirjoitti:
Viro on köyhä ja suurin EU tukien nettosaaja. Unkari on perinteinen sivistysvaltio.
Unkari on köyhä ja valtava EU tukien nettosaaja.
Ukrainalaiset pakolaiset sentään edustaa sivistyskansaa.
Puolasta mallia, Puola on hieno maa.
Viro on viisas ja taitaa olla nykyään rikkaampikin kuin Suomi, täällä lyödään päätä Karjalan mäntyyn.
Viro ei halua kaikkia rikollisia ja raiskaajia sinne naisia raiskaamaan siellä on viisas hallitus.
Äärioikeistolle näköjään vain väärän väriset on pa ko laisia, ja ukrainalaiset ei.
Mitä urpoja.
Miksi Puola,Latvia,Liettua,Unkari... jne ei ota pakolaisia? Ovatko ne rasistisia maita?
Viro on köyhä ja suurin EU tukien nettosaaja. Unkari on perinteinen sivistysvaltio.