Miksi moni leimaa jääkiekon junttilajiksi, mutta kuitenkin jääkiekon arvoturnauksilla on joka vuosi miljoonayleisö?

Veikkaan että suurin osa miehistä jotka dissaavat jääkiekkoa ovat sellaisia jotka olisivat halunneet pelata mutteivät koskaan uskaltaneet tai oppineet luistelemaan ym.

Dissaavat naiset saattavat hyvinkin olla kuten äitini joka ei koskaan tullut katsomaan minun tai veljeni pelejä, koska pitää lajia väkivaltaisena ja pelkää aina että jotain sattuu.

Onhan se rämäpäinen laji, eikä sen kuulukaan kaikille pojille ja tytöille sopiakaan. Itseäni lajissa kiehtoo nimenomaan fyysisyyden ja rauhallisuuden suhde. Kuinka pelata aggressiivista kontaktilajia menettämättä hermojaan. Ei todellakaan kaikista ole siihen, ja arvostan äärettömästi pelaajia joista on. Arvostan yhtälailla niitä pelaajia jotka uskaltavat tapella. Ja tapellakin voi, itseasiassa kannattaakin, menettämättä hermojaan. Näin se on kaikessa kahjoudessaan turvallisinta molemmille osapuolille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Juntteja ovat itsekin, eivät vain tajua sitä. 

Meillä on paljon juntteja, kuten viimeiset vaalit taas osoittivat.

Joo ehkä jääkiekko on junttia, mutta ite ainakin katson sitä suurella ylpeydellä, ja oon sitten vaikka itekin juntti. Veikkaan  et junteil on aina hauskempaa ja me ei turhia mietitä, nautitaan täysillä lätkästä ja sen hurmoksesta. Ite seuraan liigaa mutta myös NHL-matseja ja kaikki uutisjutut jääkiekosta luen https://kiekkofani.com

Niin. Jos pitää jääkiekosta, ehkä heidän kumppani ja kaverit hyväksyy sen. Sitä voi katsoa kotona myös kuulokkeilla, jos on kova ääni ja melu, miesluolassa. Itse en välitä kiekoista ja palloista. Kannattaa miettiä silti missä hypnoosissa sitä katsoo, mitä juo ja aika areenamainen meininki. Vähän kuin Rooman aikaan.

Saattaa olla Suomessa ja Pohjois-Amerikassa, muualla ei mitään kiinnostusta vähä-älyiseen pellelajiin. Sitä se on suomalaisella perusjuntilla kun elämä pyörii persekiekon ympärillä

Vierailija kirjoitti:

Koska jääkiekko on pienempi laji ja suosittu juuri Suomessa. Jääkiekko vaatii kuitenkin monia taitoja ja nopeaälyisyyttä.

Verrataanpa jääkiekkoa ja jalkapalloa. Jääkiekko on hyvin nopeatempoinen, edellyttää erittäin hyvää luistelutaitoa. Jalkapallo on hidastempoisempi, pelaaja ehtii funtsailla pelikuvioita paljon kauemmin. Jne. 

Kuitenkin jalkapalloa pidetään älykkäämpien pelinä. Kyseessä onkin vain stereotypia, jolle ei löydy todellisuuspohjaa. Mutta ihmiset eivät mieti tällaisia asioita, vaan lauman mukana ovat jotain mieltä. 

No jalkapalloa pelatessa ei tarvita luistelutaitoa.

Koska juntteja on paljon? Ehkäpä seuraajat ovat vanhempaa sukupolvea, yksinasuvia miehiä tai jotain miesporukoita

Typerää haukkua urheilusta.

Tamperelaiset ovat hulluna jääkiekkoon, sielä se siirty suvussa eteenpäin jatkuvasti. 

Moni ja miljoona on eri asia.