Miksi moni leimaa jääkiekon junttilajiksi, mutta kuitenkin jääkiekon arvoturnauksilla on joka vuosi miljoonayleisö?

Niin, miksi väitelleitä tohtoreja ei ole Suomessa puolet kansasta?

Jos menet lähimpään Prismaan pariksi tunniksi seuraamaan millaista porukkaa siellä käy ostoksilla, tulet siihen lopputulemaan, että ei se junttius mitenkään yksinomaan jääkiekolla rajaudu.

Vierailija kirjoitti:

Onhan kiekkoilijoissa ihan fiksujakin persoonia, esim. Raimo Helminen ja Ville Peltonen.

Ja Jere Karalahti ja....

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkohan on junttilaji, kaiken lisäksi junttien epäsuoraan ja suoraan rahoittamaa (verot --> harrastuspaikat, pääsymaksut, kalja&makkara)

Tuo vastaa muinaisia gladiaattoreita eli sirkushuveja kansalla, jotta kansa pysyy jotensakin tyytyväisenä.

Jääkiekkoilijat ovat hekin miljoonistaan huolimatta tosi juntteja, vrt. Selänteen ulostulot sosiaalisessa mediassa.

Suomalainen juntti pitää vaikkapa tuon Selänteen miljoonatuloja ihan OK asiana ("sehän on harjoitellut pienestä pitäen") mutta jonkun firman toimarin muutama sata tuhatta on punainen vaate, kun sehän ei edes tee mitään (todellisuudessa isojen firmojen toimarit ovat opiskelleet ja harjoitelleet työelämässä kymmeniäkin vuosia).

Ne Selänteen tulot makso kuitenki kalifornialaiset hokifanit. Vähä sillä oli varmaan pieni palkka Jokereissa 1992.

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkohan on junttilaji, kaiken lisäksi junttien epäsuoraan ja suoraan rahoittamaa (verot --> harrastuspaikat, pääsymaksut, kalja&makkara)

Tuo vastaa muinaisia gladiaattoreita eli sirkushuveja kansalla, jotta kansa pysyy jotensakin tyytyväisenä.

Jääkiekkoilijat ovat hekin miljoonistaan huolimatta tosi juntteja, vrt. Selänteen ulostulot sosiaalisessa mediassa.

Suomalainen juntti pitää vaikkapa tuon Selänteen miljoonatuloja ihan OK asiana ("sehän on harjoitellut pienestä pitäen") mutta jonkun firman toimarin muutama sata tuhatta on punainen vaate, kun sehän ei edes tee mitään (todellisuudessa isojen firmojen toimarit ovat opiskelleet ja harjoitelleet työelämässä kymmeniäkin vuosia).

Ei kannata yleistää ihmisiä ammatin perusteella automaattisesti tietynlaisiksi. Esim. Raimo Helminen ja Ville Peltonen ovat hyväkäytöksisiä ja sivistyneitä. Ja Mats Sundin harrastaa historiakirjojen lukemista, joten tuskin hänkään ihan juntti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkohan on junttilaji, kaiken lisäksi junttien epäsuoraan ja suoraan rahoittamaa (verot --> harrastuspaikat, pääsymaksut, kalja&makkara)

Tuo vastaa muinaisia gladiaattoreita eli sirkushuveja kansalla, jotta kansa pysyy jotensakin tyytyväisenä.

Jääkiekkoilijat ovat hekin miljoonistaan huolimatta tosi juntteja, vrt. Selänteen ulostulot sosiaalisessa mediassa.

Suomalainen juntti pitää vaikkapa tuon Selänteen miljoonatuloja ihan OK asiana ("sehän on harjoitellut pienestä pitäen") mutta jonkun firman toimarin muutama sata tuhatta on punainen vaate, kun sehän ei edes tee mitään (todellisuudessa isojen firmojen toimarit ovat opiskelleet ja harjoitelleet työelämässä kymmeniäkin vuosia).

Ei kannata yleistää ihmisiä ammatin perusteella automaattisesti tietynlaisiksi. Esim. Raimo Helminen ja Ville Peltonen ovat hyväkäytöksisiä ja sivistyneitä.

Ville Peltonen vaan valitti lehdistöstä ja faneista tänä keväänä ku IFK putos Lahden Pelicansille.

No miten lajia pitäisi muutoin kuvata? Eivät ne katsojat mitään sivistyneitä älykköjäkään ole.

Pelaajissa toki voi teoriassa olla nuorena liikunnallisesti poikkeuslahjakkuuksi havaittuja myös fiksuja ihmisiä. 

Mutta kun se jääkiekko vie koko elämän, ajan koulutukselta ja muulta itsensä sivistykseltä, niin paraskin lopputulema tällaisesta elämäntyöstä yleensä on varakas kouluttamaton junttipersu.

Ei varmaan minun tarvitse tähän nimiä laittaa. Mutta en tosiaan moiti nuoria jää- tai muunkaan urheilun harrastajia, heistä ei tiedä vielä mitä kaikkea heistä tulee.

Ammatti ja koulutus urheilun ohella olisi kyllä hyvä asia kaikille asianosaisille. Ehkä se vain ei korkeimmalle huipulle tähtääville ole mahdollista. Mutta valtaosa junttiutuu ilman suurta urheilumenestystäkin.

Ehkä se mielikuva on tullut monille niistä peruskoululuokan lätkäjätkistä, jotka eivät olleet mitään penaalin terävimpiä kyniä? Esim. SM-liigassa ja NHL:ssä on sen sijaan ihan fiksujakin pelaajia.

turhake kuin ooppera ja teatterikin  kaikki elävät verovaroin. tv ja radio aivopesee kansaa jopa 7 miljoonaa katsojaa. kaikilta 80%  tuista pois.

lätkä patjat saavat suuret korvaukset raiskaus tai tiineeksi tulemisesta. tosin on vaikeutta kun arpoo joukkoeesta sopivamman.

Tyhmä ja vaarallinen laji. Vaatii arvostelukyvyttömyyttä ohjata lapsensa moisen toiminnan pariin. Vaatii älykkään ja luovan toiminnan vajetta seurata lajia. Junttius on määritelmänä venyvä ja subjektiivinen. 

Koska juntteja on miljoonittain. 

Vierailija kirjoitti:

Jos menet lähimpään Prismaan pariksi tunniksi seuraamaan millaista porukkaa siellä käy ostoksilla, tulet siihen lopputulemaan, että ei se junttius mitenkään yksinomaan jääkiekolla rajaudu.

Aiheuttaako juntteus Prismassa asiointia? Mistä ei-juntti saa ruokansa jos Stockan Herkkuun on liikaa matkaa? 

Jääpallo, sulkapallo ja tennis ei oo junttilajeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menet lähimpään Prismaan pariksi tunniksi seuraamaan millaista porukkaa siellä käy ostoksilla, tulet siihen lopputulemaan, että ei se junttius mitenkään yksinomaan jääkiekolla rajaudu.

Aiheuttaako juntteus Prismassa asiointia? Mistä ei-juntti saa ruokansa jos Stockan Herkkuun on liikaa matkaa? 

Kuriiri tuo. 

No juntteja on miljoona, siinä se.

Juntteja on enemmistö, 70-80 %:a kansasta, näin on aina ollut ja tulee olemaankin. Enemmistö määrää sen mikä myy. Joidenkin snobien mielestä lähes kaikki on junttia, joidenkin mielestä taas snobit ovat junteinta mitä he tietävät.

Makuasioita, sanoi Peni kun muniaan nuoli.

Loistavassa, uudessa Ripley -sarjassa pohditaan päähenkilöiden luonteita ja motiiveja mm. pukeutumisen avulla. Dickie Greenleafin äiti kuuluu yläluokkaan, isä on nousukas, ja Dickie kuuluu rikkaiden, etuoikeutettujen tyhjäntoimittajien ryhmään, jolta Ripley himoitsee viedä rahat, aseman, luksustavarat ja hengen, vaikka vähän halveksiikin tuota porukkaa. Dickie puolestaan inhoaa poroporvallista kotiaan ja vanhempiaan ja heidän makuaan, mutta rahat hänelle kelpaavat. Dickie pyörii Euroopassa alempien luokkien, taiteilijoiden ja jopa pikkurikollisten seurassa, hän shoppailee elämäntyyliä, turistina retkeilee jännätyyppien keskellä ja leikkii taiteilijaa (ennen kuin palaisi isänsä laivanvarustamoon pikkupomoksi).

Ripley valitsee Dickien äidin puolesta Dickielle aamutakin kolmesta vaihtoehdosta. Ripley valitsee burgundyn värisen paisley-kuvioisen aamutakin ja on varma valinnastaan. Mutta Dickie inhoaa sitä a) se on liian feminiininen ('äiti tietysti valinnut') b) ja muutenkin ihan kauhean ruma. Dickie itse yrittää olla taiteilija, maalari, mutta hän on täysin surkea, eikä hänellä ole edes värisilmää, hän on mitäänosaamaton wanna-be (verrattuna esim. monilahjakkaaseen Ripleyyn). Mutta vaatteet Dickien kaltaiset valitsevat nuorten, rikkaiden piirien varmuudella: laatua, ei mitään liian värikästä tai huomiota herättävää (jos et ole nainen tai homo), noh ehkä korkeinta huivissa paisleyta, ns. hiljaista luksusta.

Vierailija kirjoitti:

Koska jääkiekko on pienempi laji ja suosittu juuri Suomessa. Jääkiekko vaatii kuitenkin monia taitoja ja nopeaälyisyyttä.

Verrataanpa jääkiekkoa ja jalkapalloa. Jääkiekko on hyvin nopeatempoinen, edellyttää erittäin hyvää luistelutaitoa. Jalkapallo on hidastempoisempi, pelaaja ehtii funtsailla pelikuvioita paljon kauemmin. Jne. 

Kuitenkin jalkapalloa pidetään älykkäämpien pelinä. Kyseessä onkin vain stereotypia, jolle ei löydy todellisuuspohjaa. Mutta ihmiset eivät mieti tällaisia asioita, vaan lauman mukana ovat jotain mieltä. 

Tämähän oli intellektuelli kommentti - jääkiekossa pitää osata jääkiekkoilla ja potkupallossa potkupallostella - lisäksi nämä sulkevat toisensa pois...

Niin. Juntteja tosiaan on miljoonittain.

Jääkiekko: isot miehet luistelevat pienessä kaukalossa mailan ja kauheiden varusteiden kera noin 30 sekuntia per vaihto. Sitten istutaan pari minuuttia ja taas mennään. Välillä vedetään vastustajaa turpaan tai hakataan mailalla. Peli on täynnä katkoja, nykyisin myös mainoskatkoja. Junioriharrastajalle erittäin kallis laji.

Jalkapallo: keskimäärin jokainen pelaaja juoksee sen 2 x 45 min. isolla nurmikentällä (poislukien molari). Ei juurikaan vausteita, käyttäen lähinnä omaa järkeään ja taitojaan. Toki heilä on 1-2 valmentajaa, jotka eivät kuitenkaan ole juurikaan fläppitaulujensa kanssa sekoilemassa. Harvemmin myöskään väkivaltaa (nyrkkitappelut), joskus vähän rapataan jaloille mutta se nyt ei niin vakavaa ole. Junioriharrastajalle ei kummoisia varusteita tarvita.