Tältä Sofia Tuomola ja Ella Toivainen näyttävät Turkissa tehtyjen kauneusleikkauksien jälkeen
Nuohan oli molemmat oikein nättejä ennen. Ja nyt.. aika karsee lopputulos
https://www.is.fi/viihde/art-2000010481090.html?utm_source=rtb_sisainen…
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiltä siis. Joilla on tissit.
Siis rintakehään kiinnitetyt silikonipallot, jotka eivät näytä oikeilta rinnoilta.
Miksi transidentifioituvien miesten silikonipallot asennetaan liian ylös? Ei naisten rinnat ala pyöristyä heti solisluun alta.
Miehen ja naisen anatomia on rintakehässäkin erilainen. Laihan miehen silikonipallojen pitäisi myötäillä rintalihaksen linjaa ja nahkan pitäisi riittää pallon peitoksi. Lihavan miehen moobseissa on enemmän muotoiluvaraa.
Siis ottiko nää oikeesti yhtään hormooneja? Latinalainen Amerikka on täynnä oikeasti aivan kuvankauniita transnaisia. Katselkaa vaikka. Nämä luuviulut tuntuu jotenkin olevan täysin hunningolla. Kun
Alipaino on heidän ainoa keinonsa luoda jonkinlainen illuusio feminiinisyydestä. Kumpikin muistuttaisi normaalipainoisena raamikasta amerikkalaista jalkapalloilijaa. Riittää, kun katsoo heidän hartioitaan, käsiään ja jalkojaan, joita ei nykytekniikalla voi rälläköidä pienemmiksi.
Ei miehestä saa naista tekemälläkään. Huomaa monesti että miehiset piirteet jää, esim.hartioitten leveyttä ei voi mitenkään pienentää muuten kuin murskaamalla solisluut. Kädet ovat monesti miehisen isot ja pituus on sellainen että harva nainen on melkein 190 cm. Lantio jää miehisen kapeaksi. Sofia on itsekkin huomannut että ihmiset mieltää hänet edelleen mieheksi ja ihmettelee asiaa. Asian huomaa melkein heti, eikä sitä voi meikeilläkään peittää. En halua tällä loukata ketään transsua, mutta tosiasiat olisi hyvä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se juju, että tavalliset cis-naiset eivät näytä tuolta juuri koskaan. En tiedä onko tämä joku transnaisten juttu, että tarkoitus ei ole näyttääkään ns tavalliselta naiselta vaan he tuovat olemuksellaan tietoisesti ilmi, että ovat käyneet tämän prosessin läpi.
Cis-etuliite on erään pedarin keksimä, sen voinee siis jättää pois! On vai biologisia naisia ja sitten näitä miehiä jotka kokevat syntyneensä väärään vartaloon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiltä siis. Joilla on tissit.
Siis rintakehään kiinnitetyt silikonipallot, jotka eivät näytä oikeilta rinnoilta.
Miksi transidentifioituvien miesten silikonipallot asennetaan liian ylös? Ei naisten rinnat ala pyöristyä heti solisluun alta.
Miehen ja naisen anatomia on rintakehässäkin erilainen. Laihan miehen silikonipallojen pitäisi myötäillä rintalihaksen linjaa ja nahkan pitäisi riittää pallon peitoksi. Lihavan miehen moobseissa on enemmän muotoiluvaraa.
Siis ottiko nää oikeesti yhtään hormooneja? Latinalainen Amerikka on täynnä oikeasti aivan kuvankauniita transnaisia. Katselkaa vaikka. Nämä luuviulut tuntuu jotenkin olevan täysin hunningolla. Kun
Siellä myös kuolee näihin leikkauskomplikaatioihin monia eikä niistäkään miehistä saa naisellisia tekemälläkään. Olen eläessäni nähnyt vain yhden transseksuaalin jota oikeasti luulin naiseksi, siis siihen asti ennen kuin alkoi puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Sofialla, YouTubessa videoita joissa matkaa mm. leikkaukseen missä munat leikellään ja niistä tehdään römpsä
Eli siis vuotava avohaava, ei mitään "römpsää" niin vain rakennella. Kammottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se juju, että tavalliset cis-naiset eivät näytä tuolta juuri koskaan. En tiedä onko tämä joku transnaisten juttu, että tarkoitus ei ole näyttääkään ns tavalliselta naiselta vaan he tuovat olemuksellaan tietoisesti ilmi, että ovat käyneet tämän prosessin läpi.
Cis-etuliite on erään pedarin keksimä, sen voinee siis jättää pois! On vai biologisia naisia ja sitten näitä miehiä jotka kokevat syntyneensä väärään vartaloon!
Cis-naisesta tulee mielee uhkea kissanainen tiukassa mustassa nahka-asussa, joka pyllistää minuun päin selkä notkolla pakarat leveänä samalla katsoen minua huuliaan lipoen.
Ikävä kyllä en sellaista ole livenä päässyt katsomaan, joten puhutaan vain biologisista naisista naisina kuten asia on. Sitten on nämä muut halvat kopiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla jätkillä aataminomenat tallella
Sofialta höylätty ja mielestäni sitä ei näykään.
Miksi nekin pitää höylätä? Näkyy monella naisellakin, itseni mukaan lukien eikä tuo elämää häiritse pätkän vertaa.
Tuo Sofia sanoi jollain YouTube videolla, että hotelissa siivooja oli kutsunut Sofia "sir".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetero transnainen tavoittelee lookia, josta kiihottuu itse ja homo transnainen tavoittelee lookia, josta kuvittelee miesten innostuvan. On siis tempparit ja exiä rannalla tiirattu tarkkaan.
Hetero transnainen on kiinnostunut miehistä, ja homo transnainen taas naisista.
Itse esim. olen hetero transmies, eli kiinnostun naisista.
Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy biologisen sukupuolen perusteella. Kahden vaginallisen suhde ei ole heteroa nähnytkään. Penistä vaginaan -seksi ei ole homoseksiä. Lesbot eivät innostu kullista eivätkä homot pillusta. On ihan ok olla maskuliininen lesbo!
Eikä oikeat heteromiehet kakkosesta, ei edes naisen. Sama se on reikä miehellä ja naisella, ei eroa.
Jännä, että nykyaika tarjoaa mahdollisuuden toteuttaa mielenterveysongelmiensa tuomia päähänpistoja lähes rajattomasti.
Miten ihminen voi pyöriä noin paljon itsensä ja oman ulkonäkönsä ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 26 minuutin kohdalta alkaa tähän aiheeseen liittyen
Ei saisi nauraa karuille kohtaloille, mutta pakko myöntää että huvittaa suuresti joidenkin täällä käyttämien rälläköidä- ja saumaussilikoni-sanojen käyttö puoskarointileikkauksiin liittyen. :D
No hyi saatana. Homomiehet ja crossdresserit vielä ymmärrän, mutta nämä ovat jotain ihan muuta. Siis muotia sellainen ettei näytä mieheltä tai naiselta eikä ole genitaaleja? Huhhuh.
Ihmisten ilkeydellä ei ole rajaa keksustelupalstoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetero transnainen tavoittelee lookia, josta kiihottuu itse ja homo transnainen tavoittelee lookia, josta kuvittelee miesten innostuvan. On siis tempparit ja exiä rannalla tiirattu tarkkaan.
Hetero transnainen on kiinnostunut miehistä, ja homo transnainen taas naisista.
Itse esim. olen hetero transmies, eli kiinnostun naisista.
Seksuaalinen suuntautuminen määrittyy biologisen sukupuolen perusteella. Kahden vaginallisen suhde ei ole heteroa nähnytkään. Penistä vaginaan -seksi ei ole homoseksiä. Lesbot eivät innostu kullista eivätkä homot pillusta. On ihan ok olla maskuliininen lesbo!
Eikä oikeat heteromiehet kakkosesta, ei edes naisen. Sama se on reikä miehellä ja naisella, ei eroa.
Hölö hölö. Naisen kakkonen on naisen kakkonen. Ainoastaan bisselle ei ole väliä, että kairaako kakkoseen miestä tai naista. Sä voit ihan rohkeasti tulla ulos kaapista bissenä!
Onko tässä käynyt vauhtisokeus? Aiemmat operaatiot menneet nappiin niin ei halua myöntää itselleen, että nyt tuli tehtyä ylilyönti?
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi nauraa karuille kohtaloille, mutta pakko myöntää että huvittaa suuresti joidenkin täällä käyttämien rälläköidä- ja saumaussilikoni-sanojen käyttö puoskarointileikkauksiin liittyen. :D
Hyvin voi kuvitella, että noissa Turkin autotallikirurgioissa hyödynnetään paikallisen Bilteman tarjontaa.
Miksi tämä koko porukka on sekopäisiä miehiä? Ei naiset tuollaista touhua.
-MIES