Miksi Kokoomus porskuttaa, vaikka persut ovat tehneet hallituksessa sen likaisen työn ja saavat syyt niskoilleen?

Kokoomuslaiset ovat Jumalan lähetteiläitä erehtymättömyydessään. He kaitsevat kansaa sosialismilta.

Kokoomus osaa kyllä aina pistää toiset puolueet tekemään likaisen työn puolestaan. Halpaan astui tällä kertaa Purra. En käsitä miten vuodesta toiseen ihmiset eivät ymmärrä tätä taktiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat edelleen keskiakselin puolue, vaikka kokkareiden takia ovat joutuneet tekemään oikeistolaista politiikkaa. Harva ymmärtää parlamentarismista mitään.

 

Jos olisivat olleet SDP:n apupuolue, olisivat tehneet vasemmistolaisempaa politiikkaa.

Ei SDP lähde Persujen kanssa hallitukseen.

Persut sanoivat hallitustaipaleen alkutaipaleella että maan asiat laitetaan kuntoon kannatyslaskusta huolimatta. Nykyiset oppositiopuolueet eivät tätä olisi koskaan tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kokoomuksen ihmiskilpenä. Täälläkin monta ketjua joissa kivenkovaan tingattiin että persut hääräävät yksinään ja kokkareilla ei mitään tekoa asioissa.

Mahtavat kokkarit pitää kansaa todella tyhmänä - ja oikeassa näyttävät olevan!

Persut ihan itse öykkäröibät ja haukkuvat kansaa. Sitä saa mitä tilaa.

Kokoomus käyttäytyy.

"kokoomus käyttäytyy"

Käyttäytyykö vasemmisto, vai onko heillä joku intersektionaalinen oikeus käyttäytyä huonosti? Ketään muita ei ole haukuttu niin kuin persuaj koko vaalikausi ja kaikki huuto tulee kyllä vasemmalta.

Sinänsä en usko, että näillä täällä käsiteltävillä asioilla olisi mitään merkitystä, vaan eniten merkitystä on näillä vaaleilla. Persujen kannattajia ei kiinnosta euro-vaalit. Heti kun äänestysprosentti julkaistiin arvasi varmasti jokainen ettei persut näissä karkeloissa pärjää. Äänestysaktiivisuus oli 42% mikä on naurettavan alhainen, osa kansalaisista ei ole viitsinyt kesälomaansa pilata hakeutumalla vaaliuurnille.

Vierailija kirjoitti:

Se ei meille käy.

Ja sitten sakset heiluu ja köyhät äänestäjät käsketään muualle. Meitä ei työttömät saa äänestää. 

Vähiin käy persujoukko.

Se saksikuva virnuiluineen oli nolo ja mauton. Menikö överiksi pikkuisen ja omahyväiseksi? No, Purra joutuu nöyrtymään.

Kokoomus menettää yhden mepin, kun heiltä yksi nousee komissaariksi. Varalla oleva Pietikäinen nousee valitettavasti edustajaksi, mutta hänhän on umpi vihreä. Eli vihreät saa kolme edustajaa. Voiko puolue valita komissaarin meppien ulkopuolelta? Pietikäinen saisi jäädä oikeasti ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat edelleen keskiakselin puolue, vaikka kokkareiden takia ovat joutuneet tekemään oikeistolaista politiikkaa. Harva ymmärtää parlamentarismista mitään.

 

Jos olisivat olleet SDP:n apupuolue, olisivat tehneet vasemmistolaisempaa politiikkaa.

Ei SDP lähde Persujen kanssa hallitukseen.

Persut sanoivat hallitustaipaleen alkutaipaleella että maan asiat laitetaan kuntoon kannatyslaskusta huolimatta. Nykyiset oppositiopuolueet eivät tätä olisi koskaan tehneet.

Ei niin. Mamuutajat ovat demareille aivan liian tärkeitä, että sieltä kiristettäisiin piiruakaan. Aihe on jopa omia kansalaisia ja omaa valtiota tärkeämmät. 

Tämä on kyllä tullut hyvin selväksi. Tulkoon vaikka venäjä onhan nekin mmuuttajia sentään 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus osaa kyllä aina pistää toiset puolueet tekemään likaisen työn puolestaan. Halpaan astui tällä kertaa Purra. En käsitä miten vuodesta toiseen ihmiset eivät ymmärrä tätä taktiikkaa.

En minäkään viitsisi suomalaisia haukkua tyhmiksi, jos eivät niin hanakasti osoittaisi olevansa sellaisia.

Pakko persujen oli mennä hallitukseen, kuka muuten nämä Suomen pelastavat muutokset tekevät. Siihen ei pysty muut kuin Purra. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus osaa kyllä aina pistää toiset puolueet tekemään likaisen työn puolestaan. Halpaan astui tällä kertaa Purra. En käsitä miten vuodesta toiseen ihmiset eivät ymmärrä tätä taktiikkaa.

Puolueiden kannatus on sivuseikka, pääasia että Suomi vihdoinkin tämän hallituksen aikana tekee tarvittavat päätökset. Ne päätökset jotka muut ovat tehneet vuosikymmeniä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kannattajat ovat hyväosaisia tai sellaisiksi identifioituvia. Hehän ovat tyytyväisiä tiukkaan talouslinjaan ja hallitus tekee heille mieluisia päätöksiä. Turvaverkon poistuminenkaan ei heitä vielä kosketa eivätkä pelkää, että joutuisivat itse vaikeuksiin. Perussuomalaisten äänestäjien tilanne on sosioekonomisen aseman vuoksi toinen.

Hallituskauden lopulla tilanne voi olla toinen. Itse äänestän vihervasemmistoa, mutta melko hyvätuloisena ja tukia saamattomana leikkaukset eivät henkilökohtaisesti koske vielä minuakaan.

Ei tietenkään, koska suurin osa Kokoomuksen äänestäjistä on hyvätuloisia eläkeläisiä ja heitähän nykyään riittää. Heille ei ole työelämän heikennyksil merkitystä, ainoastaan sillä että suuri eläke kilahtaa säännöllisesti tilille. Ihmettelen miksi kukaan äänesti persuja Sipilän hallituksen jälkeen, silloin tuli eniten ulkomaalaisia maahan ja työntekijöille järjestettiin kiky ja lomarahaleikkaukset. Silloin jo näkyi oikeistolainen linja taloudessa. Persut ei ole milloinkaan ollut duunarin puolue.

Se, että vinkuu siitä, että Riikka muka ei olisi halunnut pienituloisten leikkauksia ei auta, jos lähtee hallitukseen, jossa leikataan pienituloisilta. Teot, ne teot, eikä puheet määräävät.

Ja kokoomuksen äänestäjät saavat juuri sitä, mitä haluavat, ainahan kokoomus on ajanut pienituloisen ja köyhän kurjistamista ja näistä halpatyövoimaa rikkaille. Persvekottimia äänestäneet eivät sitä vastoin juuri tätä halunneet, mutta saivat silti. 

Rehellisesti sanottuna tässä vaiheessa on ihan nautinto katsoa tuon saksikäsi- ja leikkuulautalehmän naamaa, miten paljon tuota eukkoa ottaa päähän tuo rökäletappio. Täysin ansaittu. Aivan täysin. Eikä silti ole pienintäkään nöyryyttä vaan syyttä avoimesti puoluetta kannattaneita siitä, että eivät vaivautuneet äänestämään eikä suostu tajuamaan, että syy siihen on hänessä itsessään ja puolueessaan. 

Siityiköhän kokoomuksesta aikoinaan porukkaa persuihin, ja nyt takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei meille käy.

Ja sitten sakset heiluu ja köyhät äänestäjät käsketään muualle. Meitä ei työttömät saa äänestää. 

Vähiin käy persujoukko.

Se saksikuva virnuiluineen oli nolo ja mauton. Menikö överiksi pikkuisen ja omahyväiseksi? No, Purra joutuu nöyrtymään.

Onko suomalaiselle tärkeintä, että joku joutuu nöyrtymään? Miksi täällä ketään täytyy nöyryyttää ja miksi täytyy aina olla niin hemmetin nöyrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat edelleen keskiakselin puolue, vaikka kokkareiden takia ovat joutuneet tekemään oikeistolaista politiikkaa. Harva ymmärtää parlamentarismista mitään.

 

Jos olisivat olleet SDP:n apupuolue, olisivat tehneet vasemmistolaisempaa politiikkaa.

Ei SDP lähde Persujen kanssa hallitukseen.

Persut sanoivat hallitustaipaleen alkutaipaleella että maan asiat laitetaan kuntoon kannatyslaskusta huolimatta. Nykyiset oppositiopuolueet eivät tätä olisi koskaan tehneet.

 

Ei niin. Mamuutajat ovat demareille aivan liian tärkeitä, että sieltä kiristettäisiin piiruakaan. Aihe on jopa omia kansalaisia ja omaa valtiota tärkeämmät. 

Tämä on kyllä tullut hyvin selväksi. Tulkoon vaikka venäjä onhan nekin mmuuttajia sentään 

Miten osaattekin aina "unohtaa" Petterin lausuman, että lisää pitää saada ja paljon? Siis KOKKARIEN Orpon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus osaa kyllä aina pistää toiset puolueet tekemään likaisen työn puolestaan. Halpaan astui tällä kertaa Purra. En käsitä miten vuodesta toiseen ihmiset eivät ymmärrä tätä taktiikkaa.

Puolueiden kannatus on sivuseikka, pääasia että Suomi vihdoinkin tämän hallituksen aikana tekee tarvittavat päätökset. Ne päätökset jotka muut ovat tehneet vuosikymmeniä sitten.

Ne tullaan vielä oikeasti kumoamaan seuraavan hallituksen toimesta, kun tämä suomalaisten työehtojen ja hyvinvoinnin romutus jatkuu. Ja hyvä niin, sillä me ei olla tekemässä yhtään mitään sellaisia toimia, mitä muut muka ovat tehneet vuosikymmeniä sitten, koko väite on hallituksen silkkaa valehtelua. Meidän uudistukset eivät nimittäin ole nähneetkään esim. pohjoismaisia malleja vaikka kuinka hallitus silmät pyöreänä niin valehtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus menettää yhden mepin, kun heiltä yksi nousee komissaariksi. Varalla oleva Pietikäinen nousee valitettavasti edustajaksi, mutta hänhän on umpi vihreä. Eli vihreät saa kolme edustajaa. Voiko puolue valita komissaarin meppien ulkopuolelta? Pietikäinen saisi jäädä oikeasti ulos.

Pietikäinen on tehnyt kaikkein eniten pahaa Suomelle ja jopa itsekin lobannut Suomea vastaan 

Miten ihmeessä tuo aina äänestetään parlamenttiin 

Siksi koska persuja äänestäneet pienituloiset eivät ymmärtäneet, että persut eivät lupaa heille samoja etuuksia kuin vasemmistopuolueet. Toki vaikeaa ymmärtää miksi niin, ehkä ei ole tullut luettua vaaliohjelmia läpi. Nyt nämä demareista persuihin vaihtaneet ovat havahtuneet siihen, että oikeistopuolue tekee yllättäen oikeistolaista politiikkaa.

Kokoomuslaiset ovat tehneet kokoomuslaisille hyväksyttävää politiikkaa, niin miksipä se olisi kannatukseen vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen kannattajat ovat hyväosaisia tai sellaisiksi identifioituvia. Hehän ovat tyytyväisiä tiukkaan talouslinjaan ja hallitus tekee heille mieluisia päätöksiä. Turvaverkon poistuminenkaan ei heitä vielä kosketa eivätkä pelkää, että joutuisivat itse vaikeuksiin. Perussuomalaisten äänestäjien tilanne on sosioekonomisen aseman vuoksi toinen.

Hallituskauden lopulla tilanne voi olla toinen. Itse äänestän vihervasemmistoa, mutta melko hyvätuloisena ja tukia saamattomana leikkaukset eivät henkilökohtaisesti koske vielä minuakaan.

Ei tietenkään, koska suurin osa Kokoomuksen äänestäjistä on hyvätuloisia eläkeläisiä ja heitähän nykyään riittää. Heille ei ole työelämän heikennyksil merkitystä, ainoastaan sillä että suuri eläke kilahtaa säännöllisesti tilille. Ihmettelen miksi kukaan äänesti persuja Sipilän hallituksen jälkeen, silloin tuli eniten u

Ihan niin kuin et ymmärtäisi, että mmuutto tuolloin johtui edellisten hallitusten laatimista laeista. 

Ihan kuin mikä vaan hallitus voisi yht äkkiä rikkoa oman maansa lakeja. No, osoitat vain sen väitteen etteivät suomalaiset ole kovinkaan fiksuja ihmisiä 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus menettää yhden mepin, kun heiltä yksi nousee komissaariksi. Varalla oleva Pietikäinen nousee valitettavasti edustajaksi, mutta hänhän on umpi vihreä. Eli vihreät saa kolme edustajaa. Voiko puolue valita komissaarin meppien ulkopuolelta? Pietikäinen saisi jäädä oikeasti ulos.

Voi valita. Mutta on kyllä aika hupaisaa, että nämä iltapäivälehtijulkkikset Aaltola ja Toveri olivat ääniharavoita. Myös Salla on ensimmäisen kauden kansanedustajana aika kokematon. Toki hänellä on EU-osaamista. Polittinen kokemus hallituspuolueiden edustajilla jää Virkkusen/Pietikäisen ja Henrikssonin varaan. Tynkkysen EU-osaamista en voi arvioida kun en käytä TikTokkia.

Oppositiopuolueilla on painavaa poliittista kokemusta kaikilla yhdeksällä mepillä. Jokainen on ollut pitkäaikainen kansanedustaja, meppi ennenkin, ministeri ja/tai puolueensa pj.