Lue keskustelun säännöt.
Persujen kannatus 6,7 prosenttia, se on MEGAROMAHDUS. Samaan aikaan vasemmisto iskee valtavaan voittoon, kannatus noussut 11,5 pros
Kommentit (971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmansota oli ollut tulilla jo Itävaltaan marssimisen jälkeen. Ranska ja Britainnia ojensivat hopealautasella Saksalle Tsekin konsultoimatta ketään muita. Liikkeellepaneva voima oli Saksa. Loppu on lumipalloefektiä.
saksa ja Neuvostoliitto sopivat elokuussa 1939 etupiirijaosta ja alkoivat toteuttaa sitä sotilastoimin syyskuussa. Baltia, Suomi, Puolan itäosa kuuluisi Neuvostoliitolle ja Puolan länsiosa, tsekki saksalle. Neuvostoliitto halusi sopimukseen vielä kirjauksen, että sitä kiinnostaa Bessarabian alue, jos sinne on myllerrysten yhteydessä mahdollista hyökätä. Tätä ennen Neuvostoliitto oli 20-luvulla pakkoliittänyt itseensä Ukrainan, Valko-Venäjän ja transkaukasian, vedoten mm venäjänkielisten vähemmistöjen asemaan..kuulostaako tutulle?
Ei mikään määrä historian luentoa auta kun vastapuoli on omaksunut Neuvosto-aikaisen etupiirijaon jo äidinmaidossa. Lähdetään siitä, että Lin porukan mukaan Suomi kuuluu Venäjän määräysvallan (epäsuoran) alle ja kaikki muu on epäisänmaallista vieraan vallan (USA) tahdon alle alistumista.
Tuosta näkövinkkelistä Neuvostoliitto/Venäjähän on vain suojellut omia rajojaan, ei koskaan hyökännyt mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Kaivakaa 6.6 julkaistu puoluekannatusmittaus. Ei täsmää, joten voiko mihinkään galluppiin luottaa enää? Ei voi, joten gallupit ovat turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmansota oli ollut tulilla jo Itävaltaan marssimisen jälkeen. Ranska ja Britainnia ojensivat hopealautasella Saksalle Tsekin konsultoimatta ketään muita. Liikkeellepaneva voima oli Saksa. Loppu on lumipalloefektiä.
saksa ja Neuvostoliitto sopivat elokuussa 1939 etupiirijaosta ja alkoivat toteuttaa sitä sotilastoimin syyskuussa. Baltia, Suomi, Puolan itäosa kuuluisi Neuvostoliitolle ja Puolan länsiosa, tsekki saksalle. Neuvostoliitto halusi sopimukseen vielä kirjauksen, että sitä kiinnostaa Bessarabian alue, jos sinne on myllerrysten yhteydessä mahdollista hyökätä. Tätä ennen Neuvostoliitto oli 20-luvulla pakkoliittänyt itseensä Ukrainan, Valko-Venäjän ja transkaukasian, vedoten mm venäjänkielisten vähemmistöjen asemaan..kuulostaako tutulle?
Ymmärrätkö, että jo Reininmaan militarisointi oli Versaillesin sopimusta vastaan? Vaikka sotiminen aloitettin 1939, tapahtumaketju ketju alkoi vuosia ennen. Molotov-Ribbentropin tavoite ei ollut ensisijaisesti laajentuminen, vaan ajanpeluu ja selustan turvaaminen. Siihen nyt vain valitettavasti liittyi viattomien osapuolten halttunotto. Myös Hollanti, Belgia, Tanska, Norja kuuluivat sivullisuhreihin ja Ruotsi oli pakotettu luovuttamaan rautamalmia Saksalle tai sekin olisi miehitetty. Ja niin olisi miehitetty Suomikin Saksan toimesta, jos olisimme kieltäytyneet yhteistyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehenä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
eihän vassareilla mitään realistista vaihtoehtoa ole. Suomessa on valmiiksi eräs maailman kovimmista kokonaisveroasteista, mastodonttista julkista sektoria ylläpidetään velkarahalla eikä maapallon ilmastoa pelasteta suomalaisten verorahoilla.
Vasemmistolaisten luomia ongelmia ei ratkaista vasemmistolaisuudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehenä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehenä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäj
Venäjän energia-asioiden suhteen demarit on kunnostautuneet suhmuroinneissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksessa olleessaan Kokoomuspersut viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla sitoneet Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Kai Paananen ja presidentin miehet Kremlin luotettu tarrasi Niinistön kampanjan avainhenkilöihin
https://www.iltalehti.fi/talous/a/92604be7-0fd0-4632-8448-6619bc0360bc
IL-selvitys: Salaperäisen virolaisyrityksen rahoittama venäläismies houkutteli suomalaisyrityksiä Venäjälle Taustalta paljastuu Kai Paananen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/af690446-b6a5-497c-957d-40d4753672cb
Timtšenkon ja Paanasen bisnestä jatkavan yhtiöverkoston omistaja ei tavallaan omista sitä
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c7c79d2b-e93e-4a04-b0f8-82a731ef8052
Vierailija kirjoitti:
Yli vuoden jatkuvalla syötöllä tapahtuneet natsittelut, fasistelut, rasistelut yms. vihapuheet persuista tuotti nyt sitten tulosta, edellisen kevään vasemmiston mahalasku hallitusvaaleissa vaati hyvitystä ja vasemmisto sai kostonsa niin ettei vasemmiston masinoimat hallituksen ja varsinkin Purraan kohdistuneet mellakat, poliittiset lakot jotka maksoivat työläisille miljardeja jotka viimekädessä joutuvat maksamaan menetettyinä palkkatuloina ja työpaikkoina ja valtio menetettyinä verotuloina aivan turhaa ollut. Vasemmisto uhosi jo viime syksynä kaatavansa kansan valitseman hallituksen poliittisilla lakoillaan jotka kohdistui nimen omaan persuihin, persut sitä, persut tätä, persut vielä tuotakin. Pystyykö joku muu puolue vastaavaan terroriin kuin vasemmisto? Pystyykö joku toinen media tukahduttamaan yhtä tehokkaasti sananvapautta ja manipuloimaan uutisvirtaa kuin vasemmisto taustaiset mediat kuten YLE, Hesari jne.
Mitenköhän ei ole yllätys, että syys ei löydy Purran & co peilistä vaan aina muiden tekemisistä? Peruspersua tuo "niin-mut-nuo-muut"-vinkuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apollo Live Clubilla oli varmasti hikisen kostea jytkytunnelma eilen illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Onko se Väyrysen Paavo vai joku muu YYA-mies, joka kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli vuoden jatkuvalla syötöllä tapahtuneet natsittelut, fasistelut, rasistelut yms. vihapuheet persuista tuotti nyt sitten tulosta, edellisen kevään vasemmiston mahalasku hallitusvaaleissa vaati hyvitystä ja vasemmisto sai kostonsa niin ettei vasemmiston masinoimat hallituksen ja varsinkin Purraan kohdistuneet mellakat, poliittiset lakot jotka maksoivat työläisille miljardeja jotka viimekädessä joutuvat maksamaan menetettyinä palkkatuloina ja työpaikkoina ja valtio menetettyinä verotuloina aivan turhaa ollut. Vasemmisto uhosi jo viime syksynä kaatavansa kansan valitseman hallituksen poliittisilla lakoillaan jotka kohdistui nimen omaan persuihin, persut sitä, persut tätä, persut vielä tuotakin. Pystyykö joku muu puolue vastaavaan terroriin kuin vasemmisto? Pystyykö joku toinen media tukahduttamaan yhtä tehokkaasti sananvapautta ja manipuloimaan uutisvirtaa kuin vasemmisto taustaiset mediat kuten YLE, Hesari jne.
Tämä on tavallista äärioikeistolaista retoriikkaa. Syy löytyy aina muista.
Kenestä äärioikeisto tekee Purran seuraajan?
Vierailija kirjoitti:
eihän vassareilla mitään realistista vaihtoehtoa ole. Suomessa on valmiiksi eräs maailman kovimmista kokonaisveroasteista, mastodonttista julkista sektoria ylläpidetään velkarahalla eikä maapallon ilmastoa pelasteta suomalaisten verorahoilla.
Vasemmistolaisten luomia ongelmia ei ratkaista vasemmistolaisuudella
Joo,tasavero ja jos vaikka "ilmaiset",julkiset terveyspalvelut jne.kohdennettaisiin sitten niille vähävaraisille ja varakkaat maksaisivat sitten todellisten kulujen mukaan.Ai että,mikä ulina siitä alkaisi.
Meppien koulutus,
Kokoomus, Mika aaltola, yhteiskuntatieteiden tohtori, Henna Virkkunen Filosofian lisensiaatti, Aura Salla, valtiotieteiden tohtori, Pekka Toveri, kenraalimajuri evp
Demarit, Eero Heinäluoma, yo 80-83 Hgin yliopisto opiskeli valtio-oppia mutta työelämä IMAISI miehen
Maria Kusesina yo
RKP Annamaja, varavuomarti, oikeustieteen maisteri,
Vasemmistoliitto, Li Andersson valtiotieteiden kanditaatti , Jussi Saramo, datanomi
Keskusta, Katri Kulmuni, yhteiskuntatieteiden maisteri, Elsi Katainen, agrologi AMK
Vihreät, Ville Niinistö, valtiotieteiden maisteri, Maria Ohisalo, yhteisdkuntatieteiden tohtori, (sosiologia) valtiotieteiden maisteri (sosiaalipolitiikka)
Persut, Sebastian Tynkkynen, Oulun yliopisto 2010-2015 tais tämänkin miehen työelämä IMAISTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmansota oli ollut tulilla jo Itävaltaan marssimisen jälkeen. Ranska ja Britainnia ojensivat hopealautasella Saksalle Tsekin konsultoimatta ketään muita. Liikkeellepaneva voima oli Saksa. Loppu on lumipalloefektiä.
saksa ja Neuvostoliitto sopivat elokuussa 1939 etupiirijaosta ja alkoivat toteuttaa sitä sotilastoimin syyskuussa. Baltia, Suomi, Puolan itäosa kuuluisi Neuvostoliitolle ja Puolan länsiosa, tsekki saksalle. Neuvostoliitto halusi sopimukseen vielä kirjauksen, että sitä kiinnostaa Bessarabian alue, jos sinne on myllerrysten yhteydessä mahdollista hyökätä. Tätä ennen Neuvostoliitto oli 20-luvulla pakkoliittänyt itseensä Ukrainan, Valko-Venäjän ja transkaukasian, vedoten mm venäjänkielisten vähemmistöjen asemaan..kuulostaako tutulle?
Ymmärrätkö, että jo Reininmaan militarisointi oli Ver
Versaillen sopimuksen taustalla ei ollut millään muotoa yhteinen näkemys ensimmäisen maailmansodan syistä tai syyllisistä. Eurooppa oli sodassa heikentynyt ja Yhdysvaltain oli helppo pakottaa Saksa sopimukseen omien liittolaistensa Ranskan ja Britannian vaatimuksesta. Nykyhistorioitsijat ovat yksimielisiä, että versaillesissa kylvettiin toisen maailmansodan siemen, koska sopimus ei pyrkinyt ratkaisemaan sotaan johtaneita kiistoja vaan teki yhdestä maasta syyllisen ja langetti sille kohtuuttomat korvaukset.
Edelleen, mikä pakotti neuvostoliiton hyökkäämään Puolaan ja suomeen, miksi Bolshevikit tekivät ei-sotilaalliset valloitukset mm Ukrainasta ja Valko-Venäjästä?
Meinaatko vielä sanoa; no entäs Saksa sitten!? vai pystytkö vastaamaan tuosta kommunistien osuudesta ihan ilman lapsellista "toi löi ensin" vininää?
Hallituspuolueilla on melkein 30% yhteenlaskettu kannatus. Vahva mandaatti?
Vasemmiston valta tuo kiristyvät verot, entistäkin vähemmän palkasta jää käteen, energian ja ruuan hinta nousee, ulkomaan velka saa raketin pyrstöönsä ja tuloksena Suomi pääsee velkasaneeraukseen ja EU päättää Suomen asioista niin sisä- kuin ulkopolitiikassa vasemmiston toimittaessa kumileimasimen virkaa. Tyhmeliinit vastustaa aina vasemmistoa ja ovat saaneet siitä hyvästä "äärioikeiston" leiman, persuilla se on pysyvää vasemmistomediassa.