Persujen kannatus 6,7 prosenttia, se on MEGAROMAHDUS. Samaan aikaan vasemmisto iskee valtavaan voittoon, kannatus noussut 11,5 pros

Vierailija kirjoitti:

Istuuko hallitus tämän jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Ranskassa presidentti teki  heti johtopäätökset ja määräsi uudet pikaiset parlamenttivaalit tämän kuun lopussa, mutta Ranskahan on vanha sivistysvaltio.

Voisiko sama tapahtua meillä kaksikon Stubb ja Orpo johdolla?

On teillä fantasiat. Montako vuotta jaksatte elätellä noita toiveita? Ette vaan opi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä oli hyvä tulos. Ennenkaikkea pikku palautekeskustelu hallitukselle. Hallitus on pärjännyt kurjasti, ja persut on rikkonut kaikki lupauksensa. 

Palaute kokoomuksen politiikalle oli ihan hyvä ku se voitti nämä vaalit Suomen osalta.

Kannatuksen nousu oli vain persuäänestäjien siirtymistä kokkareiden äänestäjiksi. Se ei ollut uutta tukea hallituspuolueille. Kaikki muut hallituspuolueet menetti kannatustaan. Nämä on faktoja, babe.

Onko siitä tullu jo niin itsestäänselvyys että Kokoomus on aina ykkönen kaikissa vaaleissa että aletaan keksiä jo vaihtoehtosia selitysmalleja miten kokoomus ei itseasiassa ansaitsekaan poliittista valtaa. Eihän mikään puolue koskaan tuu monipuoluejärjestelmässä saamaan 51% äänisaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotahullu Halla-aho ja sakset. Siinä syyt, ääliöpersut

Älä unohda vornasta.

No lol. Oli se hemmetin typerästi tehty mut ei se nyt mikään maailman kauhein asiakaan voi olla, ku ei siinä kukaan ees loukkaantunu. Ja ei se että entinen poliisi teki kerran jotain tyhmää ei oo mikään osotus siitä että Halla-ahon ja Purran näkemykset ulkomaalaispolitiikasta ois jotenki vääriä.

Halla-Aho ja Purrahan ovat olleet oikeassa. Tuota ei kiistä enää edes vihervasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä mitään mystillistä politiikan muuttumista tapahtunut. Persuilla ja demareilla ei vaan ollut kiinnostavia ehdokkaita, kuten Aaltola ja Li Andersson. Oli ihan pelkästään henkilövaalit. Suomen politiikka pysyy ennallaan.

Sinällään ymmärrän henkilövaalit ajatuksen, mutta en oikein tajua että suomessa löytyy noin suuri joukko ihmisiä jotka ovat valmiita tukemaan vasemmiston politiikkaa, jos vain sattuu löytymään sopiva ehdokas. Sama porukka taisi äänestää demareita kun siellä oli sopiva nainen. Ehkä ihmiset ovat vai muuttuneet tyhmemmiksi.

Lompakkoloiset lähteneet äänestämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä mitään mystillistä politiikan muuttumista tapahtunut. Persuilla ja demareilla ei vaan ollut kiinnostavia ehdokkaita, kuten Aaltola ja Li Andersson. Oli ihan pelkästään henkilövaalit. Suomen politiikka pysyy ennallaan.

Sinällään ymmärrän henkilövaalit ajatuksen, mutta en oikein tajua että suomessa löytyy noin suuri joukko ihmisiä jotka ovat valmiita tukemaan vasemmiston politiikkaa, jos vain sattuu löytymään sopiva ehdokas. Sama porukka taisi äänestää demareita kun siellä oli sopiva nainen. Ehkä ihmiset ovat vai muuttuneet tyhmemmiksi.

Lompakkoloiset lähteneet äänestämään?

Ei, persuthan nimenomaan Purran mielestä jäi kotiin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää, että populismi tuli, oli ja meni jo Suomessa. Sama levy soi samaa uraa vuodesta toiseen. Eihän sitä enää kukaan jaksa. Maailma muuttuu ja menee eteenpäin. Persut elää menneisyydessä julistaen samoja keksittyjä uhkakuvia vuodesta toiseen, joista tavantallaaja on jo itsekin käytännössä vuosien varrella nähnyt, että ne ovat pelkkää skeidaa.

Mites Ranskassa ja Saksassa? Toki niissä muslimiongelma on paljon pahempi kuin Suomessa.

Saksassa CDU jatkaa isoimpana puolueena kuten aina eurovaaleissa ja EPP parlamentin isoimpana ryhmänä. Haluatko kertoa mikä Saksan puolueista edustaa tätä perussuomalaisten yhteydessä mainittua populismia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istuuko hallitus tämän jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Ranskassa presidentti teki  heti johtopäätökset ja määräsi uudet pikaiset parlamenttivaalit tämän kuun lopussa, mutta Ranskahan on vanha sivistysvaltio.

Voisiko sama tapahtua meillä kaksikon Stubb ja Orpo johdolla?

Uskon että tiesit jo ettei presidentillä oo ollu 40 vuoteen tommosta valtaa Suomessa. Ja pääministeripuolue oli suosituin.

Lue uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä mitään mystillistä politiikan muuttumista tapahtunut. Persuilla ja demareilla ei vaan ollut kiinnostavia ehdokkaita, kuten Aaltola ja Li Andersson. Oli ihan pelkästään henkilövaalit. Suomen politiikka pysyy ennallaan.

Sinällään ymmärrän henkilövaalit ajatuksen, mutta en oikein tajua että suomessa löytyy noin suuri joukko ihmisiä jotka ovat valmiita tukemaan vasemmiston politiikkaa, jos vain sattuu löytymään sopiva ehdokas. Sama porukka taisi äänestää demareita kun siellä oli sopiva nainen. Ehkä ihmiset ovat vai muuttuneet tyhmemmiksi.

Lompakkoloiset lähteneet äänestämään?

Ei, persuthan nimenomaan Purran mielestä jäi kotiin :)

Niin. Äänestämään lähtivät ihmiset joiden mielestä tulot pitää jakaa tasaisesti kaikille, teki tai ei. Eli vastaa lompakkoloisen kuvausta, todennäköisesti myös sukupuolen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istuuko hallitus tämän jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Ranskassa presidentti teki  heti johtopäätökset ja määräsi uudet pikaiset parlamenttivaalit tämän kuun lopussa, mutta Ranskahan on vanha sivistysvaltio.

Voisiko sama tapahtua meillä kaksikon Stubb ja Orpo johdolla?

Uskon että tiesit jo ettei presidentillä oo ollu 40 vuoteen tommosta valtaa Suomessa. Ja pääministeripuolue oli suosituin.

Lue uudestaan.

Ei hän kykene kiukultaan.

Sori, blondi söpöliini. En mä muuta keksinyt, joten äänestin Li Andersonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää, että populismi tuli, oli ja meni jo Suomessa. Sama levy soi samaa uraa vuodesta toiseen. Eihän sitä enää kukaan jaksa. Maailma muuttuu ja menee eteenpäin. Persut elää menneisyydessä julistaen samoja keksittyjä uhkakuvia vuodesta toiseen, joista tavantallaaja on jo itsekin käytännössä vuosien varrella nähnyt, että ne ovat pelkkää skeidaa.

Mites Ranskassa ja Saksassa? Toki niissä muslimiongelma on paljon pahempi kuin Suomessa.

Saksassa CDU jatkaa isoimpana puolueena kuten aina eurovaaleissa ja EPP parlamentin isoimpana ryhmänä. Haluatko kertoa mikä Saksan puolueista edustaa tätä perussuomalaisten yhteydessä mainittua populismia? 

Kuten kokoomus suomessa, mutta toiseksi suurimmaksi puolueeksi tukin ns. äärioikeistolaiseksi kuvattu. Tuolla on merkitystä EU:n politiikkaan enemmän kuin esim. vasemmistoliiton suosiolla suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Sori, blondi söpöliini. En mä muuta keksinyt, joten äänestin Li Andersonia.

Minäkin äänestän aina politikkoa joka miellyttää silmää. Eihän politikoilta muuta vaadita?

Vierailija kirjoitti:

Ilta alkoi mainiosti! Kippis, persut 🤭!

Kyllä kansa tietää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä mitään mystillistä politiikan muuttumista tapahtunut. Persuilla ja demareilla ei vaan ollut kiinnostavia ehdokkaita, kuten Aaltola ja Li Andersson. Oli ihan pelkästään henkilövaalit. Suomen politiikka pysyy ennallaan.

Sinällään ymmärrän henkilövaalit ajatuksen, mutta en oikein tajua että suomessa löytyy noin suuri joukko ihmisiä jotka ovat valmiita tukemaan vasemmiston politiikkaa, jos vain sattuu löytymään sopiva ehdokas. Sama porukka taisi äänestää demareita kun siellä oli sopiva nainen. Ehkä ihmiset ovat vai muuttuneet tyhmemmiksi.

Ihmiset eivät miellä että EU-vaaleissa tehdään suoranaisia päätöksiä Suomen osalta. Eivätkä ole järin väärässä tässä jos ei nyt täysin oikeassakaan. Mietipä itse, EU parlamentissa on 720 jäsentä, joista 15 Suomesta. Suomea koskevia päätöksiä siellä toki tehdään mutta mitkä ovat meidän edustajien todelliset vaikutusmahdollisuudet? En ihmettele yhtään jos lähes kaikki äänet olisi annettu ihan vaan pärstäkertoimen perusteella, politiikasta riippumatta.

Ruotsissa ja suomessa alkoi jo käännös vasemmalle, loistojuttu. Mentiinkin jo kansan makuun liikaa äärioikealle molemmissa. Uk seuraa kesällä, siinä kolme ekaa suunnannäyttäjää euroopassa, toivottavasti mukaan tulee muita ajan kanssa. Heiluriliikettähän tämä on. 2019 mentiin vasemmalle, nyt oikealle.

äärioikeiston nousu on aina tarkoittanut tavallisille ihmisille kyyneleitä ja pahimmillaan kuolemaa. Tyhmeliinit vain aina unohtavat tämän.

Vierailija kirjoitti:

"Missä keskiluokka kurjistuu, missä taas kasvaa?"

Suomalainen keskiluokka on jo kurjistumisvaiheessa. Kun hyvinvointi perustuu kiristykseen (saat ostaa elämäsi, jos käytät sen tuottamalla minulle lisää vaurautta), niin käy väistämättä. Tuotanto siirtyy halpamaihin, koska muuten pääomaporskuttajien tulovirrat vaarantuvat, ihmisistä viis.

Kehittyvien maiden keskiluokka kasvaa tämän seurauksena, mutta vain tiettyyn pisteeseen, kunnes lähtee taas laskuun, kun tuotanto siirretään vielä köyhempään maahan, jossa ihmiset ottavat riistopalkat vielä iloiten vastaan.

Onko sulle joku ongelma, että kehitysmaiden väki vaurastuu ja yhteiskunnan palveluja rakennetaan siellä?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja suomessa alkoi jo käännös vasemmalle, loistojuttu. Mentiinkin jo kansan makuun liikaa äärioikealle molemmissa. Uk seuraa kesällä, siinä kolme ekaa suunnannäyttäjää euroopassa, toivottavasti mukaan tulee muita ajan kanssa. Heiluriliikettähän tämä on. 2019 mentiin vasemmalle, nyt oikealle.

Älä unohda Tanskaa: Vaalit voitti punavihreä Soialistinen Kansanpuolue ja kakkosena paikalliset demarit.

Eli pohjoismaat näyttävät EU:lle suuntaa👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä oli hyvä tulos. Ennenkaikkea pikku palautekeskustelu hallitukselle. Hallitus on pärjännyt kurjasti, ja persut on rikkonut kaikki lupauksensa. 

Palaute kokoomuksen politiikalle oli ihan hyvä ku se voitti nämä vaalit Suomen osalta.

Kannatuksen nousu oli vain persuäänestäjien siirtymistä kokkareiden äänestäjiksi. Se ei ollut uutta tukea hallituspuolueille. Kaikki muut hallituspuolueet menetti kannatustaan. Nämä on faktoja, babe.

Onko siitä tullu jo niin itsestäänselvyys että Kokoomus on aina ykkönen kaikissa vaaleissa että aletaan keksiä jo vaihtoehtosia selitysmalleja miten kokoomus ei itseasiassa ansaitsekaan poliittista valtaa. Eihän mikään puolue koskaan tuu monipuoluejärjestelmässä saamaan 51% äänisaal

ei ne älyä kun politiikan ymmärrys on kerätty amerikkalaisista reddit ym keskusteluista, joissa jako kahden puolueen välillä on realiteetti. Jännä sinänsä että inho usa:a kohtaan on niin vahva, mutta samaan aikaan juostaan usa:n demokraattikannattajien ja median viitoittamaa polkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja suomessa alkoi jo käännös vasemmalle, loistojuttu. Mentiinkin jo kansan makuun liikaa äärioikealle molemmissa. Uk seuraa kesällä, siinä kolme ekaa suunnannäyttäjää euroopassa, toivottavasti mukaan tulee muita ajan kanssa. Heiluriliikettähän tämä on. 2019 mentiin vasemmalle, nyt oikealle.

Älä unohda Tanskaa: Vaalit voitti punavihreä Soialistinen Kansanpuolue ja kakkosena paikalliset demarit.

Eli pohjoismaat näyttävät EU:lle suuntaa👍

Tanskan demarit ovatkin verrattavissa persuihin.