Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sairaalassa ruumiita syönyt kissa oli riutunut ja hylätty. Nyt kissa on saanut uuden kodin
07.06.2024 |
Kissa oli päässyt sairaalan väliaikaisiin tiloihin, jossa säilytettiin vainajia. Se oli henkensä pitimiksi syönyt ruumiita.
Kissa oli hyvin laiha ja aliravittu, kärsi suolistovaivoista ja tarvitsi myös tehokasta loishäätöä. Ruoka onneksi maittoi sille alusta asti, eikä huono ravitsemustila ollut ehtinyt tehdä peruuttamatonta tuhoa esimerkiksi maksalle.
Aro kertoo, että hylätystä kissasta tuli jo Hesyllä ihmisystävällinen.
Sillä on toivon mukaan edessään lokoisa loppuelämä kotikissana nykyisessä kodissaan, Aro toteaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vantaalla-sairaalassa-vainajia-syon…
Tällä tarinalla oli onnellinen loppu. Ja samalla opetus sairaalalle, pidetään ne ruumiit lukkojen takana.
Kommentit (150)
Jos eläin on tppanut ihmisen tai syönyt ihmistä, niin ei siitä enää ole lemmikiksi. Luulisi, että jo järki sanoo tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ruumiit olivat kuolleita. Ettei ollut mikään elävä potilas sairaalasta tai vanhainkodista. Kannattaa hieman katsoa mitä ovista liikkuu salaa sisään, jos on makaavia ihmisiä. Osa voi huutaa ja osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläin syö ihmislihaa, on sääntö että eläin lopetetaan.
No tämä. Mikä ihmeen ajatus tässä on takana, että tuota kissaa ei lopetettu heti? Mahtaa vainajien omaisista tuntua "mukavalta" muuten tuon kissan inhimillistäminen.
Miten niin inhimillistäminen? Päinvastoin. Kissahan on toiminut henkiinjäämisvaiston varassa. Ei mitenkään inhimillisesti. Pakon edessä on ihminenkin syönyt ihmislihaa.
Siten niin inhimillistäminen, että tuota kattia ei välittömästi lopetettu. Ja taas verrataan ihmiseen, eli ihminenkin on pakon edessä syönyt ihmislihaa termi.
Nyt ei puhuta ihmisten kannibalismista vaan tuosta kissasta. Se on pelkkä eläin ja se kuuluisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläin on tppanut ihmisen tai syönyt ihmistä, niin ei siitä enää ole lemmikiksi. Luulisi, että jo järki sanoo tämän.
Niin. Toivottavasti kissa tunnistaa kuolleen ja elävän eron. Miten metsän eläimet.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläin on tppanut ihmisen tai syönyt ihmistä, niin ei siitä enää ole lemmikiksi. Luulisi, että jo järki sanoo tämän.
Ihminenkin on eläin.. ihminen oikein kasvattaa toisia eläimiä teuraaksi itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläin syö ihmislihaa, on sääntö että eläin lopetetaan.
No tämä. Mikä ihmeen ajatus tässä on takana, että tuota kissaa ei lopetettu heti? Mahtaa vainajien omaisista tuntua "mukavalta" muuten tuon kissan inhimillistäminen.
Mitä oikein sönkötät. Vainajien säilyttämisessä on toimittu huolimattomasti. Se ei ole kissan syy. Jos omaisilla on asiasta sanottavaa, oikea osoite ovat ne vastuussa olevat ihmiset. Kissa jätetään rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläin syö ihmislihaa, on sääntö että eläin lopetetaan.
No tämä. Mikä ihmeen ajatus tässä on takana, että tuota kissaa ei lopetettu heti? Mahtaa vainajien omaisista tuntua "mukavalta" muuten tuon kissan inhimillistäminen.
Mitä oikein sönkötät. Vainajien säilyttämisessä on toimittu huolimattomasti. Se ei ole kissan syy. Jos omaisilla on asiasta sanottavaa, oikea osoite ovat ne vastuussa olevat ihmiset. Kissa jätetään rauhaan.
Tuo kissa kuuluisi silti edelleen lopettaa. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläin syö ihmislihaa, on sääntö että eläin lopetetaan.
No tämä. Mikä ihmeen ajatus tässä on takana, että tuota kissaa ei lopetettu heti? Mahtaa vainajien omaisista tuntua "mukavalta" muuten tuon kissan inhimillistäminen.
Miten niin inhimillistäminen? Päinvastoin. Kissahan on toiminut henkiinjäämisvaiston varassa. Ei mitenkään inhimillisesti. Pakon edessä on ihminenkin syönyt ihmislihaa.
Siten niin inhimillistäminen, että tuota kattia ei välittömästi lopetettu. Ja taas verrataan ihmiseen, eli ihminenkin on pakon edessä syönyt ihmislihaa termi.
Nyt ei puhuta ihmisten kannibalismista vaan tuosta kissasta. Se on pelkkä eläin ja se kuuluisi lopettaa.
Ei eläintä tietenkään pidä verrata ihmiseen. Eläin syö henkensäpitimiksi vaikka ihmislihaa. Se on ihan ymmärrettävää. Kyseessähän on eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu.
Kuka oikeasti haluaa itsemmeen ruumiita syöneen kissan???
Ajatus on liian monella eri tasolla niin kuvottava, että siitä on vaikea saada edes otetta:(
Eläinparka ollut yksin ja hylätty. Nälissään ja kylmissään.
Ajatteletko myös näin niistä Andeille pudonneista jalkapallon pelaajista myös näin? Söivät eläkkeen kuolleita kavereitaan?
Olen eri, mutta ohiksena:
Wtf?????
Nytkö sinä vertaat tuota vittusaatanan kissaa ihmisiin???
Ei voi verrata, se kissa on vain pelkkä elukka!!
Niin, se on elävä olento ja sillä oli nälkä. Muuta ei ollut silloin saatavilla. Olen eri mutta kyllä vertaan! Ja luuletko että se ajatteli "tuossa on kuolleita ihmisiä, jonkun omaisia, pitäisi kunnioittaa ja antaa hautaruha tms" - ei, se teki juuri kuten mikä tahansa tervepäinen eläin olisi tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläin syö ihmislihaa, on sääntö että eläin lopetetaan.
No tämä. Mikä ihmeen ajatus tässä on takana, että tuota kissaa ei lopetettu heti? Mahtaa vainajien omaisista tuntua "mukavalta" muuten tuon kissan inhimillistäminen.
Mitä oikein sönkötät. Vainajien säilyttämisessä on toimittu huolimattomasti. Se ei ole kissan syy. Jos omaisilla on asiasta sanottavaa, oikea osoite ovat ne vastuussa olevat ihmiset. Kissa jätetään rauhaan.
Tuo kissa kuuluisi silti edelleen lopettaa. Piste.
Ihmiset on kissaeläinten ravintoa jos on vaan riittävän iso kissa. Ja niin kuuluukin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ruumiit olivat kuolleita. Ettei ollut mikään elävä potilas sairaalasta tai vanhainkodista. Kannattaa hieman katsoa mitä ovista liikkuu salaa sisään, jos on makaavia ihmisiä. Osa voi huutaa ja osa ei.
Tuli vain mieleen, että onkohan tuollainen kissa edes turvallinen lemmikki? Ruumiita kun on syönyt, niin saattaa alkaa syödä vaikka vauvaa/liikuntakyvytöntä ihmistä?
Tuli vain mieleen, että onkohan tämän kirjoittanut täysissä järjissään? Tai onko älykkyydessä jotain vikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu.
Kuka oikeasti haluaa itsemmeen ruumiita syöneen kissan???
Ajatus on liian monella eri tasolla niin kuvottava, että siitä on vaikea saada edes otetta:(
Kissan ruokavalio nyt vain on sellainen. Se saattaa syödä vaikka oman pentunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläin on tppanut ihmisen tai syönyt ihmistä, niin ei siitä enää ole lemmikiksi. Luulisi, että jo järki sanoo tämän.
Niin. Toivottavasti kissa tunnistaa kuolleen ja elävän eron. Miten metsän eläimet.
Kyllä metsäneläimetkin tunnistavat kuolleen ja elävän eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos eläin on tppanut ihmisen tai syönyt ihmistä, niin ei siitä enää ole lemmikiksi. Luulisi, että jo järki sanoo tämän.
Meinaatko että se on vaarallinen nyt kun on päässyt ihmislihan makuun?
Ihmisetkin syövät ihmisiä nälkäänsä. Oli ihan normijuttu merimieskuvioissa ennen ja Etelä-Amerikassa oli se kuuluisa lentokoneonnettomuus Andeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläin syö ihmislihaa, on sääntö että eläin lopetetaan.
No tämä. Mikä ihmeen ajatus tässä on takana, että tuota kissaa ei lopetettu heti? Mahtaa vainajien omaisista tuntua "mukavalta" muuten tuon kissan inhimillistäminen.
Mitä oikein sönkötät. Vainajien säilyttämisessä on toimittu huolimattomasti. Se ei ole kissan syy. Jos omaisilla on asiasta sanottavaa, oikea osoite ovat ne vastuussa olevat ihmiset. Kissa jätetään rauhaan.
Tuo kissa kuuluisi silti edelleen lopettaa. Piste.
Ehei. Kissa saa olla kaikessa rauhassa. Ihmiset ovat syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi vttu.
Kuka oikeasti haluaa itsemmeen ruumiita syöneen kissan???
Ajatus on liian monella eri tasolla niin kuvottava, että siitä on vaikea saada edes otetta:(
Eläinparka ollut yksin ja hylätty. Nälissään ja kylmissään.
Ajatteletko myös näin niistä Andeille pudonneista jalkapallon pelaajista myös näin? Söivät eläkkeen kuolleita kavereitaan?
Eivät tietääkseni asu meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläin on tppanut ihmisen tai syönyt ihmistä, niin ei siitä enää ole lemmikiksi. Luulisi, että jo järki sanoo tämän.
Meinaatko että se on vaarallinen nyt kun on päässyt ihmislihan makuun?
Ilmeisesti se ihmislihan on jotenkin erityisen hyvää sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläin syö ihmislihaa, on sääntö että eläin lopetetaan.
No tämä. Mikä ihmeen ajatus tässä on takana, että tuota kissaa ei lopetettu heti? Mahtaa vainajien omaisista tuntua "mukavalta" muuten tuon kissan inhimillistäminen.
Miten niin inhimillistäminen? Päinvastoin. Kissahan on toiminut henkiinjäämisvaiston varassa. Ei mitenkään inhimillisesti. Pakon edessä on ihminenkin syönyt ihmislihaa.
En söisi.
Alue: Aihe vapaa
Voitko sinä hyvin?