voisitko luottaa kaula -tai naamatatuoituiin lääkäriin tai lakimieheen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu lääkärin muusta olemuksesta ja käytöksestä ja tietysti siitä, millainen tatuointi on kyseessä. Nyrkkisääntönä voisi kuitenkin sanoa, että kaikki näkyvillä olevat tatuoinnit vähentää luottamustani ihmisen ammattitaitoon.

Millainen korrelaatio näillä voisi olla suhteessa ammattitaitoon? 🤔 Minun on erittäin vaikea hahmottaa yhteyttä juuri ammattitaitoon. 

Riippuu siitä, että mitä ammattitaidolla tarkoittaa. Mitä sinä pidät lääkärin ammattitaitona? Olisiko esimerkiksi pornolehti mieslääkärin työpöydällä sinulle ok?

Hmm, aika eri kaliiberin tasolla liikutaan, jos vertaillaan tatuointia pornolehteen. Kas kun ei verrata itsensä kuivaksi näivettänyttä ultramaratoonaria Grinderiin.

Omasta puolestani voin sanoa, että lääkärin pöydällä olkoot menossa vaikka 0rgiat, jos lääkäri osaa työnsä ja pystyy auttamaan minua ja ottaa asiani vakavasti.

Naamatatuointi kertoo aina päihde-tai/ja mt-ongelmista. Piirtäkää ensin tussilla naamaan niin voi pestä pois.

Tatuoinnit on uusi homous/lesbous. Luottaisitko homolääkäriin? Hui kauhee, sehän HOM0STELEE ja kaikki tietää, että sillä mieslääkärillä on miespuoliso D: Miten voidaan luottaa tällaisen ihmisen ammattitaitoon? Ei kyllä mitenkään, ehta hetero se lääkärin olla pitää, muuten se on varmaan ollut aiemmin linnassa siveettömästä hom0ilusta ja tartuttaa potilaisiinkin h0mopöpöjä.

Ehdottomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu lääkärin muusta olemuksesta ja käytöksestä ja tietysti siitä, millainen tatuointi on kyseessä. Nyrkkisääntönä voisi kuitenkin sanoa, että kaikki näkyvillä olevat tatuoinnit vähentää luottamustani ihmisen ammattitaitoon.

Millainen korrelaatio näillä voisi olla suhteessa ammattitaitoon? 🤔 Minun on erittäin vaikea hahmottaa yhteyttä juuri ammattitaitoon. 

Riippuu siitä, että mitä ammattitaidolla tarkoittaa. Mitä sinä pidät lääkärin ammattitaitona? Olisiko esimerkiksi pornolehti mieslääkärin työpöydällä sinulle ok?

En minä ole se, joka on epäillyt tatuoidun ihmisen ammattitaitoa. Eli ammattitaidon määritelmää varmaan kannattaisi kysyä niiltä, joiden luottamusta jonkun ammattitaitoon tatuoinnit vähentävät. Minä kk en onnistu keksimään mitään yhteyttä tai mekanismia millä tatuoinnit voisivat vaikuttaa ammatinharjoittajan ammattitaitoon. Pornolehdet ei nähdäkseni nyt liity tähän mitenkään. 

Tietysti, jos vaikuttaisi tietävän, mitä tekee. Vastaavasti en luottaisi tatuoimattomaan henkilöön, jos hän vaikuttaisi olevan ihan pihalla siitä, mitä on tekemässä. 

Mulle on ihan sama, miten kukin kehoaan koristelee tai on koristelematta. En arvioi ihmisiä sen perusteella, onko heillä tatuointeja vai ei.

Totta kai. En yleensä tykkää kaula- ja naamatatuoinneista, mutta eivät ne ammattitaitoon vaikuta. Lakimiesten kanssa ei ole tullut oltua tekemisissä, mutta useamman tatuoidun lääkärin potilaana olen ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu lääkärin muusta olemuksesta ja käytöksestä ja tietysti siitä, millainen tatuointi on kyseessä. Nyrkkisääntönä voisi kuitenkin sanoa, että kaikki näkyvillä olevat tatuoinnit vähentää luottamustani ihmisen ammattitaitoon.

Millainen korrelaatio näillä voisi olla suhteessa ammattitaitoon? 🤔 Minun on erittäin vaikea hahmottaa yhteyttä juuri ammattitaitoon. 

Riippuu siitä, että mitä ammattitaidolla tarkoittaa. Mitä sinä pidät lääkärin ammattitaitona? Olisiko esimerkiksi pornolehti mieslääkärin työpöydällä sinulle ok?

Hmm, aika eri kaliiberin tasolla liikutaan, jos vertaillaan tatuointia pornolehteen. Kas kun ei verrata itsensä kuivaksi näivettänyttä ultramaratoonaria Grinderiin.

Omasta puolestani voin sanoa, että lääkärin pöydällä olkoot menossa vaikka 0rgiat, jos lääkäri osaa työnsä ja pystyy auttamaan minua ja ottaa asiani vakavasti.

Saanen epäillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai luottaisin. Eihän lääkärinä tai juristina voi toimia ilman asianmukaista koulutusta. Ja mitä sitten, jos joku olisikin elänyt aiemmin sellaista elämää, että on hankkinut kaula-tai kasvotatuoinnin? Jos joku on pystynyt muuttamaan elämänsä suunnan siten, että on kouluttautunut lääkäriksi tai juristiksi, ja toimii nyt ammatissa, niin se on kyllä sen kokoluokan muutos, ettei sitä tehdä vähäisellä henkisellä pääomalla ja heikolla motivaatiolla ja elämänhallinnalla. 

Onhan se aina mahdollista, että asiansa osaavalla ihmisellä on rankka menneisyys. Mutta kyllä se pistää miettimään, miksei hyväpalkkaiseen ammattiin kouluttautunut ihminen ole poistanut rumia tatuointejaan edes kasvoista ja kaulasta.

Tatuointien poisto ei ole mikään luomenpoiston tyyppinen nips naps toimenpide. 

Tapailin netin harrasteryhmässä tutustumaani miestä jonkun aikaa opiskeluaikana Helsingissä, opiskelin eri alaa yliopistossa. Mies oli hyvin ujo ja arkakin perusluonteeltaan, taiteellinen ja herkkä, hyvin pedantti. Asuntonsa oli aina siisti, kun siellä kävin. Ilmeisesti hän oli yrittänyt jotenkin kompensoida luonnettaan tatuoinneilla (ei olisi tarvinnut), en tietenkään tätä sanonut hänelle koskaan ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

En, meille ei tatuoidut pääse töihin.

Vit-tu te Niemen pojat ootte autisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai luottaisin. Eihän lääkärinä tai juristina voi toimia ilman asianmukaista koulutusta. Ja mitä sitten, jos joku olisikin elänyt aiemmin sellaista elämää, että on hankkinut kaula-tai kasvotatuoinnin? Jos joku on pystynyt muuttamaan elämänsä suunnan siten, että on kouluttautunut lääkäriksi tai juristiksi, ja toimii nyt ammatissa, niin se on kyllä sen kokoluokan muutos, ettei sitä tehdä vähäisellä henkisellä pääomalla ja heikolla motivaatiolla ja elämänhallinnalla. 

Ihmisen luonne ei muutu miksikään. Olisit siis valmis valitsemaan näin myös omilla rahoillasi ja esim. riitatapauksissa, joissa kyse olisi koko omaisuudestasi?

Tatuoinnit eivät välttämättä kerro mitään siitä, kuinka hyväntahtoinen joku on, tai kuinka älykäs.  Olosuhteet ja tapahtumahetkellä oikeina pidetyt asiat vaikuttavat tehtyihin päätöksiin. Esimerkiksi rikkinäisestä kodista tuleva, päihteiden kanssa sekoillut, ja naamansa tatuoinut voi olla sisimmässään vaikka kuinka kiltti ihminen, josta olisi toisissa olosuhteissa tullut vaikka lääkäri. Ja elämänsä suunnan muuttaminen on aina mahdollista. Se voi olla vaikeaa, mutta se on mahdollista. 

Tatuoitu lakimies=entinen linnassa istunut vanki

Tatuointi on älykkyystesti. En kyllä ymmärrä miksi jotkut haluvat muidenkin näkevän lopputuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on älykkyystesti. En kyllä ymmärrä miksi jotkut haluvat muidenkin näkevän lopputuloksen.

Täähän se ois. 

Ihan tositarinan jaan teille ja toivottavasti herättää ajatuksia jos joku harkinnut samaa. Eli paras ystäväni otti naamaansa provosoivia jengiläistatuointeja. Seurauksena minuakin alettiin vieroksua kun liikuin hänen seurassa esim ravintoloissa. Ihmiset katsoivat todella ikävällä silmällä. Jouduin päättämään ystävyyden tästä syystä siihen ja nyt elämä on yhtä ystävää köyhempää.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on älykkyystesti. En kyllä ymmärrä miksi jotkut haluvat muidenkin näkevän lopputuloksen.

Onks tää tatuointitesti sun mielestä Mensan testiä luotettavampi älykkyyden arvioinnissa? 

Vierailija kirjoitti:

Ihan tositarinan jaan teille ja toivottavasti herättää ajatuksia jos joku harkinnut samaa. Eli paras ystäväni otti naamaansa provosoivia jengiläistatuointeja. Seurauksena minuakin alettiin vieroksua kun liikuin hänen seurassa esim ravintoloissa. Ihmiset katsoivat todella ikävällä silmällä. Jouduin päättämään ystävyyden tästä syystä siihen ja nyt elämä on yhtä ystävää köyhempää.

Ei lääkäreillä sentään jengiläistatuointeja naamassa ole. Yliampuvaa. 

Voisko joku nyt selittää, mitenkä tatuoinnit pystyis vaikuttamaan kenenkään ammattitaitoon? 

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku nyt selittää, mitenkä tatuoinnit pystyis vaikuttamaan kenenkään ammattitaitoon? 

Elämä on valintoja...