Lue keskustelun säännöt.
voisitko luottaa kaula -tai naamatatuoituiin lääkäriin tai lakimieheen ?
07.06.2024 |
en. kyllä ajattelisin että ollaan huume tai pornomaailmasta tultu rahan per'ässä pesemään rahaa ja ammattitaito ja älykkyys on nolla
Kommentit (100)
Riippuu lääkärin muusta olemuksesta ja käytöksestä ja tietysti siitä, millainen tatuointi on kyseessä. Nyrkkisääntönä voisi kuitenkin sanoa, että kaikki näkyvillä olevat tatuoinnit vähentää luottamustani ihmisen ammattitaitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai luottaisin. Eihän lääkärinä tai juristina voi toimia ilman asianmukaista koulutusta. Ja mitä sitten, jos joku olisikin elänyt aiemmin sellaista elämää, että on hankkinut kaula-tai kasvotatuoinnin? Jos joku on pystynyt muuttamaan elämänsä suunnan siten, että on kouluttautunut lääkäriksi tai juristiksi, ja toimii nyt ammatissa, niin se on kyllä sen kokoluokan muutos, ettei sitä tehdä vähäisellä henkisellä pääomalla ja heikolla motivaatiolla ja elämänhallinnalla.
Äärimmäisellä varauksella, hyvin todennäköisesti mt-taustaa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luottaisin. Eihän lääkärinä tai juristina voi toimia ilman asianmukaista koulutusta. Ja mitä sitten, jos joku olisikin elänyt aiemmin sellaista elämää, että on hankkinut kaula-tai kasvotatuoinnin? Jos joku on pystynyt muuttamaan elämänsä suunnan siten, että on kouluttautunut lääkäriksi tai juristiksi, ja toimii nyt ammatissa, niin se on kyllä sen kokoluokan muutos, ettei sitä tehdä vähäisellä henkisellä pääomalla ja heikolla motivaatiolla ja elämänhallinnalla.
Onhan se aina mahdollista, että asiansa osaavalla ihmisellä on rankka menneisyys. Mutta kyllä se pistää miettimään, miksei hyväpalkkaiseen ammattiin kouluttautunut ihminen ole poistanut rumia tatuointejaan edes kasvoista ja kaulasta.
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi, enkä siksikään palkkaisi, koska tatuoinnit ovat minusta rumia ja tuhoavat ihmisen luonnollisen kauneuden. En haluaisi katsella sellaista ihmistä, jos ei ole pakko.
Sunko luottamus ihmisiin perustuu näiden kauneuteen? Rumiin ei voi luottaa? 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luottaisin. Eihän lääkärinä tai juristina voi toimia ilman asianmukaista koulutusta. Ja mitä sitten, jos joku olisikin elänyt aiemmin sellaista elämää, että on hankkinut kaula-tai kasvotatuoinnin? Jos joku on pystynyt muuttamaan elämänsä suunnan siten, että on kouluttautunut lääkäriksi tai juristiksi, ja toimii nyt ammatissa, niin se on kyllä sen kokoluokan muutos, ettei sitä tehdä vähäisellä henkisellä pääomalla ja heikolla motivaatiolla ja elämänhallinnalla.
Ihmisen luonne ei muutu miksikään. Olisit siis valmis valitsemaan näin myös omilla rahoillasi ja esim. riitatapauksissa, joissa kyse olisi koko omaisuudestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeintaan silloin, jos henkilö on etninen maori.
Jos kaulalla näkyisi tatuointia mutta olisi älykkään oloinen ihminen, en välittäisi tuon taivaallista.
Mutta jos tyyliin koko naama olisi tatuoitu, olisi jo vaikea luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vielä nähnyt sellaista kaula- tai naamatatuointia, joka ei olisi tehnyt kantajastaan roskasakkiin kuuluvan näköistä. Mutta en mene vannomaan, etteikö jonkin muunlainen tatuointi voisi olla ihan ok.
Mulla lukee otsassa live love laugh ja ihan asiallisesti potilaat ovat suhtautuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu lääkärin muusta olemuksesta ja käytöksestä ja tietysti siitä, millainen tatuointi on kyseessä. Nyrkkisääntönä voisi kuitenkin sanoa, että kaikki näkyvillä olevat tatuoinnit vähentää luottamustani ihmisen ammattitaitoon.
Millainen korrelaatio näillä voisi olla suhteessa ammattitaitoon? 🤔 Minun on erittäin vaikea hahmottaa yhteyttä juuri ammattitaitoon.
Mikä on syy miksi en luottaisi? Joku tatuointi ei vielä aiheuta epäilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, meille ei tatuoidut pääse töihin.
Suomessa on tullut vastaan lääkäri, jolla kookas kämmenselän tatuointi.
Tamperelainen naislääkäri.
Ensin kohotin kulmiani hämmästellem, sillä muualla Euroopassa tämä ei olisi lääkärille sallittua missään tapauksessa, siis moiset näkyvät tatskat..
Saksassa esimerkiksi ollaan hyvin konservatiivisesti suhtautuvia lääkäreiden ammattikunnan suht.
Suomen tatskalekuri oli kuitenkin tosi ok. Ei mitään pahaa sanottavaa hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu lääkärin muusta olemuksesta ja käytöksestä ja tietysti siitä, millainen tatuointi on kyseessä. Nyrkkisääntönä voisi kuitenkin sanoa, että kaikki näkyvillä olevat tatuoinnit vähentää luottamustani ihmisen ammattitaitoon.
Millainen korrelaatio näillä voisi olla suhteessa ammattitaitoon? 🤔 Minun on erittäin vaikea hahmottaa yhteyttä juuri ammattitaitoon.
Riippuu siitä, että mitä ammattitaidolla tarkoittaa. Mitä sinä pidät lääkärin ammattitaitona? Olisiko esimerkiksi pornolehti mieslääkärin työpöydällä sinulle ok?
En luottaisi. Todennäköisesti vankilassa opiskellut juristi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tullut vastaan lääkäri, jolla kookas kämmenselän tatuointi.
Tamperelainen naislääkäri.
Ensin kohotin kulmiani hämmästellem, sillä muualla Euroopassa tämä ei olisi lääkärille sallittua missään tapauksessa, siis moiset näkyvät tatskat..
Saksassa esimerkiksi ollaan hyvin konservatiivisesti suhtautuvia lääkäreiden ammattikunnan suht.
Suomen tatskalekuri oli kuitenkin tosi ok. Ei mitään pahaa sanottavaa hänestä.
Eihän kämmenselkään edes mahdu mitään kookasta 😀
Minulle on ihan sama vaikka lääkäri/kirurgi/erikoislääkäri näyttäisi petolinnunperseeztä revitylle punkkarille. Pääasia, että lääkäri/kirurgi/erikoislääkäri osaa työnsä.
Siinä vaiheessa, kun on henkikulta kyseessä, harva rupeaa vääntämään vastaan, että en ainakaan ota hoitoa tuolta kaulatatuoidulta lääkäriltä, ennemmin kuolen.
Tietysti. Paitsi jos se tatuointi on tyyliin hakaristi tai muu fa si sti symboli.