Lue keskustelun säännöt.
Kitara on liian helppo soitin
06.06.2024 |
Vähän vaan rämpyttää niin kuulostaa pirun hyvältä. Ihan sama millainen tollo sitä kitaraa soittaa. Sitten on toki kaikenlaisia kitaravirtuooseja mutta tilutus on hieman epätoivoista touhua kun paras ääni kitarasta on kuitenkin se rämp rämp rämp.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24 vuotta "soittanut" akustista kitaraa, enkä todellakaan lähtisi julkisesti soittelemaan. Varmasti mitään soitinta osaamaton saattaisi ajatella että kaverihan osaa soittaa...
Ja se äänikin tehdään vahvistimilla ja efekteillä. Koneilla. Sähkökitara johdot irti ei kuulosta yhtään miltään peruskitaristin soittamana, vaikka levyllä vinkuu ja vonkuu miten.
Yleensä melun lisäksi soittotaidottomuutta tosiaan peitellään nopealla tilutuksella, mikä on vaan mekaanista räpätystä eikä opeteltua taitoa. Akkuporakone soittaa yhtä hyvin jos laittaa plektran kiinni poranterään.
Soita toisinpäin sitä lisähaasteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän jostain viulusta lähtee ziljoonasti enemmän nyansseja, mutta toisaalta jos musiikki kumminkin kuunnellaan puristettuna poppina auton hurinan taustalla, niin eikö tuo liene yksi ja sama.
Ei sillä ole väliä, että millainen soittimen aloittamisen vaikeustaso on. Lopulta kuitenkin kitara vaatii sen samat 10 000 tuntia treeniä kuin viulukin, jos haluaa olla virtuoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole väliä, että millainen soittimen aloittamisen vaikeustaso on. Lopulta kuitenkin kitara vaatii sen samat 10 000 tuntia treeniä kuin viulukin, jos haluaa olla virtuoosi.
Varmaan tyhjän tynnyrin kolistelukin. Silti se on äärimmäisen simppeli ja helppo soitin, eli kuka vaan soittaa jo puolen tunnin jälkeen ihan hyvin, ja joku toinen soitin taas ei ole.
Helppoa soitinta ei ole olemassakaan. Jokaista instrumenttia pystyy reenaamaan aina vaan pidemmälle ja vaikeammalle tasolle.
Jos joku soitin on omasta mielestään helppo, niin se kertoo vain, että on vielä alkuvaiheessa kyseisen soittimen kanssa.
Tämmä tunnetaan myös Dunning-Kruger -harhana tai ylivertaisuusvinoumana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole väliä, että millainen soittimen aloittamisen vaikeustaso on. Lopulta kuitenkin kitara vaatii sen samat 10 000 tuntia treeniä kuin viulukin, jos haluaa olla virtuoosi.
Mutta miten moni huomaa jos coverbändin kitaristi soittaa Smoke on the Waterin soolon päin pylleröä tai jopa jättää koko soolon soittamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole väliä, että millainen soittimen aloittamisen vaikeustaso on. Lopulta kuitenkin kitara vaatii sen samat 10 000 tuntia treeniä kuin viulukin, jos haluaa olla virtuoosi.
Varmaan tyhjän tynnyrin kolistelukin. Silti se on äärimmäisen simppeli ja helppo soitin, eli kuka vaan soittaa jo puolen tunnin jälkeen ihan hyvin, ja joku toinen soitin taas ei ole.
Piano on vielä paljon helpompi aloittaa, koska siinä on nuotit niin loogisesti järjestyneet, mutta siitä huolimatta se on ehkä kaikista arvostetuin soitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jostain viulusta lähtee ziljoonasti enemmän nyansseja, mutta toisaalta jos musiikki kumminkin kuunnellaan puristettuna poppina auton hurinan taustalla, niin eikö tuo liene yksi ja sama.
Sähkökitara on vähintään yhtä monipuolinen soitin kuin viulu.
Vierailija kirjoitti:
Ja se äänikin tehdään vahvistimilla ja efekteillä. Koneilla. Sähkökitara johdot irti ei kuulosta yhtään miltään peruskitaristin soittamana, vaikka levyllä vinkuu ja vonkuu miten.
Yleensä melun lisäksi soittotaidottomuutta tosiaan peitellään nopealla tilutuksella, mikä on vaan mekaanista räpätystä eikä opeteltua taitoa. Akkuporakone soittaa yhtä hyvin jos laittaa plektran kiinni poranterään.
Kai se sähkökitara nyt ei kuulosta hyvältä ilman sähköjä, kun se on sähkökitara eikä akustinen kitara. Ei ole kaikukoppaa tai muita ominaisuuksia, jotka luovat kauniin äänen. Herranjestas. Hyvä kitaristi osaa kyllä soittaa molempia soittimia hyvin. En tiedä miksi edes vastaan trolliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutku se kitarakin pitäisi osata alkuun virittää ihan itse...
Rytmi on se joka tekee musiikin. Voit rummuttaa vaikka pöytää, mutta se ei kuulosta hyvältä ilman rytmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se äänikin tehdään vahvistimilla ja efekteillä. Koneilla. Sähkökitara johdot irti ei kuulosta yhtään miltään peruskitaristin soittamana, vaikka levyllä vinkuu ja vonkuu miten.
Yleensä melun lisäksi soittotaidottomuutta tosiaan peitellään nopealla tilutuksella, mikä on vaan mekaanista räpätystä eikä opeteltua taitoa. Akkuporakone soittaa yhtä hyvin jos laittaa plektran kiinni poranterään.
Kai se sähkökitara nyt ei kuulosta hyvältä ilman sähköjä, kun se on sähkökitara eikä akustinen kitara. Ei ole kaikukoppaa tai muita ominaisuuksia, jotka luovat kauniin äänen. Herranjestas. Hyvä kitaristi osaa kyllä soittaa molempia soittimia hyvin. En tiedä miksi edes vastaan trolliin.
No joo joo mutta siis pointtina että ääni tuotetaan sähköisesti, mekaanisesti. Soittaja ei siihen osallistu kuin komentoja antamalla. Soittajan tuottaman äänilähteen voisi generoida tietokoneen piipperikaiuttimiella ja ajaa signaali vaan kaiken saman tekniikan läpi niin kuulostaisi yhtä hienolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jostain viulusta lähtee ziljoonasti enemmän nyansseja, mutta toisaalta jos musiikki kumminkin kuunnellaan puristettuna poppina auton hurinan taustalla, niin eikö tuo liene yksi ja sama.
Sähkökitara on vähintään yhtä monipuolinen soitin kuin viulu.
No entäpä sähköviulu, se on varmaan sitten kaikkein monipuolisin?
Kitara on mulle, niin kuin nainen sulle mi yössä yksinäistä lohduttaa.
Soitto kuin naisen hmmm. Kaulasta kiinni ja reiän kohdalta rämpytetään
Oletko kenties kuuro?