Miksi on oikein, että nuori nainen käyttää ulkonäköään hyväksi esim. yliopiston pääsykokeissa mutta mies joka on päättävässä aemassa
ei saisi näin tehdä jos vastaanottaa kauniilta naiselta palveluksia ja nainen tulee valituksi?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Mistä yliopistojen valintalautakunnat näkevät kaikkien tuhansien hakijoiden ulkonäön?
Ne on rivissä pisteyttämässä hakijat ja sitten arviot jaetaan salaisessa whatsapp ryhmässä. Vähän on ollut toki ongelmia, kun joku tyttönen oli Tampereella saanut pisteet 9-10, mutta kun aloitti syksyllä opinnot Otaniemessa niin siellä arvioItiinkin, että on maksimissaan 8.5. Kostivat sitten Otaniemessä ja pistävät seuraavana vuonna Tampereelle tytön tasoa 6-.
Tuollaista taulukkoa ei ole. Tainnut ap opiskella viimeksi peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Tää vanha täti tietää vastauksen noihin kyssäreihin. Tätähän tehtiin jo nollarilla: lantiopöksyt jalkaan, stringit vilkkumaan, avoin napapaita päälle. Nämä tietysti niille kamuille, jotka tulevat vain poikia huijaamaan kokeisiin, jotka eivät siis edes hae tuohon paikkaan. Syvät katseet jo ennen pääsykoetta, pyyntö kahville testin jälkeen nuolaisten harmittomasti huulia. Pitkiä katseita ja vartalon pientä kiemmurtelua pääsykokeessa...
Tarkoitushan tässä on minimoida hakijoiden pääsy. Kun poika miettii vain niitä tulevia treffejä, niin ehkä tekee sen puolen pisteen virheen, joka on sitten sen oikean tyttöhakijan etu. Näin nainen auttaa naista.
Ap, mikä on diagnoosisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että miellyttävän näköiselle ihmiselle kursori liikkuu itsestään oikeisiin vastauksiin.
Pääsykokeet on edelleen hyvin moneen paikkaan paperisia. Meinaatko että proffa vai kenties reksi tai dekaani tulee siihen viereen liikuttamaan kynää. Vai pitäisikö sen ollakin joku opintopalveluista. Luultavasti tähän on sotkeutunut myös ylioppilaslautakunta, koska yli puolet valitaan todistuksella.
Paperisia? Eivät kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää vanha täti tietää vastauksen noihin kyssäreihin. Tätähän tehtiin jo nollarilla: lantiopöksyt jalkaan, stringit vilkkumaan, avoin napapaita päälle. Nämä tietysti niille kamuille, jotka tulevat vain poikia huijaamaan kokeisiin, jotka eivät siis edes hae tuohon paikkaan. Syvät katseet jo ennen pääsykoetta, pyyntö kahville testin jälkeen nuolaisten harmittomasti huulia. Pitkiä katseita ja vartalon pientä kiemmurtelua pääsykokeessa...
Tarkoitushan tässä on minimoida hakijoiden pääsy. Kun poika miettii vain niitä tulevia treffejä, niin ehkä tekee sen puolen pisteen virheen, joka on sitten sen oikean tyttöhakijan etu. Näin nainen auttaa naista.
Pääset terveysasemalle hoitamaan hypotermiaasi, jos tuolla vaatetuksella menet Helsingin messukeskukseen tekemään pääsykoetta
Mitäpä sitä ei rskkaiden ystäviensä puolesta tekisi. Pieni hypoteesia siitä hyvästä, että ystävä pääsee lääkikseen tsi mihin nyt sitten hakeekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että miellyttävän näköiselle ihmiselle kursori liikkuu itsestään oikeisiin vastauksiin.
Pääsykokeet on edelleen hyvin moneen paikkaan paperisia. Meinaatko että proffa vai kenties reksi tai dekaani tulee siihen viereen liikuttamaan kynää. Vai pitäisikö sen ollakin joku opintopalveluista. Luultavasti tähän on sotkeutunut myös ylioppilaslautakunta, koska yli puolet valitaan todistuksella.
Paperisia? Eivät kyllä ole.
Muutamaa koetta pidetään vielä väkisin paperisena, mikä on ihan älytöntä siihen nähden että nykylapset edes tiedä mikä on kynä ja mitä sillä tehdään.
Jos niin kuvittelee, on harhainen. Seuraavaksi voi etsiä mikrofonia hampaasta ja kameraa lampusta. Aloittajalle varmasti tuttua hommaa.