Kesäkuun toimeentulotukeni on leikkaantunut 160e "liian kalliin" vuokran takia...Vaikka olen asunut samassa asunnossa jo 5 vuotta. Mitä teen

Muutat halvempaan kuten kaikki muutkin 

Oletko nainen ja onko peffan myyminen vaihtoehto

Siis nyt en ymmärrä. Toimeentulotukea on leikattu,koska vuokra on yli normien? Eikös se ole niin,että sen lakisääteisen perusosan saat ja sen verran asumistukea mitä nyt on päätettykään ja jos sen jälkeen ei rahat riitä,se on sinun ongelmasi,millä vuokran maksat? Siis se,että liian kalliin asunnon vuoksi leikataan hakea,ei voi olla mahdollista. Jos tuki ei riitä omavastuuosuuden maksuun,niin eihän sen silti pitäisi mitään varsinaista tukien alennusta aiheuttaa? Kertokaa te,jotka tiedätte tästä jotain enemmän,kiinnostaisi voiko noin toimia. Tietysti tilanne on se,että etsittävä halvempi asunto jos ei enää pysty maksamaan,mutta että ihan leikattaisiin jo tehtyjen leikkausten päälle vain koska asunto yhtäkkiä liian kallis? Ei nyt mene jakeluun.

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt en ymmärrä. Toimeentulotukea on leikattu,koska vuokra on yli normien? Eikös se ole niin,että sen lakisääteisen perusosan saat ja sen verran asumistukea mitä nyt on päätettykään ja jos sen jälkeen ei rahat riitä,se on sinun ongelmasi,millä vuokran maksat? Siis se,että liian kalliin asunnon vuoksi leikataan hakea,ei voi olla mahdollista. Jos tuki ei riitä omavastuuosuuden maksuun,niin eihän sen silti pitäisi mitään varsinaista tukien alennusta aiheuttaa? Kertokaa te,jotka tiedätte tästä jotain enemmän,kiinnostaisi voiko noin toimia. Tietysti tilanne on se,että etsittävä halvempi asunto jos ei enää pysty maksamaan,mutta että ihan leikattaisiin jo tehtyjen leikkausten päälle vain koska asunto yhtäkkiä liian kallis? Ei nyt mene jakeluun.

Et ole kartalla. Perusosa on se, mikä pitäisi jäädä käteen kuussa. Siinä on huomioitu kaikki, aivan kaikki tulot ja ne menot, mitkä hyväksytään. Jos vuokra ylittää kelan määrittelemän maksimin, se käytännössä pienentää tuota perusosan määrää suoraan. 

Etkö huomaa. ..sinua kannustetaan...kela välittää sinusta .

Jos lopettaisit valittamisen ja alkaisit elää ansiotasosi mukaisesti?

Naurettava sama Provo taas. Kela kyllä tiedottaa kirjeessä asiasta jo kuukausia ennemmin. Älä jaksa.

Ei tuohon mikään valitus auta pätkän vertaa. Se on nykyinen käytäntö ja sillä hyvä. Ainoa mitä voisi kokeilla on olla yhteydessä vuokranantajaan ja kysyä, että onko sillä kiinnostusta pitää hyvä vuokralainen vai haluaako se tyhjiä kuukausia 

Näinhän se menee.

Asun jo HeKa:n asunnossa. Halvempia ei Helsingistä löydä.

Vierailija kirjoitti:

Asun jo HeKa:n asunnossa. Halvempia ei Helsingistä löydä.

Muuta kimppakämppään.

"Siis nyt en ymmärrä. Toimeentulotukea on leikattu,koska vuokra on yli normien? Eikös se ole niin,että sen lakisääteisen perusosan saat ja sen verran asumistukea mitä nyt on päätettykään ja jos sen jälkeen ei rahat riitä,se on sinun ongelmasi,millä vuokran maksat? Siis se,että liian kalliin asunnon vuoksi leikataan hakea,ei voi olla mahdollista. Jos tuki ei riitä omavastuuosuuden maksuun,niin eihän sen silti pitäisi mitään varsinaista tukien alennusta aiheuttaa? Kertokaa te,jotka tiedätte tästä jotain enemmän,kiinnostaisi voiko noin toimia. Tietysti tilanne on se,että etsittävä halvempi asunto jos ei enää pysty maksamaan,mutta että ihan leikattaisiin jo tehtyjen leikkausten päälle vain koska asunto yhtäkkiä liian kallis? Ei nyt mene jakeluun."

mutta halvempaa logiikka ei toimi; on varmastimuitakn kustannuksia mitä syntyy tuostakin pakotuksesta, mutta sitähän ei huonolla vaikutusarvioinnilla ja kiireellä. sama ongelma muussakin kiirelakne säätämisessä varsinkin kun pöhköt poliitikot, selittää; enemmistön turvin tehdy ideologinen leikkuri joka ei VARMASTI tuo äänestäjiä lisää nykyhallitukselle. 

Tätä oli jo tiedossa pitkän aikaa ja parhaat halvemmat kämpät vietiin käytännössä käsistä. Matti Myöhäsille on jäljellä enää a) tyytyä vaan pienempään summaan per kuukausi b) Muuttaa sen verran kauas pelipaikoilta, että Kelan vaatimukset täyttyvät c) Keksiä muita tuloja lisäksi 

Alapeukutus ei paljoa auta sillä kun ei muuteta reaalielämässä yhtään mitään  

Näillä keleillä tarkenee kyllä pihallakin asua.

Löytyisikö naapurikunnista halvempi asunto?

Vierailija kirjoitti:

Asun jo HeKa:n asunnossa. Halvempia ei Helsingistä löydä.

Sitten on edessä muutto esim. Karkkilaan

Vierailija kirjoitti:

Asun jo HeKa:n asunnossa. Halvempia ei Helsingistä löydä.

Muuta sitten pois sieltä, ei meitä muualla asuvia suomalaisia kiinosta pätkään vertaa maksella veroja sen vuoksi että joku tukipummi haluaa elää Helsingissä tonnin vuokraluukussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun jo HeKa:n asunnossa. Halvempia ei Helsingistä löydä.

Muuta sitten pois sieltä, ei meitä muualla asuvia suomalaisia kiinosta pätkään vertaa maksella veroja sen vuoksi että joku tukipummi haluaa elää Helsingissä tonnin vuokraluukussa.

Samaa mieltä. Ihan tarpeeks jo saa maksaa pääkaupunkiseudun luusereille jotka ovat vuosia olleet työttöminä.

Jos ei töihin pääse eikä pysty elämään pienemmällä rahalla ni tavarat matkalaukkuun ja halvempaan kuntaan.

Itselläni ei työläisenä olisi varaa helsingin vuokriin. Joten asun täällä edullisemmassa kunnassa.

Kannattaa kokeilla etsiä asuntoa Helsingin ulkopuolelta, jos olet työtön. Esim. Vantaalta löytyy suht. edullisia kämppiä ja siihen, kun etsit vielä vaikka osa-aikatyön niin pärjäät loistavasti ilman tt- tukeakin.