Ruotsi se vaan porskuttaa! Ikea, Spotify ja Klarna
Suomen vientituotehitti selluloosa. Innovaatiot?
Jos koulutus tästä vielä rapautuu (Sanni Grahn-Laasonen leikkasi 800 miljoonaa) niin mitä innovaatioita täällå kukaan keksii? Myydään sinkkiämpäreitä??
Kommentit (30)
Nokia on ollut ja tulee ikuisesti olemaan AINOA merkittävä ja oikeasti tunnettu suomalainen vientituote.
Kaikki nämä selluloosat, hissit, laivamoottorit, tietokonepelit jne. on todellisuudessa ihan peanuts eivätkä kiinnosta ketään, mistään maakuvan muokkaamisesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei tueta maaseutua ja pikkukyliä yhtä aggressiivisesti menneisyyteen haikaillen, vaan ruotsalaisissa kaupungeissa yrittäjyys ja innovaatioiden kehitys kukoistaa.
Suomessakin yksi isoimpia yhteisöveron maksajia oli ainakin ollut Supercellin kaltainen piskuinen pelifirma, ja vasta sen jälkeen Kone, joka on iso teollisuusfirma.
Mitä Suomi tekee? Vähättelee kaupungistumisen merkitystä ja nojautuu edelleen paskapaperin tuotantoon.
Tervetuloa persuhelvettiin, taantuvaan takapajulaan. Pääasia ettei olla "Ruotsin tiellä". No ei todellakaan olla.
Ruotsissa on vuosisataiset perinteet isossa bisneksessä, joten taitoa ja varallisuutta on kertynyt. Eivätkä sodat ole piinanneet yli 200 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on vuosisataiset perinteet isossa bisneksessä, joten taitoa ja varallisuutta on kertynyt. Eivätkä sodat ole piinanneet yli 200 vuoteen.
Niin mitäs me pohjois euroopan afrikkalaiset ikuisesti uhriutumassa lähes 100 vuoden takaisesta sodasta. Sitä maailmaa ei ole ollut koko merkityksellisen talouskasvun aikana ja ei voi käyttää syynä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei tueta maaseutua ja pikkukyliä yhtä aggressiivisesti menneisyyteen haikaillen, vaan ruotsalaisissa kaupungeissa yrittäjyys ja innovaatioiden kehitys kukoistaa.
Suomessakin yksi isoimpia yhteisöveron maksajia oli ainakin ollut Supercellin kaltainen piskuinen pelifirma, ja vasta sen jälkeen Kone, joka on iso teollisuusfirma.
Mitä Suomi tekee? Vähättelee kaupungistumisen merkitystä ja nojautuu edelleen paskapaperin tuotantoon.
Tervetuloa persuhelvettiin, taantuvaan takapajulaan. Pääasia ettei olla "Ruotsin tiellä". No ei todellakaan olla.
Taas näitä punikin kaalipieruja.
Ikeasta viis, meillä on Artek. Itse en ainakaan halua mitään ruotsalaista krääsää, en vaatteissakaan.
Keksikääpä valittajat itse jotakin suurta. Suomi-nimistä henkilöä ei ole, homma lähtee jokaisesta itsestään. Ikean takanakin on Ingvar Kamprad-niminen yrittäjä.
Suomalaiset ovat tietyllä tavalla hyvinkin yksinkertaista väkeä. Suomessa yrittelijäisyyttä riittää vain etelässä ja lännessä, eikä se riitä kannattelemaan kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Nokia on ollut ja tulee ikuisesti olemaan AINOA merkittävä ja oikeasti tunnettu suomalainen vientituote.
Kaikki nämä selluloosat, hissit, laivamoottorit, tietokonepelit jne. on todellisuudessa ihan peanuts eivätkä kiinnosta ketään, mistään maakuvan muokkaamisesta puhumattakaan.
Jos vienti vetää, niin kannattaako potkia itseä että ei viedä muodikkaita asioita? Tullin tilastojen valossa Suomen vienti jakautunut kivasti eri alojen kesken. Ehkä Suomesta ei ole ponnistanut kuluttajapuolelle mitään yltiösuurta, mutta yrityskaupoilla esim. Kesko on pohjois-Euroopassa iso peluri rauta- ja tukkukaupassa. K Bygg lienee väärin tehty ja hävetään sitä joukolla.
Vierailija kirjoitti:
Ikeasta viis, meillä on Artek. Itse en ainakaan halua mitään ruotsalaista krääsää, en vaatteissakaan.
Olennaista ei ole, mitä sinä haluat. Olennaista on, mikä käy todella kaupaksi isossa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei tueta maaseutua ja pikkukyliä yhtä aggressiivisesti menneisyyteen haikaillen, vaan ruotsalaisissa kaupungeissa yrittäjyys ja innovaatioiden kehitys kukoistaa.
Suomessakin yksi isoimpia yhteisöveron maksajia oli ainakin ollut Supercellin kaltainen piskuinen pelifirma, ja vasta sen jälkeen Kone, joka on iso teollisuusfirma.
Mitä Suomi tekee? Vähättelee kaupungistumisen merkitystä ja nojautuu edelleen paskapaperin tuotantoon.
Tervetuloa persuhelvettiin, taantuvaan takapajulaan. Pääasia ettei olla "Ruotsin tiellä". No ei todellakaan olla.
Taas näitä punikin kaalipieruja.
Suosittelen lääkärissä käyntiä. Ei ole tervettä nähdä "punikkeja" kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Ikeasta viis, meillä on Artek. Itse en ainakaan halua mitään ruotsalaista krääsää, en vaatteissakaan.
Eikös nekin tee nykyisin kennolevy kalusteita kuten Ikea? Itseasiassa minulla olisi Ikealle bisnesidea/ kehitysehdotus, mutta ei siitä enempää. Meillä on oikeasti hienoja yrityksiä kuten Arabia ja Iittala, Marimekko, Artek, mutta se mikä puuttuu on joka hemmolle sopiva konsepti. Nämä kaikki on keskituloisten wanne be rikkaiden ja hyvätuloisten kulutuskohteita. Meidän pitäisi kehittää jotain sille ihmiselle joka laskee taskunpohjansa euroja.
Vierailija kirjoitti:
Nokia on ollut ja tulee ikuisesti olemaan AINOA merkittävä ja oikeasti tunnettu suomalainen vientituote.
Kaikki nämä selluloosat, hissit, laivamoottorit, tietokonepelit jne. on todellisuudessa ihan peanuts eivätkä kiinnosta ketään, mistään maakuvan muokkaamisesta puhumattakaan.
Koneen hissit löytyy kaikkialta maailmasta, mutta ei se Suomessa näy mitenkään, se on totta. Meillä on tuotteet hyvin suppealle ihmisryhmälle suunnattuja ja erikoistuneisiin teollisuuden aloihin.
Ei kyse ole innovaatioista vaan asennoitumisesta ja kansanluonteesta. Nokiakin pärjäsi hyvin niin kauan kuin kyse oli insinööritaidosta. Heti kun kyse alkoi olla käyttäjäkokemuksesta, jäätiin jälkeen. Meidän suomalaisten kansanluonne on sen verran omanlaisensa, että meidän on vaikea ymmärtää globaalisti, mitä kuluttajat haluavat. Mutta pelata me osataan omissa loukoissamme, joten pelejä meiltä tulee. Samoin me osataan ratkaista teknisiä ongelmia, minkä vuoksi me myydään teknologiaa yrityksiltä yrityksille.
Eikä me tietenkään palkata yrityksiin muualta maailmasta tulleita, eri ikäisiä, eikä mitenkään muutenkaan erilaisia ihmisiä, joilla voisi olla tuota käsitystä. Pusketaan vaan päin seinää Suomi-insinöörin punakoin poskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei tueta maaseutua ja pikkukyliä yhtä aggressiivisesti menneisyyteen haikaillen, vaan ruotsalaisissa kaupungeissa yrittäjyys ja innovaatioiden kehitys kukoistaa.
Suomessakin yksi isoimpia yhteisöveron maksajia oli ainakin ollut Supercellin kaltainen piskuinen pelifirma, ja vasta sen jälkeen Kone, joka on iso teollisuusfirma.
Mitä Suomi tekee? Vähättelee kaupungistumisen merkitystä ja nojautuu edelleen paskapaperin tuotantoon.
Tervetuloa persuhelvettiin, taantuvaan takapajulaan. Pääasia ettei olla "Ruotsin tiellä". No ei todellakaan olla.
Taas näitä punikin kaalipieruja.
Mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei tueta maaseutua ja pikkukyliä yhtä aggressiivisesti menneisyyteen haikaillen, vaan ruotsalaisissa kaupungeissa yrittäjyys ja innovaatioiden kehitys kukoistaa.
Suomessakin yksi isoimpia yhteisöveron maksajia oli ainakin ollut Supercellin kaltainen piskuinen pelifirma, ja vasta sen jälkeen Kone, joka on iso teollisuusfirma.
Mitä Suomi tekee? Vähättelee kaupungistumisen merkitystä ja nojautuu edelleen paskapaperin tuotantoon.
Ikea on kyllä aika vanha konserni
Mutta ymmärrän, että vihreät halauavat kaikki suomalaiset yhteen kaupunkiin asumaan, niin jääpä sitten enemmän maata kaivannaisteollisuudelle
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole innovaatioista vaan asennoitumisesta ja kansanluonteesta. Nokiakin pärjäsi hyvin niin kauan kuin kyse oli insinööritaidosta. Heti kun kyse alkoi olla käyttäjäkokemuksesta, jäätiin jälkeen. Meidän suomalaisten kansanluonne on sen verran omanlaisensa, että meidän on vaikea ymmärtää globaalisti, mitä kuluttajat haluavat. Mutta pelata me osataan omissa loukoissamme, joten pelejä meiltä tulee. Samoin me osataan ratkaista teknisiä ongelmia, minkä vuoksi me myydään teknologiaa yrityksiltä yrityksille.
Eikä me tietenkään palkata yrityksiin muualta maailmasta tulleita, eri ikäisiä, eikä mitenkään muutenkaan erilaisia ihmisiä, joilla voisi olla tuota käsitystä. Pusketaan vaan päin seinää Suomi-insinöörin punakoin poskin.
Nokiassa näkyy suomalaisen insinööri miehen kyvyttömyys tajuta tunteita, että tuotteita myydään tunteisiin ei järkeen vedoten. Ihminen ostaa tunteella ja sitten kun se ensimmäinen fiilis on ohi tulee käyttäjänä järki mukaan kokemukseen. Ensimmäinen myynti tehdään tunteella, seuraava tehdään järjellä kun ihminen ostaa saman tuotteen todettuaan sen hyväksi. Sen jälkeen tulee asiakas ja voidaan puhua suhteesta tuotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on vuosisataiset perinteet isossa bisneksessä, joten taitoa ja varallisuutta on kertynyt. Eivätkä sodat ole piinanneet yli 200 vuoteen.
Siellä ihan tavallinen kansalainenkin osaa sijoittaa pörssiosakkeisiin, toisin kuin sosialistisessa itänaapurissaan, missä kaikki sijoittajat ovat lahtareita
Saabia ei ole, Volvo on myyty kiinalaisille, Scania volkkarille. Hasselbladinkin omistaa nykyään kinukit.
No, tehtaat on ainakin toistaiseksi Ruotsissa.
Ruotsissa ei tueta maaseutua ja pikkukyliä yhtä aggressiivisesti menneisyyteen haikaillen, vaan ruotsalaisissa kaupungeissa yrittäjyys ja innovaatioiden kehitys kukoistaa.
Suomessakin yksi isoimpia yhteisöveron maksajia oli ainakin ollut Supercellin kaltainen piskuinen pelifirma, ja vasta sen jälkeen Kone, joka on iso teollisuusfirma.
Mitä Suomi tekee? Vähättelee kaupungistumisen merkitystä ja nojautuu edelleen paskapaperin tuotantoon.