Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ohisalon mukaan ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat suurimmat juuri Suomessa
05.06.2024 |
Ja aivan tavallinen sää ollut koko kesän kunhan lumet ensin sulivat. Tavallista parempi itse asiassa.
Luulisi, että ihmiset huomasivat jotain jos oikeita vaikutuksia olisi.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ovat, kohta ei ole havupuita. Eikä sadetta. Eikä viljaa tai maataloutta. Eikä ruokaa.
Ruokaa ei ole liian vähän, ruokittavia suita on vaan liikaa.
Tämä on se ihmisvihamielisyys joka liikkeseen myös liittyy.
Välillä pitää ajatella rationaalisesti. Maapallo ei kestä nykyistä ihmistulvaa joka automaattisesti johtaa ilmastonmuutokseen. Vihreä siirtymä on vain liikakansoituksen aiheuttamien tulipalojen sammuttelua. Jos ilmastonmuutoksen juurisyytä ei voi hyväksyä kun se on niin ihmisvihamielistä, niin toivoa ilmaston hallinnasta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisen ruoan kotimaisuusprosentti on kyllä kova. Tästä jos lasketaan pois ulkomaiset lannoitteet, myrkyt ja karjan rehu niin tilanne ei olekkaan enää niin hyvä.
Kun tuonti vähenee ilmastokriisin tuhotessa ruoantuotantoa muualla, pitää suomessakin tottua rajuihin muutoksiin. Suomenkin satovarmuus vähenee äärimmäisyydestä toiseen vaihtelevan sään takia ja ruokavalikoima sitä myöten. Mutta ehkä sitä viljaa ja perunaa vielä riittää kaikille. Tulee sellainen 1700-luvun ruokavalio takaisin.
Luksustuotteet kuten kaikki ulkomaiset hedelmät, kahvi, kaakaotuotteet ym. Jäävät ihan ensimmäisinä pois. Liha ja maitotuotteet kallistuvat rajusti.
Suomalaisen ruoan kotimaisuusprosentti on kyllä kova. Tästä jos lasketaan pois ulkomaiset lannoitteet, myrkyt ja karjan rehu niin tilanne ei olekkaan enää niin hyvä.
Kun tuonti vähenee ilmastokriisin tuhotessa ruoantuotantoa muualla, pitää suomessakin tottua rajuihin muutoksiin. Suomenkin satovarmuus vähenee äärimmäisyydestä toiseen vaihtelevan sään takia ja ruokavalikoima sitä myöten. Mutta ehkä sitä viljaa ja perunaa vielä riittää kaikille. Tulee sellainen 1800-luvun ruokavalio takaisin.
Luksustuotteet kuten kaikki ulkomaiset hedelmät, kahvi, kaakaotuotteet ym. Jäävät ihan ensimmäisinä pois. Liha ja maitotuotteet kallistuvat rajusti.
Maailmassa keskilämpötila kasvaa, vaikka joissakin paikoissa se voi laskeakin, tämä tarkoittaa eri asiaa kuin sana sää. Lisäksi jo nyt lämpimät alueet lämpenevät lisää, mikä vähentää sateita ja lisää kuivuutta. Makean veden kulutus on jo nyt suurta, ja tämä tulee vähentämään sen saatavuutta entisestään. Ne vähäisetkin vesivarannot on joku Nestle jo ominut, eikä anna paikallisille mitään. Tämä tulee aiheuttamaan valtavia pakolaisaaltoja, sillä ilman vettä emme selviä, eikä merivettä pystytä puhdistamaan kustannustehokkaasti. Suomessa ei vesi lopu ja ilma pysyy riittävän viileänä, joten tänne niitä pakolaisia ainakin tulvii.
Joo, Suomessa ei ole nykyään enää talvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ovat, kohta ei ole havupuita. Eikä sadetta. Eikä viljaa tai maataloutta. Eikä ruokaa.
Ruokaa ei ole liian vähän, ruokittavia suita on vaan liikaa.
Tämä on se ihmisvihamielisyys joka liikkeseen myös liittyy.
Välillä pitää ajatella rationaalisesti. Maapallo ei kestä nykyistä ihmistulvaa joka automaattisesti johtaa ilmastonmuutokseen. Vihreä siirtymä on vain liikakansoituksen aiheuttamien tulipalojen sammuttelua. Jos ilmastonmuutoksen juurisyytä ei voi hyväksyä kun se on niin ihmisvihamielistä, niin toivoa ilmaston hallinnasta ei ole.
Mitään ilmastokriisiä tai liikakansoitusta ole olemassakaan joten siksi ei tarvitse väkeäkään vähentää. Se on rationaalista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Ohisaloa harmittaa se, kun suomalaiset ovat huolissaan kaikista eniten kansallisesta turvallisuudesta ja syystäkin, koska eräs nimeltä mainitsematon vihreiden lemmikki-laji aiheuttaa paljon turvallisuus ongelmia; puhumattakaan siitä, että nämä samaiset kerskakuluttaa Suomen maaperällä enemmän kuin suomalaiset itse; suomalaisella, kun ei ole varaa kuluttaa juuri mitään
Oo hiljaa persu! Länsimaalainen valkoinen on se mikä nämä ongelmat ovat aiheuttaneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöinenkin ajatus. Täällä kylmässä pohjolassa ihmiset kuluttaa enemmän mitä lämpimässä "etelässä". Jostain kumman syystä nämä vihreet haluaa lisää ihmisiä suomeen lämpimistä maista, vaikka silloinhan heidän kulutus kasvaa!
Eihän tämä ole kovin loogista. Eli otetaan vähän kuluttavia ihmisiä kuluttamaan paljon.
"Vihreetä" olisi siirtää suomesta ihmisiä etelään kuluttamaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinenkin ajatus. Täällä kylmässä pohjolassa ihmiset kuluttaa enemmän mitä lämpimässä "etelässä". Jostain kumman syystä nämä vihreet haluaa lisää ihmisiä suomeen lämpimistä maista, vaikka silloinhan heidän kulutus kasvaa!
Eihän tämä ole kovin loogista. Eli otetaan vähän kuluttavia ihmisiä kuluttamaan paljon.
"Vihreetä" olisi siirtää suomesta ihmisiä etelään kuluttamaan vähemmän.
Eihän mikään niiden touhu loogista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän ihmisiä, sen lämpimämpää. Pakollinen ehkäisy kehitysmaihin, tai rahahanat kiinni. Eurooppa ja eurooppalaiset vain syyllistyvät turhasta. Jäitä hattuun.
Minua huolettaa eniten se, että jäätiköiten sulaamisvesi sekoittuu Golf-virtaan ja virta pysähtyy. Suomessa tulee silloin olemaan hyvin kylmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallo kärventyy, mutta oikeisto vain välttelee ilmastotoimia.
Päinvastoin. Oikeistohan nimenomaan leikkaa suomalaisten kulutusta ja ostovoimaa, eli hiilijalanjälkeämme, hyvinkin suoraan nyt ja tulevina vuosina. Matka kohti vasemmiston haluamaa intialaista elintasoa on nyt hyvällä alulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle luvattiin palmupuita. Niitä vielä näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on huijausta.
Kuka mielestäsi hyötyy tästä huijauksesta?
Alue: Aihe vapaa
ÄLÄ NY,ÖLJYPRINSESSA.