Lue keskustelun säännöt.
Eduskunta on hyväksynyt vahvojen max 8 % oluiden ja siiderien tuonnin ruokakauppoihin
Kommentit (189)
Aivan sama, ostan edelleen halvinta kuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoriin miehiin asennetaan syyllisyys, ei ole työtä, ei kumppania, mutta alkoholia on. Ja ihan oma valinta, hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin huono päätös. Mutta HEI! Tämä on demokratiaa.
Päätös tasoittaa tietä sille, että lähivuosina myös muut alkoholijuomat löytyy marketin hyllystä. Ihan kuin Kanarialla!
Se ei tarkoita sitä, että Suomesta tulisi jotenkin kansainvälisempi tai hienompi maa.
Se tarkoittaa alkoholihaittojen lisääntymistä. Se rapauttaa valtioyhtiön (eli siis meidän kaikkien yhtiön) ALKOn toimintaa. Se siirtää alkoholin myyntivoitot K-kauppiaiden taskuun. ALKOssa tuotteiden valinnan tekee siihen kouliintuneet asiantuntijat. ALKOn valikoima on korkealuokkainen. Voit luottaa siihen, vaikka et itse olisi asiantuntija.
Euroopassa on ylituotantoa viineistä, kuten muustakin. Pian nuo ylijäämäpöykyt on myynnissä Sinun K-kaupassasi, olivatpa ne miten huonoja tahansa. Eli ALKOn laadukas valikoima vaihtuu halpamyyntiroskaan omassa lähikaupassasi. Tätäkö halusit?
Ei, en ole a
Jos tarkoitat alkoholin väärinkäyttäjällä sellaista stereotyyppistä spurgua, niin kenties ei.
Mutta alkoholin väärinkäyttäjä voi olla myös ihan hyvätuloinen perheen isä tai äiti, jolla on nyt lähikaupassa valittavana joko lievempi tai vahvempi tuote. Mitä luulet, kumpaan hän päätyy, kun haluaa vain saada päänsä mahdollisimman nopeasti sekaisin? Suurimmat olutharrastelijat tuskin saavat sinne hyllyille mitään erikoisempia hifistelytuotteita vaan ne tilataan edelleen ulkomailta tai alkosta, jossa valikoimaa on enemmän. Ruokakauppojen hyllyille päätyy mahdollisimman halpoja ja yleisiä korkeaprosenttisia alkoholijuomia, joita enemmistö haluaa nauttia humalanhakuisesti.
Hyvä, kohti vapaata alkoholimyyntiä. Murheellista katsoa kun verorahat valuvat Viroon ym ns terveyshaittojen kustannuksella. Tuontia vähätellään tarkoituksella, jotta siitä ei puhuttaisi. Onhan tämä nyt hullua, että varaat ns hakuristeilyn itsellesi ja autollesi laivaan, tilaat juomat preorderina auton viereen ja ajat taas Helsingissä auton ulos laivasta. Ei kovin ekologista puuhaa. Tuot samalla kerralla juomat isommalle porukalle koko kesäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ja sitä seuraavat lakimuutokset, koskien alkoholin myynnin "vapauttamista", tulee osoittautumaan Taksilaki kakkoseksi. Ette ymmärrä sitä nyt, mutta tulette huomaamaan.
Hyvä! Saadaan lapset ja nuoret alkoholisoitua entistä tehokkaammin. Alkoholin kulutus nuorten keskuudessa olikin jo monta vuotta laskeva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi laki erottelee eri valmistusmenetelmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kohti vapaata alkoholimyyntiä. Murheellista katsoa kun verorahat valuvat Viroon ym ns terveyshaittojen kustannuksella. Tuontia vähätellään tarkoituksella, jotta siitä ei puhuttaisi. Onhan tämä nyt hullua, että varaat ns hakuristeilyn itsellesi ja autollesi laivaan, tilaat juomat preorderina auton viereen ja ajat taas Helsingissä auton ulos laivasta. Ei kovin ekologista puuhaa. Tuot samalla kerralla juomat isommalle porukalle koko kesäksi.
Tämä uudistushan ei millään tavalla tule vaikuttamaan näihin viinanhakureissuihin, koska vaikka saatavuus olisi ruokakaupoissa parempi, niin ei se hintoja laske Viron tasolle.
Itse en ole hakenut Virosta viinoja, mutta otaksun, ettei näitä reissuja tehdä sen takia, etteikö lähimmästä Prismasta löytyisi 8% juomia. Todennäköisesti Keskot ja S-ryhmät kyllä osaavat ja haluavat hinnoitella tuotteensa niin, että niistä jää mukava siivu omistajien taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelleily se vaan jatkuu ja jatkuu.......
Alkoholin myynti pitäisi olla jo vapaata kuten keski-euroopassa ja nyt pitäisi jo puhua kannabiksen vapauttamisesta.
Alkoholin tislaus omaan käyttöön pitäisi olla myöskin sallittua kuten useassa Euroopan maassa onkin.
Vapauttaisin myös esim.viljan-, perunan-, marjan- ja hedelmientuottajien oman tislaamisen ja suoramyynnin, kunhan vain pidettäisiin asiallinen laatukontrolli ja veronkanto. Ilman turhaa byrokratiaa. Siinä oli tiloille yksi tulonlähde.
Jos kotimaisista raaka-aineista tehdyt laadukkaat tuotteet pystyttäisiin myymään helposti ja ehkä ulkomaisia edullisemmin niin kenelle tulisi täällä haittaa?
Muille kuin monikansallisille viinayhtiöille tietysti. Mutta niillä taitaa olla paremmat lobbarit?
Vähän sama kuin vakuutusyhtiöillä ja pankeilla noiden sähköskoottereiden ja muiden vakuutusten kanssa. Hyvin meni läpi ja nopsaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea päätös. Mahdollisimman suuri valinnanvapaus ihmisille ja mahdollisimman vähän holhousta valtion taholta. Jos joku juo elämänsä tärviölle, se on hänen ongelmansa. Muiden vapauksia ei pidä rajoittaa pienen vähemmistön vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laki erottelee eri valmistusmenetelmät?
Se selviää kun asia viedään EU-tuomioistuimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä kuulostaa aika hassulta tämä keskustelu. Asun maassa, jossa ruokakaupoista, kioskeista ja vaikka huoltoasemilta voi ostaa 0- 42-prosenttisia alkoholijuomia. Salliminen ei ole saanut kansaa vetämään kaksin käsin viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassamme idiootit päätökset. Nyt on ovi auki sille että kohta myydään jo viru valgeeta.
Mitä sitten tapahtuisi? Käytännössä isoissa marketeissa alko, niin on jo saman katon alla. Kun neloskalja tuli kauppohin, piti suomen juoda itsensä hengiltä, mitä tapahtui? Ei mitään.
Pelottelu ja kaikenlainen uhkailu, viholliskuvien maalailu ja disinformaatio on demarikommareiden perustyökaluja millä yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni alati lipsuvasta otteestaan kommariyhteiskunnan kautta utopiaansa ja ihmisten elämiin. Keskusvalta ja sitä pönkäävä oma rälssinsä on näiden elinehto, ja kaikki mikä vähentää niistä riippuvuutta on näille myrkkyä. Muun muassa vastuun ottaminen omasta elämästään ja valinnoistaan elämänsä suhteen. Näiden paskojen mielestä vain ne on päteviä sanomaan ja sanelemaan mikä on ainoa oikea tapa elää. Jos ja kun ihmiset saadaan ajattelemaa itse ja huomaamaan tilanne, mihin näitä punikeita enää kukaan mihinkään tarvii? Aivan, huomataan että niitä ei tarvi kukaan mihinkään ja ovat vain haitaksi. Ne ovat vain loisia jotka tarvii elinehtonaan isäntää kupattavaksi, mutta isäntä ei tarvi niitä mihinkään. Kupattava isäntä pärjää huomattavasti paremmin ilman kuppareita.
Hienoa, että alkonarkit saavat nyt myös niitä vähän vahvempia aineita helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin asennetaan syyllisyys, ei ole työtä, ei kumppania, mutta alkoholia on. Ja ihan oma valinta, hei.
Ja julkinen terveydenhuolto ajetaan alas.
Vierailija kirjoitti:
Viinaa juopoille. Tiiseriä tissuttelijoille. Maksa huutaa hallelujah!
Viinan saatavuus ei tässä muutu.
Kuka edes juo tuollaisia? Spurgut?
Viinit kauppoihin ja sassiin!
Viinaa juopoille. Tiiseriä tissuttelijoille. Maksa huutaa hallelujah!