Eduskunta on hyväksynyt vahvojen max 8 % oluiden ja siiderien tuonnin ruokakauppoihin

NYT HUUDETAAN!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lonkeroita ja seltzereitä hyväksytty?

Kristillisdemokraateille piti antaa nimellinen myönnytys. 

Pitää toivoa että EU pakottaa muuttamaan tämän säännön.

Vierailija kirjoitti:

Sarjassamme idiootit päätökset. Nyt on ovi auki sille että kohta myydään jo viru valgeeta.

          Mitä sitten tapahtuisi? Käytännössä isoissa marketeissa alko, niin on jo saman katon alla. Kun neloskalja tuli kauppohin, piti suomen juoda itsensä hengiltä, mitä tapahtui? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lonkeroita ja seltzereitä hyväksytty?

Kristillisdemokraateille piti antaa nimellinen myönnytys. 

Eikös heidän uskoonsa liity se, että Jeesus muutti veden viiniksi? Miksi siis eivät halua viinejä ruokakauppoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelos kalja olisi riittänyt ihan hyvin. Vahvoissa kaljoissa alkoholi alkaa maistumaan jo läpi.

Voit edelleen ostaa vain sitä "nelos kaljaa".

Juuri näin - ei ole pakko ostaa jos ei tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen elämään tämä vaikuttaa? Ei kenenkään.

Näpertelyä jolla on hyvin vähän merkitystä. Varsinkin kun vertaa saksaan jossa tehtiin huomattavasti isompi ja järkevämpi uudistus. Sillä on huomattavasti merkitystä kun kannabista saa sallitusti/laillisesti. Diilerit siinä menetti eniten ja suomen kannattaisi tehdä sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassamme idiootit päätökset. Nyt on ovi auki sille että kohta myydään jo viru valgeeta.

Puhalla sinä perseeseen! Sitä Viru välgiä, kuten kaikkia viinoja PITÄISI OLLA JO! myynnissä maitokaupoissa, kuten muissa, sivistyneemmissä anti-demarikommari utopioissa on ollut iän kaiken. Onko ne maat lakanneet olemasta kun kaikki on kuolleet alkoholismiin????

Persun känniriehumista

Juopottelevat Persut asialla.

Taaskaan yksikään asia Suomessa ei muuttunut paremmaksi.

Hyvä päätös vaikkei omaan arkeen juurikaan vaikuta. Ostan niin vähän alkoholia vuodessa, että tarjonnalla ei ole sellaista merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lonkeroita ja seltzereitä hyväksytty?

Kristillisdemokraateille piti antaa nimellinen myönnytys. 

Eikös heidän uskoonsa liity se, että Jeesus muutti veden viiniksi? Miksi siis eivät halua viinejä ruokakauppoihin?

Tämä ja lisäksi vastustavat munkkien panemia luostarioluita - vain suomalainen kristitty kykenee tämmöiseen hölmöyteen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassamme idiootit päätökset. Nyt on ovi auki sille että kohta myydään jo viru valgeeta.

 

          Mitä sitten tapahtuisi? Käytännössä isoissa marketeissa alko, niin on jo saman katon alla. Kun neloskalja tuli kauppohin, piti suomen juoda itsensä hengiltä, mitä tapahtui? Ei mitään.

Monilla syrjäseuduilla ei ole Alkoa kymmenien kilometrien säteellä. Siellä tämä vaikuttaa ainakin jotain.

Ihan hyvä! Ainut ongelma on se, että taas joutuu alkaa kyttämään lonkerotölkeistä, ettei vahingossa osta käymisteitse valmistettua greippikiljua, vaan oikean gin-pohjaisen juoman. Kun ne vahvimmat lonkerot pitää olla käymisteitse valmistetettuja. Ehkä siihen riittää, että vain katsoo, että ostaa 5,5 prosenttisen lonkeron, niin kuin aiemminkin?

Tämä on tällaista jatkuvaa ikuisuusnäpertelyä, josta tulee vain kustannuksia kaupalle ja kuluttajille.

30 vuotta oltu EU:ssa ja vieläkään ei tätä alkoholisekoilua olla saatu ratkaistua.

Lopetetaan tämä nypräys, ja vapautetaan kerralla kaikki  ja Alkot pois, tai sitten annetaan asian olla nykytasolla.

Tämähän ei ole yllätys.

Suuret kauppaketjut ovat lobanneet tätä pitkään ja kokoomuslaiset toki ovat heidän puhuvia päitä. Suuret kauppaketjut saavat itselleen lisää voittoa kansanterveyden kustannuksella. Alkosta ostaessa ne voitot edes valuivat valtion kirstuun, jolla sitten katettiin osaa alkoholin aiheuttamista haitoista. Nyt yksityiset toimijat saavat rahastaa voitot ja valtio/veronmaksajat kuittaavat haitat. 

Sehän on ihan fakta, että tällä muutoksella ei ole mitään mainittavia tai laskettavia hyötyjä PAITSI se kauppaketjujen omistajien pankkitilien kasvattaminen. Mutta kokoomukselle se riittää. Huomioikaa, että vain kokoomuksen edustajat puhuivat tämän puolesta. Kristillisdemokraatit ja persut suhtautuivat asianmukaisella kyynisyydellä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ja koko oppositio oli tätä vastaan. Käsittämätöntä, että yksi puolue saa tämän runnottua läpi. Tämä ei ole demokratiaa, tämä ei ole kansan tahto eikä tämä ole kansan edustamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lonkeroita ja seltzereitä hyväksytty?

Kristillisdemokraateille piti antaa nimellinen myönnytys. 

Eikös heidän uskoonsa liity se, että Jeesus muutti veden viiniksi? Miksi siis eivät halua viinejä ruokakauppoihin?

On viisasten juoma, ei känniääliöiden.

Vierailija kirjoitti:

Miksei lonkeroita ja seltzereitä hyväksytty?

Niitä ei ole pantu.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Olvi pudottaa Tuplapukin prosentit 8,5%:sta 8%:n

Olisivat aika pässejä jos eivät laskisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lonkeroita ja seltzereitä hyväksytty?

Kristillisdemokraateille piti antaa nimellinen myönnytys. 

Eikös heidän uskoonsa liity se, että Jeesus muutti veden viiniksi? Miksi siis eivät halua viinejä ruokakauppoihin?

Itse teen päinvastoin, muutan viinin virtsaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lonkeroita ja seltzereitä hyväksytty?

Kristillisdemokraateille piti antaa nimellinen myönnytys. 

Eikös heidän uskoonsa liity se, että Jeesus muutti veden viiniksi? Miksi siis eivät halua viinejä ruokakauppoihin?

Kristityt ostaa pullovettä ja heiluttelee taikasauvaa toiveikkaana.

Pelleily se vaan jatkuu ja jatkuu.......

Alkoholin myynti pitäisi olla jo vapaata kuten keski-euroopassa ja nyt pitäisi jo puhua kannabiksen vapauttamisesta.