Kaikkea ei tarvitse hoitaa lääkkeillä
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenut ja minkä uskot olevan totuus.
Joskus ehkä näet asiat laajemmin, jos näet.
Juu laajemmin. Läskit kutsut
Myös sinä saat olla kehopositiivinen. Ylpeä omasta hoikasta treenatusta kropastasi.
Sitä on kehopositiivisuus. Ei kenenkään tarvitse pysyä neljän seinän sisällä siksi että ihmiset ilkeilee.
Minsi katsot olevasi oikeutettu ilkeilemään lihaville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on mietittävä muutakin kuin sitä, mikä on se kaikista terveellisin ruokavalio ja mikä pidentää potilaan ikää varmasti mahdollisimman pitkälle. Eteen tulee myös kysymys siitä onko elämässä mitään järkeä jos pitää seurata 24/7 jotain tiukkaa ruokavaliota vain siksi, että arvot pysyy ideaalina. Ihmisen elämän on oltava myös sellaista, että sen kokee elämisen arvoiseksi. Lääkitys on yleensä siinä jossain roolissa, mutta ei aina pääasiallinen hoitokeino. Pelkkä pitkään eläminen ei ole mittari siitä onko elämä ollut mielekäs. Meillä on se 80-100v aikaa ja jos se käytetään kaikki siihen, että yritetään pidentää omaa olemassaoloa sen sijaan että elämä olisi mielekästä niin ei sekään kovin fiksua ole.
Miettinyt monesti onko näillä ruokavalio-fanaatikoilla muu elämä kunnos
Aika moni sellainen sairastaa ortoreksiaa. Häiriö joka on lähtenyt rajuun kasvuun some-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun, jossa kerrottiin, että monesta lääkevalmisteesta ei pystytä oikeasti tietämään, kumpi siinä tehoaa paremmin: Itse lääkeaine, vai lääkkeen nauttimisen lumevaikutus.
Sokeripillereillä on parannettu monta sairautta eikä lumen vaikutusta kannata koskaan aliarvioida
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä kellään elämä kunnossa jotka täällä kinastelemme muiden ihmisten terveydestä kauniina kesäpäivänä.
Tästä maksetaan palkkaa. Tai jostain muusta jos ollaan tarkkoja, mutta paremmaan tekemisen puutteessa
Siis olet lihateollisuuden palveluksessa, saat palkkaa nettikirjoittelusta? Vai itäisen naapurin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenut ja minkä uskot olevan totuus.
Joskus ehkä näet asiat laajemmin, jos näet.
Kuuluu sananvapauteen saada puhua kansansairauksista eli lihavuudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenut ja minkä uskot olevan totuus.
Joskus ehkä näet asiat laajemmin, jos näet.
Juu laajemmin. Läskit kutsut
Mitäs ne läskit tähän nyt taas liityikään? Luulin että oli puhe lääkkeistä ja terveydestä? Ihan yhtä epäterveellistä on hoikkaläski, mutta koska se ei esteettisti haittaa sinua niin se on ok? Jännä juttu miten lihavuuslääkärit koko ajan toitottaa että lihavista suurin osa yrittää koko ajan tehdä asialle jotain siinä kuitenkaan onnistumatta. Siksi on olemassa lihavuusleikkaukset ja lääkitykset. Leikkaukset ei toki sovi niille, joilla on syömishäiriö. Mutta senkin sinä varmasti pistät laiskuuden syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä kellään elämä kunnossa jotka täällä kinastelemme muiden ihmisten terveydestä kauniina kesäpäivänä.
Tästä maksetaan palkkaa. Tai jostain muusta jos ollaan tarkkoja, mutta paremmaan tekemisen puutteessa
Siis olet lihateollisuuden palveluksessa, saat palkkaa nettikirjoittelusta? Vai itäisen naapurin?
Mainaat, että Putin olisi lihavuuden takana. Saan palkkaa ihan muista töistä, mutta nyt iskun jalat pöydällä odottamassa asiakkaiden saapumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenut ja minkä uskot olevan totuus.
Jännä että myönnät lihavuuden olevan sairaus. Sairauksia ei yleensä hoideta yksin videoita katsomalla, vaan ammattilaisen avustuksella. Olettaen että sellaiselle päääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenut ja minkä uskot olevan totuus.
Joskus ehkä näet asiat laajemmin, jos näet.
Elämäsi niin tylsää että vahtaat toisten ulkonäköä? Kyttäsitkö vielä ostoksetkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenut ja minkä uskot olevan totuus.
Joskus ehkä näet asiat laajemmin, jos näet.
Osa lihavista yrittää tehdä asialle, jotain valtaosa ei tee mitään ja lihavien määrä kasvaa joka vuosi, kiitos tähän hienon länsimaiden ruokavalion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä kellään elämä kunnossa jotka täällä kinastelemme muiden ihmisten terveydestä kauniina kesäpäivänä.
Tästä maksetaan palkkaa. Tai jostain muusta jos ollaan tarkkoja, mutta paremmaan tekemisen puutteessa
Siis olet lihateollisuuden palveluksessa, saat palkkaa nettikirjoittelusta? Vai itäisen naapurin?
Mainaat, että Putin olisi lihavuuden takana. Saan palkkaa ihan muista töistä, mutta nyt iskun jalat pöydällä odottamassa asiakkaiden saapumista
Jos ei ole töitä, olet kohta työtön. Teepäs nyt rästisi ees pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenu
Lihavuuden kana on lähes kaikilla minimissään pitkälle kehittynyt insuliiniresistenssi, joten totta kai se on sairaus. Mutta se on valtaosalla itse aiheutettu sairaus.
Netistä haetaan nopeita ratkaisuja ylipainoon ja sitten kuvitellaan että on terveellistä laihtua 15kg kuukaudessa, mutta kuinkas noi veriarvot on noin huonot ja miksi vatsa ei toimi? Sykekin epätasainen. Kuinkas tässä nyt näin kävi. Elintapojen muutos ei ole tee se itse-projekti, vaan edelleen lääketieteen ammattilaisten kanssa tehtävä muutos joka on pysyvä. Ei pikadieetti, jonka lopettamisen jälkeen kilot tulee extrojen kanssa takaisin.
Eräässä terveys-lehdessä lääketeollisuuden sponsoroima geriatri suositteli kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä kaikille kansalaisille "ennaltaehkäisyksi".Sama hyöty saadaan kalaöljyllä ja antioksidanteilla ilman sivuvaikutuksia ja tuoden samalla muutakin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, minua ärsyttää tää db-tietäkä remissioineen yhtä paljon kuin narsismin hokija. Ihmiset ja sairaudet ovat momimuotoisia, ei kukaan päivänsä netissä viettävä ole aina oikeassa fanaattisuutensa kanssa.
On monimuotoisia, mutta perussairauksissa on omat syntyprosessinsa. En ole fanaatikko, mutta luen kylä paljon tutkimuksia niissä asioissa, jotka koskevat omaa itseäni.
Mutta, ikävä jos ärsyttää. Valitettavasti siihen ei ole muuta keinoa kuin lukea jotain toista ketjua.
Toki sinulla on oikeus toistaa sitä mitä olet lukenut ja minkä uskot olevan totuus.
Edessä jonossa olleet ostokset tuli katsottua. Pitsaa, limua ja jäätelöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin on mietittävä muutakin kuin sitä, mikä on se kaikista terveellisin ruokavalio ja mikä pidentää potilaan ikää varmasti mahdollisimman pitkälle. Eteen tulee myös kysymys siitä onko elämässä mitään järkeä jos pitää seurata 24/7 jotain tiukkaa ruokavaliota vain siksi, että arvot pysyy ideaalina. Ihmisen elämän on oltava myös sellaista, että sen kokee elämisen arvoiseksi. Lääkitys on yleensä siinä jossain roolissa, mutta ei aina pääasiallinen hoitokeino. Pelkkä pitkään eläminen ei ole mittari siitä onko elämä ollut mielekäs. Meillä on se 80-100v aikaa ja jos se käytetään kaikki siihen, että yritetään pidentää omaa olemassaoloa sen sijaan että elämä olisi mielekästä niin ei sekään kovin fiksua ole.
Mainaat, että elämänlaatu merkittävästi heikkenee jos jättää nopeat hiilihydraatit
Aii tiukka ruokavalio, jos jättää hampparit syömättä :)
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa pitää Antti Heikkilää jonkinlaisena joka alan guruna. Mies on koulutukseltaan ortopedikirurgi. Miten hänellä voi olla suurempi asiantuntemus esim diabetekseen, kilpirauhasasioihin tai rasva-aineenvaihduntaan kun näitä aloja vuosikausia opiskelleilla ja tutkineilla spesialisteilla eli endokrinologeilla ja kardiologeilla. Heikkilän kirjahan vedettiin pois myynnistä kun todettiin yli 300 virheellistä viitettä. Mies on ymmärtänyt useat tutkimustulokset täysin päinvastoin mitä tutkimuksissa todellisuudessa on todettu. Aika loogista olisi luottaa todellisiin asiantuntijoihin eikä niihin joilla on paras supliikki ja omakehu.
lakkaa valehtelemasta. Endokrinologeilla ei ole hölkäsen pöläystä miten kilpirauhasen vajaatoimintaa hoidetaan. Ironista kyllä. Yhdellä, nyt jo eläköityneellä endokrinologilla on käsitystä. Loput voisi opiskella. Tai mennä pers'ei'tä pyyhkimään.
#kilpirauhaskiista
Vierailija kirjoitti:
Netistä haetaan nopeita ratkaisuja ylipainoon ja sitten kuvitellaan että on terveellistä laihtua 15kg kuukaudessa, mutta kuinkas noi veriarvot on noin huonot ja miksi vatsa ei toimi? Sykekin epätasainen. Kuinkas tässä nyt näin kävi. Elintapojen muutos ei ole tee se itse-projekti, vaan edelleen lääketieteen ammattilaisten kanssa tehtävä muutos joka on pysyvä. Ei pikadieetti, jonka lopettamisen jälkeen kilot tulee extrojen kanssa takaisin.
Se on kieltämättä suuri ongelma. Asioita voi opiskella ja tehdä myös pitkäjänteisesti. Tai aina voi tietysti lyödä hanskat tiskiin ja alkaa "kehopositiiviseksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa ainakin se totuus, että esim. diabeteksen hoidossa ei edes pyritä remissoon vaan hoidetaan ainoastaan oiretta (veren sokeripitoisuus)
Tämä on totta. Jos sokerilla on saatu elimistö sekaisin, niin parannuskeino harvoin on syödä sokeria entiseen mailliin.
En ole tavannut yhtään endokrinologia, joka ehdottaisi diabeteksen hoitoon sokerinsyöntiä. Tiedetään toki , että runsaalla painonpudotuksella voidaan diabetes saada jopa remisiioon (siis aikuityypin diabetes, ei DM1)
Yleiset hoitosuositukset suosittelevat mm. leivän syöntiä, mikä = sokeri
Ei siihen kuitenkaan pakoteta. Voit itse tehdä valintoja.
Harhaan johtaminen tulisi olla rikos.
Tästä maksetaan palkkaa. Tai jostain muusta jos ollaan tarkkoja, mutta paremmaan tekemisen puutteessa