Lue keskustelun säännöt.
Kun kumppani ei halua tarjota, mutta pitää esittää muille että tarjoaa - miksi?
04.06.2024 |
Seurustelukumppani on jo alussa ilmoittanut, että hän ei tarjoa kahvilassa ja ravintolassa vaan molemmat maksavat omansa. Mutta miksi ihmeessä silloin kun seurassa on myös muita, hänen pitää saada esiintyä tarjoajana ja maksaa koko lasku? Jälkeenpäin kuitenkin haluaa saada rahansa takaisin, joten tarjoaminen on vain esitystä muille. Kuulemma "ei laskua kehtaa alkaa siinä muiden aikana jakaa". Eivät tosiaan jaa muutkaan pariskunnat vaan mies maksaa molemmat.
Tiedän kyllä, että käytäntöjä on monia, jotkut maksavat omansa, jotkut tarjoavat vuorotellen toisilleen ja joillakin mies tarjoaa aina naiselle. Joten mitä järkeä tuollaisessa esittämisessä on, larpata jotakin muuta kuin mitä oikeasti on? Ja mitä hävettävää siinä olisi jos ottaisi laskun erikseen, kun kuitenkin omansa maksaa jälkikäteen takaisin? Mitä mä en nyt ymmärrä?
Kommentit (44)
Hyi sentään. Kiertoon ja äkkiä tuollainen teeskentelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma erikoinen lajinsa on myös ne, joiden mielestä tinderdeiteille kuuluu tietenkin tarjota, mutta vakisuhteessa ollessa puolisolle ei. Jotenkin ei mene minun järkeeni; random, josta ei edes tiedä tuleeko siitä mitään, on niin tärkeä että siihen käytetään itsestäänselvyytenä rahaa ja huomioidaan, mutta vakikumppaniin ei. Ei siis haittaa käyttää rahaa johonkuhun randomiin, joka tuumaa syötyään että ei kiinnosta, mutta vakikumppani on niin merkityksetön että ei voi huomioida.
En tuota logiikkaa ihan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Oma erikoinen lajinsa on myös ne, joiden mielestä tinderdeiteille kuuluu tietenkin tarjota, mutta vakisuhteessa ollessa puolisolle ei. Jotenkin ei mene minun järkeeni; random, josta ei edes tiedä tuleeko siitä mitään, on niin tärkeä että siihen käytetään itsestäänselvyytenä rahaa ja huomioidaan, mutta vakikumppaniin ei. Ei siis haittaa käyttää rahaa johonkuhun randomiin, joka tuumaa syötyään että ei kiinnosta, mutta vakikumppani on niin merkityksetön että ei voi huomioida.
En tuota logiikkaa ihan ymmärrä.
Perus narsisti - alkuun esitetään parempaa kuin mitä on, lopulta se oikea luonne tulee esiin ja kumppania ei tarvitse huomioida mitenkään kun pidetään itsestäänselvyytenä.
Esittää muille hyvää jätkää. En suostuisi tuohon. Sanoisin kaikkien kuullen, että maksetaan vaan suoraan omamme, niin ei tarvitse taas jälkikäteen siirrellä rahaa. Vituttaa tuollaiset ihmiset, jotka esittävät jotain muuta seurassa.