Onko joku erityinen syy minkätakia kävelet väärällä puolella tietä?

Alkaa selviämään syy, te ette edes osaa liikennesääntöjä tai hahmota mitä tapahtuu kun kävellette paikoissa missä on näköesteitä lue aita, pensas, puu muiden eteen väärältä puolelta ja aiheutatte vaaratilanteita. 

-aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Sitten on nämä avorivissä kävelijät. Ei tahdo tie riittää eikä kuull aeikä nähdä mitään.

Sama koskee rinnakkaispyöräilijöitä ja sähköpotkulautailijoita. 

Vasen reuna kävelijän menosuuntaan päin vai?

Kävelen väärällä puolella tietä joskus epähuomiossa. Korjaan tilanteen (nolostuneena) heti kun huomaan. Onneksi tätä ei tapahdu usein.

Väärällä puolella kulkijat ärsyttää minuakin! 

Aika usein olen jo tänäkin kesänä törmännyt seurueisiin jotka peittävät koko tien. On aika absurdia lähteä vaikkapa perheen kanssa ulkoilemaan vilkkaisiin paikkoihin kulkien siellä kun omistaisi koko kaupungin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on myös sulla kun kerran pyörällä ajelet. Koiraa ulkoiluttaessa ei ole korvia ja silmiä selässä eikä sitä välttämättä kuule jos takaa tullaan viittäkymppiä soittamatta kelloa. Me ollaan koiran kanssa välillä oikeassa reunassa ja välillä vasemmassa reunassa, riippuen siitä missä on kiinnostavaa nuuskuteltavaa. Tämän takia pitäisi pyöräilijöillä olla ihan eri kaistat ja reitit kuin kävelijöillä. 

Ja kun soitan kello, niin saatte paskahalvauksen, ja alatte molemmat sinkoilemaan puolelta toiselle.

En oo ikinä sinkoillu jos joku soittaa kelloa. Mutta jos joskus ajat liian läheltä soittamatta kelloa niin kamppaan sut ja pyöräs.

Et muuten kamppaa, muuta kuin unissasi. Onhan se voimafantasia toikin 🙄

Ymmärrätkö sinä että koira voi säikähtää jos joku älypää vetää 5 sentin päästä viittäkymppiä ohi? Aina saa saatana huutaa kurkku suorana pyöräilijöiden perään. Kamppaus tai kivellä heittäminen olisi vähintään oikeutettua. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten on nämä avorivissä kävelijät. Ei tahdo tie riittää eikä kuull aeikä nähdä mitään.

Kyllä kuulee kun kävelevät.  Mulla takapihalta matkaa reilu 50m kevyenliikenteen tielle niin hyvin saa puheestakin selvää kun kailottavat.  Toiset niitä kun yksin kävellessä puhutaan (huudetaan) puhelimeen kaiutin päällä.

Osaako joku sanoa miksei ole selkeää sääntöä millä puolella pitää mennä, ennen vanhaan ilmeisesti voinut olla?

Kävelijöille: ihan sama kummalla puolella väylää kuljette, mutta älkää keskellä älkääkä pliis seilatko siksakkia pitkin ja poikin. Ja mielellään ei luureja, koska silloin ette kuule mitään. 

Liikenne on yhteispeliä, ei siellä voi keskittyä kirjankuunteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on myös sulla kun kerran pyörällä ajelet. Koiraa ulkoiluttaessa ei ole korvia ja silmiä selässä eikä sitä välttämättä kuule jos takaa tullaan viittäkymppiä soittamatta kelloa. Me ollaan koiran kanssa välillä oikeassa reunassa ja välillä vasemmassa reunassa, riippuen siitä missä on kiinnostavaa nuuskuteltavaa. Tämän takia pitäisi pyöräilijöillä olla ihan eri kaistat ja reitit kuin kävelijöillä. 

Se on kyllä huomattu, ajotiellä sama koiran taluttajalla ei mitään käsitystä, että vasen puoli on se ainut ja oikee . Ilmeisesti ei mitään vastuuta koiransa turvallisuudesta. Pyörällä vasemmalla, ku ajotiellä pitäs kulkee oikeaa tienlaitaa.. Koiran turvallisuudesta vastaa aina se, joka siitä hihnasta pitää kiinni, jos antaa koiransa seelata laidasta laitaan.  Pitäs osata ees vilkaista taakse ennenkun antaa koiransa mennä toiselle puolelle ja jos soittelee pirikelloa ei mitään reaktiota ku ne saatanan kuulokkeet korvilla. Elikkä katoppa seuraavalla kerralla välillä taakse, kun sen koiras kans olet liikkellä...kun oikeen tarkasti mietit koirasi turvallisuudesta vastaat sinä.

Kuulostaa siltä, että sinun pitää alentaa tilannenopeuksia. Jos lähestyt risteystä, johon sinulla ei ole hyvää näkyvyyttä, hidasta vauhtia. Jos ohitat ennalta-arvaamattomia liikkujia (lapset, koirat tms.) hidasta vauhtia.

Ei autollakaan voi ajaa 100km/h kaupunkialueella. Pyörille ei yleensä ole kevyen liikenteen väylillä erikseen osoitettu nopeusrajoituksia kylteillä, kuten autoteillä, mutta maalaisjärkeä saa käyttää sen verran, että ymmärtää sovittaa vauhdin tilanteisiin sopivaksi.

Olen joskus myös miettinyt, kun kävellyt suht vilkaalla kadulla tai jalkakäytävällä oikeaa puolta ja edessäni kävelee esim. 10 ihmistä tuota oikeaa puolta niin miksi yksi vastaantulija kävelee ns. väärää puolta ja joutuu väistämään kaikkia vastaantulijoita. Eikö missään vaiheessa kellot soi, että kannattaisi siirtyä sen kadun toiselle puolelle kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kävelijät menee vasenta reunaa. Ei oikeata. 

Väärin. Kävelijät aina oikeaan reunaan, jos on kyse kadusta.

Jos maantiestä, silloin vasempaan reunaan.

Vaikuttaa olevan hyvä konsensus aiheesta. ;D. 

Jos on jalankulkijoita näkyvissä niin pyörällä hidastetaan vauhtia. Ei ole pyöräilijän moottoritie kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis kävelijät menee vasenta reunaa. Ei oikeata. 

Väärin. Kävelijät aina oikeaan reunaan, jos on kyse kadusta.

Jos maantiestä, silloin vasempaan reunaan.

Jos ei ole jalkakäytävää / kevyen liikenteen väylää, jalankulkijan paikka on ajoradan vasemmassa laidassa, paitsi jos on turvallisempaa kulkea oikeassa. Jalkakäytävällä / kevyenliikenteenväylällä taasen jalankulkijan on kuljettava reunassa. Ei ole määritelty, kummassa. Toki, jos on eroteltu jalkakäytävä ja pyörätie, niin sitten sen jalkakäytäväosion reunassa (jommassa kummassa).

Ihmetyttää kiirepyöräilijät jos ei nyt ihan kakkahätä ole. Silloin saa polkea. Mutta 70% pyöräilijöistä polkee kuin olisi.

Voiko lähteä aiemmin matkaan ja ajaa hitaasti? Useimmat pyöräilijät kaahaavat hullun kiilto silmissä.

Maailmassa on muitakin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on myös sulla kun kerran pyörällä ajelet. Koiraa ulkoiluttaessa ei ole korvia ja silmiä selässä eikä sitä välttämättä kuule jos takaa tullaan viittäkymppiä soittamatta kelloa. Me ollaan koiran kanssa välillä oikeassa reunassa ja välillä vasemmassa reunassa, riippuen siitä missä on kiinnostavaa nuuskuteltavaa. Tämän takia pitäisi pyöräilijöillä olla ihan eri kaistat ja reitit kuin kävelijöillä. 

Jospa kulkisit siellä missä aiheutatte mahdollisimman vähän haittaa muulle liikenteelle, ettekä siellä missä koiraa huvittaa. Autotielläkin suurin osa koiranulkoiluttajista kävellee väärällä puolella. 

Suomessa ihmiset on pääasiassa tampioita, jotka ei näe omaa napaansa pidemmällä. Koskee sekä suomalaisia että Suomessa asuvia ulkomaalaisia. Tässä syy, valitettavasti.

t. toinen pyöräilijä, joka väistelee joka päivä pyöräteillä pällisteleviä jalankulkijoita

Kouluissa ei ole enää ainetta Kansalaistaito. Lisäksi aines degeneroituu, erilaisten diagnoosien ja kirjainyhdistelmien määrä kasvaa eksponentiaalisesti sekä kaikkialle leviävä yleinen rappio.